Haks�z trafik cezas� y�z�nden davamda S�re y�n�nde RED ald�m ////yard�m

21-11-2016 18:11:40 UfukGnl #

Haks�z trafik cezas� y�z�nden davamda S�re y�n�nde RED ald�m ////yard�m

Merhabalar

2013 y�l�nda hi� gitmedi�im diyarbak�r silvan kara yolu �zerinde ehliyetim olmamas�na ve orda olmama ra�men 1.407 Tl para cezas� kesilmi� bende bunu bana 06.08.2016 tarihinde bana gelen tebligat ile ��reniyorum daha �ncesinde hi� bir tebligat yok zaten ayr�ca �st�me kay�tl� ara� yada ehliyet olmad�� i�in b�yle bir durumu i�in sorgulama gere�ide duymad�m.
ama durumu ��renince hemen mahkemeye ko�tum sulh a davam� a�t�m ve bana ara� sahibi ile orda oldu�umu bana imza kar��l�� tebli� edildi�i y�n�nde bir yaz� g�nderdiler ve ceza makbuzunu da yollad�lar
ve cezay� �demekle y�k�ml� oldu�umu belirttiler. Ancak makbuz �zerindeki imza bana iat de�ildi telefon numaralar� sahte bende ara� sahibine y�neldim ve o ki�iye Facebook �zerinden ula�t�m T.c kimlik numaras�n� yaz�p �nce ona ait olup olmad��n� sordu�umda kendisine ait oldu�unu s�yledi ve sonras�nda delil yerine ge�ecek bir ka� soru sordum mesela beni tan�yormusun ve daha �nce benimle yolculuk yapt�n m� ve diyarbak�rda hi� bulundun mu gibi verdi�i cevaplar. HAYIR SEN� TANIMIYORUM EVET D�YARBAKIRA G�TT�M SENLE B�R YERE G�TMED�M.daha sonra telefon numaram� istedi ve telefon g�r��mesindede ayn� �ekilde nas�l bir kar��kl�k oldu�undan haberdar olmad��n� o tarihte arabay� arkada��n�n arkada��n�n kulland��n� kendisininde orda oldu�unu s�yledi yani bu �ah�s ile ilgili her t�rl� bilgi ve delile sahibim art�k ama bana bugun mahkemden karar yaz�s� geldi ve S�RE Y�N�NDEN REDD�NE diye. �imdi ben bu deliller ile dava a�sam ayn� �ekilde red mi edilir nas�l bir yol izlemem gerekiyor l�tfen yard�m edin ben kendimce daha �nceki dava dilek�emden �rnekte alarak birtane haz�rlad�m sizce a�a��daki yeterli olur mu yoksa Avukata ihtiyac�m varm�d�r.
Te�ekk�rler

D�YARBAKIR SULH CEZA HAK�ML��NE
SUNULMAK �ZERE
N�B.SULH CEZA HAK�ML��NE
B.�EKMECE
�T�RAZ EDEN : ******************* : adres . Esenyurt �st
KAR�I TARAF : Diyarbak�r b�lge trafik denetleme �ube m�d�rl��
�T�RAZ KONUSU : D.Bak�r trafik denetleme �ube m�d�rl��n�n 19.09.2013 Tarih ve GK.***********
Tutanak numaral� cezan�n ve 3********************** S�ra say�l� dava sonucuna itiraz
TEBL�� TAR�H� : 02.06.2016
�T�RAZ TAR�H� :21.11.216
�T�RAZ SEBEB� : Yukardaki tarih ve numaras� yaz�l� Trafik idari para cezas�n�n karar tutana��nca ve dava sonucuna itiraz ediyorum.
34 *** 76 plakal� ara� ile hi�bir ilgi alakam yoktur ve belirtilen tarihte �stanbul da �al��makta idim. Ayn� ara�ta oldu�umuz belirtilen ara� sahibi *************(T.c:************) hi�bir �ekilde tan��kl��m�z olmad�� gibi alakam�z yoktur. Sosyal medya �zerinden kendisine ula�t��m belirtilen tarihte ve beni tan�y�p tan�mad��n� ve belirtilen tarihlerde yan�nda olup olmad��m� kendisine sorulup vermi� oldu�u cevaplar� ekran g�r�nt�s� olarak kay�t alt�na al�nm�� ekte sunulmu�tur. Daha sonras�nda telefon ile g�r��l�p konu hakk�nda bilgi verilerek Diyarbak�r silvan kara yolu �zerinde yaz�lm�� olan cezay� kabul ederek ancak �ahs�m�n orada hi� olmad��n� ve tan�mad��n� belirtmi�tir. Ceza makbuzuna at�lan imzalar �ahs�ma ait de�ildir ve ki�isel imza �rneklerim ekte sunulmu�tur. Belirtilen tarih �ncesi kimlik kayb� ya�amad�m. Ad�ma kay�tl� her hangi bir ara� ya da ehliyetim olmad�� i�in Trafik cezas� sorgulama gibi bir durum s�z konusu olmam��t�r ve 02.06.2016 tarihi �ncesi hi�bir tebligat yap�lmam��t�r. son yap�lan tebligattan sonra mahkemenize m�raacat edilmi�tir.
Bu nedenlerle Taraf�ma yaz�lan 1.407.00TL para cezas�na ve faizine itiraz ediyorum kabul etmiyorum bu nedenle bu itiraza l�zun has�l olmu�tur.

NET�CE VE TALEP : Say�n Hakimli�inizce Ekte sunmu� oldu�um deliller neticesinde yarg�lama yap�larak.�daalar�m sabit g�r�ld�� taktirde taraf�ma yaz�lan ve yukar�daki tarih ve numaras� yaz�l� para cezas�n�n �PTAL�NE karar verilmesini sayg�lar�mla arz ederim.

22-11-2016 01:57:59 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: Haks�z trafik cezas� y�z�nden davamda S�re y�n�nde RED ald�m ////yard�m

Mahkemelerde a��lan davalar �nce us�l daha sonra esas y�n�nden incelenirler.

Us�l y�n�nden; davan�n yetkili mahkemede a��l�p a��lmad��, s�resinde a��l�p a��lmad��,, dava a�ma yetkisi, dava dilek�esinde bulunmas� gereken unsurlar vb gibi bir�ok y�nden incelenir e�er us�le uygun bulunursa i�in esas�na ge�ilir. Yani mahkeme davay� kabul ederek yarg�lamay� ba�lat�r.

E�er us�l y�n�nden giderilmesi gereken eksiklikler var ise hakim, s�re vererek bu eksiklikleririn giderilmesini ister.

Bununla birlikte davan�n s�resinde a��lmam�� olmas�, SONRADAN G�DER�LMES� M�MK�N OLMAYAN bir eksiklik oldu�undan dava reddedilir. ��N ESASINA H�� G�R�LMEZ. Yani art�k o davada kim hakl� kim haks�z bunun ara�t�r�lmas� yoluna gidilemez. ��nk� bu art�k hi�bir yasal sonu� do�urmayacakt�r.

Ayn� konuda da tekrar dava a��lamaz. Sizinki de b�yle olmu�. Yapacak hi�bir�ey yok art�k. Cezaya katlanacaks�n�z.

Ayr�ca hat�rlad��m kadar� ile ayn� konuyu gecenlerde de a�m��t�n�z ve yeterince tart��lm��t�.

23-11-2016 01:07:34 UfukGnl #

Cevap: Haks�z trafik cezas� y�z�nden davamda S�re y�n�nde RED ald�m ////yard�m

Peki ya elimdeki deliller ve o tarihteki ara� sahibinin ifadesi duruma etki etmez mi dersiniz

23-11-2016 08:02:46 Cortexiphan #

Cevap: Haks�z trafik cezas� y�z�nden davamda S�re y�n�nde RED ald�m ////yard�m

Ortada haks�z fiil var.Kan�mca kar�� taraftan u�rad��n�z zararlar�n tazminini isteyebilirsiniz.Ancak bu sulh ceza hakimli�ince de�il asliye hukuk mahkemesinde g�r�lecek i�tir yani farkl� bir davad�r.Kar�� taraf�n ikrar�n� i�eren delilleri kaybetmeyin.

Haks�z trafik cezas� y�z�nden davamda S�re y�n�nde RED ald�m ////yard�m