3 Ay Taahhütü Ýhlal Cezasý Aldým Lütfen Yardým ve Bilgiye Ýhtiyacým Var

Sayýn arkadaþlar, durumumu kýsa ve öz anlatmak istiyorum ve sizlerden yardým ve bilgi talep ediyorum..

Borcumdan dolayý avukatýn adresime icraya gelmesinden dolayý avukatla anlaþarak ödeme tahütünde bulundum...
Borcum olan miktarý 10 taksite bölerek hesaplamalar yaptýk..
Fakat maddi durumum olmadý için ilk 2 ay taksidi bile veremedim..
Ve Karþý tarafýn avukatý tahütü ihlal hapis cezasý açtý
mahkemeye savuma dilekçesi verdim fakat karar 3 ay hapis cezasý 7 gün geçmeden bu karara itiraz dilekçesi verdim bir üst mahkemeye gönderilmek üzere..
En son 3 hafta önce itiraz dilekçemi sorduðumda daha dosyanýn gönderilmediðiniz gönderildikten sonra sonucu görebileceðimi söylediler ..
Fakat 13.08.2016 tarihinde polis uygulamasýnda , adliye tarafýndan arandýðýmý söylediler ve beni götürdüler,
Savcýlýk kalemine girdiðimizde elime 3 aylýk hapis cezamýn onaylandýðýný 10 gün içinde tesil olmam gerektiðini söyleyerek evraðý elden teslim ettiler.
Ben tekrar adliyeye gidip itiraz dosyamý araþtýracam bilgi alacam..
Karþý tarafýn avukatýyla para haricinde anlaþmak mümkün deðil,
þuana kadar ödeyemediðim taksitleri ödeyerek ceza evine girmeye bilirim ama imkaným yok,
Þimdi bilgisi olan arkadaþlardan ricam þunlar,

Ýcra Ceza Mahkemesince Ý.Ý.K. nýn 340. maddesi gereðince taahhüdü ihlal nedeniyle hapis cezasýna mahkum edildim.
fakat diðer bir kanun maddesinde
22.01.2002 gün ve 294-1 sayýlý kararýnda da ayrýntýlý olarak açýklandýðý üzere, anýlan maddedeki "makbul sebep" kavramýnýn, Anayasa'nýn 38'inci maddesinin 9'uncu fýkrasýndaki "yerine getirememe" kavramýndan daha dar olduðu belirtilerek
Anayasamýzýn bu madde ile, borcu yerine getirmeyeni deðil, ekonomik acz içinde olup bu nedenle borcunu yerine getiremeyeni korumakta olduðu belirtilmiþtir.
Ayrýca ..
4 No'lu Protokolün, Anayasa md. 38/6'da yapýlan deðiþikliðe kaynak teþkil etmiþ olan ve AÝHS md. 5’de düzenlenen hareket hürriyetini geliþtirmeyi amaçlayan 1. maddesi aynen þöyledir: "Hiç kimse, yalnýzca sözleþmeden doðan bir yükümlülüðü yerine getirememiþ olmasýndan dolayý özgürlüðünden yoksun býrakýlamaz.

ÝÝK md. 340’ Ödeme þartýný ihlal suçunda, ödeme þartý, alacaklý ve borçlu arasýnda karþýlýklý rýza ile yapýlan sözleþmeye dayanmaktadýr. Anayasamýzýn 90. maddesinin son fýkrasýnda ''Usulüne göre yürürlüðe konulmuþ milletlerarasý andlaþmalar kanun hükmündedir, çýkabilecek uyuþmazlýklarda milletlerarasý andlaþma hükümleri esas alýnýr" denilmektedir. Anayasamýz 90. maddesinde miiletlerarasý antlaþmalar kanun hükmünde sayýlmýþ ve "Hak ve Özgürlüklere Ýliþkin Milletler Arasý Antlaþmalar" normlar hýyerarþisinde kanunlarýn üstüne çýkarak, Anayasanýn 90. maddesindeki deðiþiklikle Anayasa hükmü ile ayný düzeye gelmiþtir.
Fakat bu maddelere nazaran Kanuna uymasý gereken hakimler neden uymuyorlar...
Lütfen kulaktan dolma bilgisi olan arkadaþlar deðilde gerçekten bu iþi ve yapýlmasý gerekenleri bilen arkadaþlar yardýmcý olsunlar.
Þu anddan itibaren ne yapmam gerekli ne yapabilirim çocuklarým periþan olacak..Yardýmýzný için þimdiden teþekür ederim..Saygýlarýmla

Ýlgili madde Anayasaya aykýrýlýk sebebiyle Mahkemesine 2008 yýlýnda baþvurulmuþ olup Anayasa Mahkemesince þu gerekçelerle reddedilmiþtir,"Ýtiraz konusu kuralda düzenlenen yaptýrým Anayasa'nýn 38. maddesinin sekizinci fýkrasýnda sözü edilen doðrudan sözleþme yükümlülüðünün yerine getirilememesi olmayýp, kanunla getirilen ve kamu otoritesince yürütülen cebri icranýn etkinliðini saðlama amacýný taþýmaktadýr." denilmek suretiyle reddedilmiþtir.Anayasaya aykýrýlýk reddedildiði taktirde tekrar Anayasaya aykýrýlýk baþvurusu yapabilmek aradan 10 yýl geçmesi gereklidir.Yani þu durumda ya söz konusu borç ödenmeli yahut tazyik hapsi yatýlmalýdýr.

Burada size dileyen her üye bilgi verebilir/vermeyebilir.Kulaktan dolma bilenler yazmasýn, þunlar þunlar yazmasýn deme gibi bir þey söz konusu deðil.

Bu soruyu aylar önce(taahhüt vermeden önce) sorsaydýnýz, ödeme gücünüz yoksa kesinlikle taahhüt vermeyin derdik.Zaten borçlu olduðunuz veya uymanýz gereken ödeme sözleþmelerini yerine getirmediðiniz için deðil taahhüdü ihlal ettiðiniz için cezaevi söz konusu olmuþ.Tüm itirazlar, uzatmalar, ertelemeler bitmiþ hapis kapýya dayanmýþ.Þu an çok geç kalýnmýþ durumda ve parayý ödemek dýþýnda maalesef yapýlabilecek bir þey gözükmüyor.Geçmiþ olsun.

bu forum kurallarý gereðince bilgilendirme formu olup bilgisi olan yada olmayan cevap verebilir.
Savcý , hakim, avukat cevap versin gibi birþey söz konusu deðildir. ayrýca her sorduðunuz soruya bilgili yada bilgisiz cevap verilmeyedebilir. bundan dolayý lütfen sitemizin/formumuzun kurallarýna hakim olarak uymanýzý rica ederiz.

Ayrica, su ana kadar odenmemis taksitleri odeyerek hapse girmekten kurtulabilirim dusunceniz ne yazik ki yanlis. Kulaktan dolma bilgi dediginize ornek bilginin ta kendisidir bu bilgi.
Taahhude uymadigiizdann artik o taksitlendirme anlasmasi gecersiz kalmiþ ve borcun tamamini odemek durumundasiniz. Borcun tamami odenmedikce veya avukat talebinden vazgecmedikce belirlenen hapis cezasi son gunune kadar uygulanir maalesef.