Boþanma Davasýnda birlikte kazanýlmýþ mallara nasýl tedbir koyulur

Merhabalar baþlýkta da belirtiðim gibi, boþanma sürecinde mallarýn karþý tarafýn satmamasý bakýmýndan nasýl tedbir alabiliriz.

2.) Olarak dava þuanda baþladý ancak mahkeme süresi var halen, direk dilekçe ile talep edebilir miyiz.

3-)Dava yeni baþladý, nafaka ve yoksuluk aylýðý dava bitene kadar alabilir miyiz.

- - - Updated - - -

Avukat tutmadan bu iþler yürümüyor mu, adalet parasý olana mý var anlamýþ deðilim,

Dava açma bedelleri nelerdir.Bunlarý danýþacaðýmýz kimse yok mu, ?

Keþke bir cevap veren olsa.

Ýhtiyati tedbir talebi boþanma davasý açýlmadan önce yetkili ve görevli mahkemeden istenebileceði gibi boþanma davasý açýldýktan sonra davanýn görüldüðü mahkemeden de ihtiyati tedbir talep edilebilir. Ýhtiyati tedbir, nihai kararýn kesinleþmesine kadar devam eder.
evet
Talep etmeniz gerek.


Maddi durumu uygun olmayan, yeterli þartlara sahip kiþiler için adli yardým imkaný var, davanýn açýldýðý adliyede adli yardým birimine baþvurulabilir.

Ne davasý için soruyorsunuz?

Mahkeme baþkaný , henüz zamaný degil , boþanma olduktan sonra talep edebilirsiniz demiþ,

Davayý açan kiþi, davasýný ispatlayamayacak durumda, davalý kiþi , karþý dava açmasý gerekir mi ?


Baroya baþvuruda bulunuldu, ancak davayý açan kiþinin üzeirne mal , para olduðu için, baro yoksul olmadýðýna karar vermiþ, ancak þöyle bir durum var, davalý kiþinin maddi açýdan hiç bir geliri ,yok, yoksuluk belgesi dahil belgelerin hepsini baroya teslim etmiþ durumda, bu durumda ne yapýlmasý gerekiyor,

Tedbir davasý için, aslihe hukuk a dava açmanýz gerekir diye bir kaç kiþiden bilgi aldýk, bu dava için ne gibi bir ödeme yapmamýz gerekir.

-------------------------


Davacý kiþi davasýný ispatlayamaz durumda,davalý kiþi ise boþanmayý kabul etmiyor, ancak aile düzeni temelden sarsýlmýþ durumda, böyle bir durumda, davalý ben boþanmayý kabul etmiyorum demiþ olsa dahi boþanma gerçekleþir mi, davalý kiþi talebini deðiþtirebilir mi, evet ben boþanmayý kabul ediyorum, (ön iinceleme safhasýnda ) diyebilir mi ?

Talebimize mahkeme cevap vermiþ ancak , tam olarak anlýyamadýk , ne yapmak gerekir biri izah edebilir mi ?
################################################## ########################
Ýnceleme ve gerekçe

Davalý talep dilekçesinde adreslerini bellirtiði taþýnmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasýný ve kendisi ile çocuk için nafakaya hüküm edilmesini nafaka miktarýný mahkememize býraktýðýný talep etmiþtir.

Davanýn boþanma davasý olduðu ve derdest olduðu görülmüþtür, tüm dosya kapsamý ile kayýtlarýna ihtiyatý tedbir konulmasý talep edilen taþýnmazlarýn tapu parsel bilgileri bildirlmediði gibi sadece adres bilgileri bildirilmiþtir, ayrýca dava boþanma davasý olup bu taþýnmazlarýn mülkiyetine aynýna yönelik bir dava suç konusu deðildir, 6100 sayýlý HMK. 389/1 son cümlesi , ihtiyati tedbiriin, ancak ve ancak uyuþmazlýk konusu hakkýnda konulabileceði husunu içermektedir.Davada uyuþmazlýk konusu edilen husus evlilik birliðidir dolayýsý ile uyuþmazlýk konusu olmayan taþýnmaz kaydýna tedbir talebi yerinde görülmemiþ ayný yöndeki yargýtay 2.HD. nin benzer kararlarý da dikkat e alýnarak aþaðýdaki þekilde arar karar tesis edilmiþtir,

Hüküm:

Yukarýda belirtilen gerektirici nedenle
1)Davacý yanýn taþýnmazlara ihitiyati tedbir taleplerinin reddine
2)Kararýn yatýrýlan giderlerden kullanýlarak taraflara tebliðine
3)Davalýnýn kim niçin nekadar miktar nafaka isteðini yazýlý somutlaþtýrmasýna tedbir nafaka talebinin miktar olarak somutlaþtýrýlmasýndan sonra deðerlendirilmesine dair bu arar kararýn tebliðinden itibaren 2 hafta içerisinde bölge adliye mahkemesine istinan yolu açýk olmaz üzere dosya üzerinde karar verildi.


################################################## ########################

cevap yazan olursa çok sevinrim 2 hafta itiraz süresi var imiþ

Konuyu gören avukat kardeþlerimiz yanýtlarsa sevinirim,

Baro ayrýlan kiþinin eþinin üzerine mal varlýðý olduðu için avukat vermedi, ayrýlan kiþinin hiç bir maddi gücü yok, adalet ne yazýkki parasý olana iþliyor,