nitelikli yağma ,hürriyetten yoksun kulma,konut dokunulmazlığını ihlal
Yakınımın başından geçen olayı elimden geldiğince anlatacağım .sizlerinde fikirlerini almak istiyorum.
Sanık A kendisini darp eden B gurubu elinden kaçarak koşmaya başlıyor. bu arada arkasından B gurubu ateş etmektedir. Sanık A evin sahibinin kapının önünde olduğu C nin evine can havliyle içeri atıyor. yani eve girme kasti yok canını kurtarmak için giriyor.
darp edilmiş ve yaralı olduğundan C den pansuman malzemesi istiyor. bu arada A nın elinde silah var . C pansuman malzemesi getirip pansuman yapıyor. daha sonra sanık yemek varmı diye soruyor. C de evde bulunan domates ve ekmekten getiriyor. A üzeri kanlı ve yırtılmış olduğu için C den bir tişört varmı diyor C bir tişört getiriyor. A bir süre sonra evden çıkıp gidiyor.
A emniyetteki ifadesinde C den özür dilerim. canımı kurtarmak için girmek zorunda kaldım diyor.
A aynı ifadeyi Savcılıkta ve mahkemedeki ifadesindede veriyor.
C emniyet ifadesinde evine gelen 1 değil 2 kişiydi ,beni banyoya kilitlediler,evde tek başımaydım . evimde her hangi bir zararım yoktur davacı değilim.
C nin mahkemedeki beyanı evime gelen 4 kişiydi ,evde ben eşim ve dayım vardık . bizi banyoya kilitlediler. evimde her hangi bir zararım yok . şikayetçiyim. diyor.
emniyet ifadesi bulunmayan C nin hanımı tanık sıfatıyla mahkemede verdiği beyanda :evde ben ve eşim vardı başka kimse yoktu. eve giren 3 kişiydi . emniyette ifade verdim tekrar ediyorum diyor.
Sanık A ya verilen cezalar : Birden fazla kişi ile ,silahla, kendini savunamayacak olan kişiye karşı nitelik yağma dan 12 yıl
Birden Fazla kişi ile ,silahla,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 5 yıl .
Birden fazla kişi ile ,konut dokunulmazlığını ihlal : 3 yıl .
burda hakim bu eve yağma kastıyla girildiğini söylemekte. halbuki sanık A kendisinin arkasından silahla ateş edenlerden kaçarken canını kurtarmak için giriyor.
mahkeme tck 150 maddeye göre sanığın suçta pişmanlık duyması ve samimi ifadelerine göre cezasında düşme olması gerekirken . 150. maddeyi hiç gündeme getirmeden birde arttırım yapmıştır.
dosya yargıtayda. sizin düşünceleriniz ne olabilir.
Sanık A kendisini darp eden B gurubu elinden kaçarak koşmaya başlıyor. bu arada arkasından B gurubu ateş etmektedir. Sanık A evin sahibinin kapının önünde olduğu C nin evine can havliyle içeri atıyor. yani eve girme kasti yok canını kurtarmak için giriyor.
darp edilmiş ve yaralı olduğundan C den pansuman malzemesi istiyor. bu arada A nın elinde silah var . C pansuman malzemesi getirip pansuman yapıyor. daha sonra sanık yemek varmı diye soruyor. C de evde bulunan domates ve ekmekten getiriyor. A üzeri kanlı ve yırtılmış olduğu için C den bir tişört varmı diyor C bir tişört getiriyor. A bir süre sonra evden çıkıp gidiyor.
A emniyetteki ifadesinde C den özür dilerim. canımı kurtarmak için girmek zorunda kaldım diyor.
A aynı ifadeyi Savcılıkta ve mahkemedeki ifadesindede veriyor.
C emniyet ifadesinde evine gelen 1 değil 2 kişiydi ,beni banyoya kilitlediler,evde tek başımaydım . evimde her hangi bir zararım yoktur davacı değilim.
C nin mahkemedeki beyanı evime gelen 4 kişiydi ,evde ben eşim ve dayım vardık . bizi banyoya kilitlediler. evimde her hangi bir zararım yok . şikayetçiyim. diyor.
emniyet ifadesi bulunmayan C nin hanımı tanık sıfatıyla mahkemede verdiği beyanda :evde ben ve eşim vardı başka kimse yoktu. eve giren 3 kişiydi . emniyette ifade verdim tekrar ediyorum diyor.
Sanık A ya verilen cezalar : Birden fazla kişi ile ,silahla, kendini savunamayacak olan kişiye karşı nitelik yağma dan 12 yıl
Birden Fazla kişi ile ,silahla,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 5 yıl .
Birden fazla kişi ile ,konut dokunulmazlığını ihlal : 3 yıl .
burda hakim bu eve yağma kastıyla girildiğini söylemekte. halbuki sanık A kendisinin arkasından silahla ateş edenlerden kaçarken canını kurtarmak için giriyor.
mahkeme tck 150 maddeye göre sanığın suçta pişmanlık duyması ve samimi ifadelerine göre cezasında düşme olması gerekirken . 150. maddeyi hiç gündeme getirmeden birde arttırım yapmıştır.
dosya yargıtayda. sizin düşünceleriniz ne olabilir.