Mail adresi þifre çalýnmasý yada þifre deðiþtirilmesi

Arkadaþlar baþýma þöyle bir olay geldi 2 gün önce siber suçlardan aradýlar ifade vermek için neyse gittim bir email adresinin þifresi deðiþtirilmiþ o da þikayet etmiþ bizim internetin ýp adresinden çýkmýþ bizde internet 3 kiþi kullanýyorduk fakat böyle bi olaydan üçümüzünde haberi yok email adresi ile ilgili bi bilgimiz yok ifadelerimizi verdik bi sýkýntý yaþarmýyýz yardýmcý olursanýz sevinirim

Yardýmcý olabilecek kimse yok mu bu konu hakkýnda mahkeme ye çýkýlýr mý sonuç nasýl olur delil bulunmazsa

Ýnternet kimin üzerine ise sorumlu odur.

Anladým hocam peki bi delil bulunmazsa ne ceza alýr internet sahibi olan arkadaþ

Buna hakim karar verecek. Muhtemelen söz konusu suçu iþlediðine karar verilecek.
Sürekli "delil bulmak" tan bahsetmiþsiniz. IP adresi zaten yeterli bir delil. Eðer zanlý suçu iþlemediðini öne sürüyorsa, bunu ispat etmesi ve iþlemediðine dair delil bulmsý gereken kendisidir diye düþünüyorum.

Anladým hocam saðolun yardýmýnýz için teþekkür ederim

Benim yorumum, Ortak kullaným durumunda ip adresi yeterli bir delil deðildir. Yargýtayýn internet kafede iþlenen suçla ilgili beraat kararý var, kafe sahibi sorumlu tutulmamýþ. Bizzat benim beraat ettiðim davada da karþý taraf benim adýma kendisine mail göndermiþti, internet kafe davacýnýn evinin altýndaki internet kafe olmasýna raðmen, kafe sahibi "iki tarafý da tanýmam" diye ifade verince hem beni beraat ettirdi hakim hem de karþý tarafa ben iftira davasý açamadým ki evinin altýndak iinternet kafe sahibinin adamý tanýmama ihtimali aslýnda yok (gerçek hayatýn olaðan akýþýna aykýrý en azýndan).
Sizinki ev gerçi ama sizde de benzer bir içtihat uygulanabilir ve benim yorumuma göre uygulanmalýdýr da. 3 kiþinin kullandýðý internetten internetin sahibi sorumlu olsa bile bu suçu iþlediði anlamýna gelmez. Hanginiz yaptýysanýz mahkeme o kiþiyi bulup cezalandýrmalý bence.

Þifresiz wifi savunmasý durumunda ise bizim ülkemizdeki mahkemeler internet kimin adýna ise onu suçlu buluyor, rastladýðýmbazý haberlerde. ABD mahkemeleri ise, modeme baþkasý tarafýndan eriþilip eriþilmediðini araþtýrýyor.
Burasý biraz konu dýþý: mesela Almanya'da bir soygun olayýnda DNA testinin ait çýktýðý ikiz kardeþlerin ikisi de suçu inkar edince (tek yumurta ikizlerinin DNA larý da aynýdýr) mahkeme ikisinin de beraatine karar vermiþti "þüpheden sanýk yararlanýr" ilkesi gereði .

Ýnternet cafe ile evi bir tutmayalým.
Birinde adam ticaret yapmak için iþyeri açmýþ ve internet kullandýrýyor. Diðerinde ise, evde kendisi kullanmak üzere internet almýþ ancak baþkasýnýn kullandýðýný iddia ediyor.
Kararý durumu deðerlendirip hakim verecektir. Umarým adalet yerini bulur.