İtirazın iptali davasında görev ve husumet itirazı
Değerli meslektaşlar merhabalar,
Kat mülkiyeti kanunu ve yönetim kurulu kararına dayalı olarak yönetim kurulu müvekkilim firma ile mantolamaya yönelik anlaşma yapıyor neticesinde yönetim kurulu gerekli çoğunlukları sağlayarak bu kararı alıyor. Ayrıca kararda ortak giderden sayılan mantolama giderinden her kat maliki ayrı ayrı firmaya karşı sorumludur deniliyor ve yönetimin ve yöneticinin yetkisi olan dava açma ve icra takibi yapma yetkisi firmaya da tanınıyor.Ben de müvekkil firma adına borcunu ödemeyen kat malikine karşı ilamsız takip yaptım. Borçlu itiraz etti İtirazın iptali için dava açtım.Cevap dilekçesinde uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan kaynaklandığı ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olacağı yönünde görev itirazı var.İtirazın iptali davasında görevli mahkeme açıkça belli değil mi borçlunun bu yöndeki görev itirazını nasıl değerlendirmek gerekir? İkinci sorum da Borçlunun husumete yönelik itirazı yerinde midir? müvekkil firma ile apartman yönetimi adına yönetici sözleşmeyi imzalıyor yönetim kurulu kararında ve sözleşmede borçtan kat maliklerinin şahsen sorumu olacakları ve firmanın tahsile ilişkin yetkili olduğu yazılıyor bunun hükmü ne olabilir yardımlarınız için teşekkürler?
Kat mülkiyeti kanunu ve yönetim kurulu kararına dayalı olarak yönetim kurulu müvekkilim firma ile mantolamaya yönelik anlaşma yapıyor neticesinde yönetim kurulu gerekli çoğunlukları sağlayarak bu kararı alıyor. Ayrıca kararda ortak giderden sayılan mantolama giderinden her kat maliki ayrı ayrı firmaya karşı sorumludur deniliyor ve yönetimin ve yöneticinin yetkisi olan dava açma ve icra takibi yapma yetkisi firmaya da tanınıyor.Ben de müvekkil firma adına borcunu ödemeyen kat malikine karşı ilamsız takip yaptım. Borçlu itiraz etti İtirazın iptali için dava açtım.Cevap dilekçesinde uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan kaynaklandığı ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olacağı yönünde görev itirazı var.İtirazın iptali davasında görevli mahkeme açıkça belli değil mi borçlunun bu yöndeki görev itirazını nasıl değerlendirmek gerekir? İkinci sorum da Borçlunun husumete yönelik itirazı yerinde midir? müvekkil firma ile apartman yönetimi adına yönetici sözleşmeyi imzalıyor yönetim kurulu kararında ve sözleşmede borçtan kat maliklerinin şahsen sorumu olacakları ve firmanın tahsile ilişkin yetkili olduğu yazılıyor bunun hükmü ne olabilir yardımlarınız için teşekkürler?