Sahte Evrak Hazýrlamak

Merhaba,
çalýþtýðým üniversitenin dekaný aldýðým 1 aylýk 7 doktorun imzasý olan raporu iptal etttiðine ve iþe baþlamam gerektiðine dair kaðýt yollamýþ. Oysaki ben ameliyat olmuþtum ve ayaða kalkmam dahi mümkün deðildi. Bunu belirtmek için kuruma noterden ihtarname çekip aldýðým raporlarý bir de noter üzerinden yollattýrdým. Dekan cevap vermek yerine tutup beni hiçbir gerekçe göstermeden iþten attý.
Araþtýrdým, dekanýn aldýðým raporu iptal etmek gibi bir hukuki hakký bulunmuyor. Bu durumda bu dekandan "sahte evrak hazýrlamak" suçundan þikayetçi olabilir miyim?
Ýþten atýlmamla ilgili idari davayý açtým dava devam ediyor.

Sahte evrak hangisi oluyor bu durumda onu anlayabilirsek cevap verilebilir.

Raporumun iptal edildiðini bildiren kaðýt oluyor (evrak olarak bile görmediðimden kaðýt diyorum da mühürlü damgalý imzalý), hiçbir yetkisi yok ki buna. Yetkili olmadýðý alanda yetkiliymiþ de karar verilmiþ gibi gösteriyor. Dekanýn-rektörün buna doðrudan yetkisi yok ancak hakem hastaheneye gönderir v.s.. o da ameliyattan çýkmýþ olduðum için mümkün deðildi zaten.
Üniversiteye dilekçeyle "hangi yetkiye dayanarak bu iþlemin gerçekleþtiðini" sorduðumda cevap vermediler zaten.

Dekanýn almýþ olduðunuz raporun kabul edilmediðine dair o yazýsý sahte evrak deðildir.

Sanýrým evrak hukuksuz olsa bile sahte deðildir anlamýnda yazdýnýz sanýrým evrakýn "aldatma özelliði olmadýðýný" düþündüðünüz için bunu yazdýnýz, bende ilk baþta öyle düþünmüþtüm ama bu hukuksuz kaðýt iþten atýlmam þeklinde bir baþka (hukuka aykýrý da olsa) bir hukuki sonucu doðurdu. Personel iþleri daire baþkanlýðý buna dayanarak bu kararý verdiðini iddia etti.
Bir de bu adamlar, bana kanser teþhisi konulduðunu ve ameliyat olduðumu biliyorlar malum ayný iþyeri, hastahanede ziyaretime gelenlerden bilgi alýyorlar. Yani raporun %100 gerçek olduðunu biliyorlar. Gerçi iþin bu kýsmýnýn hukukla pek ilgisi yok ama kasdi bir baský var.

Evrak neden hukuksuz olsun anlayamadým, içeriðinin sonucunda gerçekleþtirilen eylem , yani iþten çýkartýlmanýzýn hukuka uygun yaný bulunmayabilir, ama bu durum dekanýn düzenlediði o belgeyi sahte yada hukuka uygun olmayan evrak yapmaz

Söz konusu durum; TCK md.204 Resmi belgede sahtecilik suçunu oluþturabilir gibi görünse de ortada aslen yok hükmünde bir belge var diye düþünüyorum. Zira dekanýn raporu iptal gibi bir yetkisi olmadýðý söz konusuysa; ortada yok hükmünde bir belge var demektir. Dolayýsýyla resmi belge niteliðinde de kabul edilmemesi gerekir. Çünkü resmi belge; bir kamu görevlisi tarafýndan; görevi gereði hazýrlamaya yetkili olduðu bir belgedir. Ortada görevi gereði hazýrlanan bir belge bulunmadýðýna göre kanaatimce resmi belgede sahtecilik suçu oluþmaz diye düþünüyorum. Diðer meslektaþlarým aksi kanaatteler ise gerekçesiyle açýklayabilirler. Saygý duyarým.
Fakat bu olayda TCK md.257 "Görevi Kötüye Kullanma" suçu oluþmuþtur. Zira madde içeriðinde de açýkça belirtildiði üzere "..görevinin gereklerine aykýrý hareket etmek
suretiyle, kiþilerin maðduriyetine veya kamunun zararýna neden olan ya da kiþilere haksýz bir menfaat saðlayan kamu
görevlisi, altý aydan iki yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr"
Söz konusu olayda dekan görevinin gereklerine aykýrý hareket etmiþ ve düzenlemeye yetkili olmadýðý bir belge düzenleyerek sizin raporunuz iptal etmiþ ve "kiþilerin (sizin) maðduriyetine" sebep olmuþtur. Dolayýsýyla siz suç duyurusunda bulunursunuz ve dekan hakkýnda hangi konuda iddianame hazýrlanacaðý biraz da savcýya kalmýþ bir þey.
Kýsaca resmi belgede sahtecilik suçu oluþmamakla birlikte görevi kötüye kullanma suçunun oluþtuðu sabit. Siz savcýlýða bildirin zaten devamýnda savcý hangi suçtan iddianame hazýrlarsa hazýrlasýn mahkeme gereðini yerine getirir.

Dekan acaba raporu ''iptal'' mi etti yoksa raporu ''kabul'' mu etmedi?

Teþekkürler cevap için, iptal ettiðini yazýyor kaðýtta ve bu raporun bitmesine 1 hafta kala oldu. Sonra tam raporun bittiði gün iþten atýldým.
*Bir de kabul etmeseydi dahi bunun hukuki gerekçeleri olmasý gerekmez miydi? Ne 657 ne de 2547 keyfi olarak , hiç sebep olmadan,gerçek bir raporu kabul etmemeye izin vermiyor bildiðim.

- - - Updated - - -

Teþekkür ederim, savcýlýða bildirdim ancak savcýlýk görevsizlik kararýyla rektörlüðe iletti, rektör de "öyle bir belge bulamadýk" þeklinde tek satýrlýk bir cevapla olayý kapatmýþ :/
Oysaki belgenin aslýný açtýðým idari mahkeme evraklarý arasýna ekledim orada duruyor hemde bana yolladýklarý zarfla beraber.
Madem öyle bir belge yok bana iftira davasý açýn diye BÝMER den yazdým gelen cevapta "çok sinirlisiniz lütfen sakin olun" demiþ üniversite. Cevabý bana resmi yoldan teblið etmediler bu arada elektronik yolla gelip gidiyor bu yazýþmalar.

Her durumda,
baþlýða konu olan sorunuz hakkýnda;
o evrak sahte evrak deðildir.