Sözleşmede Yapılan Fiyat Değişikliği Hakkında
Merhaba Site Sakinleri;
Bir firma ile yapmış olduğumuz sözleşme doğrultusunda kaşelenip imzalandı. Sonra sözleşme üzerindeki fiyatı yanlış yazdığı için, fiyatın üzerine çizip yeni fiyat belirledik ve yanlarına tekrardan imza attık (Paraf Değil, Sözleşmeyi İmzalayan Kişinin İmzası). Karşı firma ödeme yapmayınca hukuksal sürecimizi başlattık. Haciz işlemleri için gerekli işlemler başladı. Aracın yakalanması için POLNET'ede bildirildi. Buraya kadar herşey güzel. Ancak karşı taraf tebligatı almadığı için Tebilagatı Red Davası açıp. Araba üzerindeki yakalama emrini mahkeme kararıyla kaldırttı. Çünkü Tedbir olayı durmuş ve mahkeme için gün bekliyorduk. Araba ve evler üzerine hiçbirşey yapamıyorduk.
Karşı firmanın sahibi uzlaşmak istediğini söyledi borcu 1 sene erteleyelim demekte, bizde kabul etmedik. Davayı %100 kaybedeceğimizi söyledi. Nasıl böyle birşey olur diye avukatımız firma sahibi ile görüştü ve dediğine göre Sözleşme A firmasıyla yapıldı İmza bana ait değil bu kişide imza yetkisi yok benim adıma sözleşme imzalayamaz diyor. Ayrıca fiyat üzerinde değişiklik yapılmış karşı tarafta fiyatın değiştirildiği kısmı benim orjinal imzam ile de onaylamışım. Ben buraya istediğim rakamı yazarım diyor. Biz davamızı A firması ile Sözleşmeyi imzalayan Kişi'ye açmıştık.
Sormak istediğim sorular şunlar
1- A firmasındaki kişi imza yetkisi olmadığı için sözleşmenin geçerliliği var mıdır? (Önceden bu şahsın imza yetkisi varmış ancak biz sözleşmeyi imzaladığımız dönem içerisinde imza yetkisi alınmış)
2- Bu sözleşmeyi bana zorla imzalattılar şeklinde itamda bulunurlarsa dava geçersiz mi olur?
3- Sözleşmedeki fiyat kısmının değiştirilip bizim firma ile A firmasının imzasının olması , ve elimizde bizlerin eski sözleşme olmasından dolayı, fiyatı değiştirilen sözleşmemi yoksa eski sözleşmenin mi geçerliliği var.
Konu hakkında şimdiden yardımları esirgemeyen herkese çok teşekkür ediyorum.
Bir firma ile yapmış olduğumuz sözleşme doğrultusunda kaşelenip imzalandı. Sonra sözleşme üzerindeki fiyatı yanlış yazdığı için, fiyatın üzerine çizip yeni fiyat belirledik ve yanlarına tekrardan imza attık (Paraf Değil, Sözleşmeyi İmzalayan Kişinin İmzası). Karşı firma ödeme yapmayınca hukuksal sürecimizi başlattık. Haciz işlemleri için gerekli işlemler başladı. Aracın yakalanması için POLNET'ede bildirildi. Buraya kadar herşey güzel. Ancak karşı taraf tebligatı almadığı için Tebilagatı Red Davası açıp. Araba üzerindeki yakalama emrini mahkeme kararıyla kaldırttı. Çünkü Tedbir olayı durmuş ve mahkeme için gün bekliyorduk. Araba ve evler üzerine hiçbirşey yapamıyorduk.
Karşı firmanın sahibi uzlaşmak istediğini söyledi borcu 1 sene erteleyelim demekte, bizde kabul etmedik. Davayı %100 kaybedeceğimizi söyledi. Nasıl böyle birşey olur diye avukatımız firma sahibi ile görüştü ve dediğine göre Sözleşme A firmasıyla yapıldı İmza bana ait değil bu kişide imza yetkisi yok benim adıma sözleşme imzalayamaz diyor. Ayrıca fiyat üzerinde değişiklik yapılmış karşı tarafta fiyatın değiştirildiği kısmı benim orjinal imzam ile de onaylamışım. Ben buraya istediğim rakamı yazarım diyor. Biz davamızı A firması ile Sözleşmeyi imzalayan Kişi'ye açmıştık.
Sormak istediğim sorular şunlar
1- A firmasındaki kişi imza yetkisi olmadığı için sözleşmenin geçerliliği var mıdır? (Önceden bu şahsın imza yetkisi varmış ancak biz sözleşmeyi imzaladığımız dönem içerisinde imza yetkisi alınmış)
2- Bu sözleşmeyi bana zorla imzalattılar şeklinde itamda bulunurlarsa dava geçersiz mi olur?
3- Sözleşmedeki fiyat kısmının değiştirilip bizim firma ile A firmasının imzasının olması , ve elimizde bizlerin eski sözleşme olmasından dolayı, fiyatı değiştirilen sözleşmemi yoksa eski sözleşmenin mi geçerliliği var.
Konu hakkında şimdiden yardımları esirgemeyen herkese çok teşekkür ediyorum.