1. sınıf öğrencisin anayasa dersindeki çelişkileri
Çelişkide kaldığım konuları buraya yazacağım. Umarım cevapları alabilirim
1. İngilterede anayasal değer taşıyan yazılı kaynaklardan söz etmek mümkün değildir. doğrumu yanlışmı?
ingilterede yazılı anayasa yoktur fakat magna carta, haklar dilekçesi, haklar yasası anayasal değer taşıyan yazılı kaynakmıdır?
2. İngilterede yürütme avam seçimlerini yenileme yetkisine koşulsuz sahiptir.
doğrumu yanlışmı? ingilterede hükümetin kendini güçlü hissettiği zamanlarda seçimleri yenilemesi sıkça görülür fakat bu yetki koşulsuzmudur?
3. Milletvekilliği sona eren vekilin yasama sorumsuzluğu devam eder. Meclis dışında,vekilin düşünceleri açığa vurulduğunda nasıl denetlenir? Yanlış bir düşünce tespit edilirse Başkanlık Divanı teklifiyle bu düşüncelerinden dolayı sorumlu tutulabilirmi?
4. 1961 Anayasasına göre ara seçimlerin 2 yılda bir yapılabilecek olması ; 1 dönemde 1 ara seçim yapılacağı anlamınamı gelir?
5. 1961 Anayasasında, 1982 Anayasasında olduğu gibi siyasi parti kurmak için önceden izin almaya gerek yokmudur?
6. 1982 de oldugu gibi 1961 Anayasasına göre de yeni meclis toplanana kadar eskisinin görevi devam edermi?
7. 1982 Anayasasına göre olağanüstü hal kararı alma bakanlar kurulan, onaylama yetkisi TBMM'ye aittir. TBMM isterse onaylamayarak olağanüstü hali kaldırır denmektedir. Buna göre olağanüstü hali ilan yetkisi TBMM ninmidir yoksa bakanlar kurulunun mu?
8. İl Özel İdarelerindeki , İl Genel Meclisi doğrudan seçimle gelir derken halkın doğrudan seçmesimi kastedilmektedir?
9. İlk anayasal belge Senedi İttifak mıdır yoksa Tanzimat Fermanı mıdır?
10. Fransa 5. cumhuriyetinde olağanüstü dönemlerde cumhurbaşkanı K.H.K'leri meclisten yetki alarakmı yoksa almayarakmı yapar?
11. Fransa 5. cumhuriyetinde cumhurbaşkanı ülkenin sıkıntıya düştüğü anlarda , hükümetin ve parlamentonun yetkilerini , onlardan yetki alarakmı kullanır yoksa almadan mı? Bu yetkilerii kötüye kullandıgında yüce divana gidebilecek cumhurbaşkanınını Fransa 5. cumhuriyetinde sorumsuz olarak mı yoksa sorumlu olarakmı tanımlamak gerekir?
12. Amerikada mali yasalar ilk olarak temsilciler meclisindemi görüşülmelidir?
13. Fesih yetkisi ile, seçimleri yenileme yetkisi birbirinden farklımıdır?
Buna göre İngilterede devlet başkanının fesih yetkisi varmıdır?
14. 1982 Anayasasına göre kanunlar halkoylamasına gidebilirmi? Anayasa değişikliklerinde cumhurbaşkanı 3 te 2 çoğunluğa rağmen halkoylamasına gidebiliyor, kanunlarda da halkoylamsına gidilebilirmi?
Vereceğiniz cevaplara şimdiden çok teşekkür ederim.
1. İngilterede anayasal değer taşıyan yazılı kaynaklardan söz etmek mümkün değildir. doğrumu yanlışmı?
ingilterede yazılı anayasa yoktur fakat magna carta, haklar dilekçesi, haklar yasası anayasal değer taşıyan yazılı kaynakmıdır?
2. İngilterede yürütme avam seçimlerini yenileme yetkisine koşulsuz sahiptir.
doğrumu yanlışmı? ingilterede hükümetin kendini güçlü hissettiği zamanlarda seçimleri yenilemesi sıkça görülür fakat bu yetki koşulsuzmudur?
3. Milletvekilliği sona eren vekilin yasama sorumsuzluğu devam eder. Meclis dışında,vekilin düşünceleri açığa vurulduğunda nasıl denetlenir? Yanlış bir düşünce tespit edilirse Başkanlık Divanı teklifiyle bu düşüncelerinden dolayı sorumlu tutulabilirmi?
4. 1961 Anayasasına göre ara seçimlerin 2 yılda bir yapılabilecek olması ; 1 dönemde 1 ara seçim yapılacağı anlamınamı gelir?
5. 1961 Anayasasında, 1982 Anayasasında olduğu gibi siyasi parti kurmak için önceden izin almaya gerek yokmudur?
6. 1982 de oldugu gibi 1961 Anayasasına göre de yeni meclis toplanana kadar eskisinin görevi devam edermi?
7. 1982 Anayasasına göre olağanüstü hal kararı alma bakanlar kurulan, onaylama yetkisi TBMM'ye aittir. TBMM isterse onaylamayarak olağanüstü hali kaldırır denmektedir. Buna göre olağanüstü hali ilan yetkisi TBMM ninmidir yoksa bakanlar kurulunun mu?
8. İl Özel İdarelerindeki , İl Genel Meclisi doğrudan seçimle gelir derken halkın doğrudan seçmesimi kastedilmektedir?
9. İlk anayasal belge Senedi İttifak mıdır yoksa Tanzimat Fermanı mıdır?
10. Fransa 5. cumhuriyetinde olağanüstü dönemlerde cumhurbaşkanı K.H.K'leri meclisten yetki alarakmı yoksa almayarakmı yapar?
11. Fransa 5. cumhuriyetinde cumhurbaşkanı ülkenin sıkıntıya düştüğü anlarda , hükümetin ve parlamentonun yetkilerini , onlardan yetki alarakmı kullanır yoksa almadan mı? Bu yetkilerii kötüye kullandıgında yüce divana gidebilecek cumhurbaşkanınını Fransa 5. cumhuriyetinde sorumsuz olarak mı yoksa sorumlu olarakmı tanımlamak gerekir?
12. Amerikada mali yasalar ilk olarak temsilciler meclisindemi görüşülmelidir?
13. Fesih yetkisi ile, seçimleri yenileme yetkisi birbirinden farklımıdır?
Buna göre İngilterede devlet başkanının fesih yetkisi varmıdır?
14. 1982 Anayasasına göre kanunlar halkoylamasına gidebilirmi? Anayasa değişikliklerinde cumhurbaşkanı 3 te 2 çoğunluğa rağmen halkoylamasına gidebiliyor, kanunlarda da halkoylamsına gidilebilirmi?
Vereceğiniz cevaplara şimdiden çok teşekkür ederim.