Sebepten mücerretlik konusunda yargitay yorumu
Bir kambiyo takibimiz devam ederken borçlu tarafından menfi tespit davası açıldı.
Davası kısmen kabul edildi.
Biz temyiz etmedik ancak kendisi temyiz etti.
Yargıtay hiç beklemediğimiz bir karar verdi.
Müvekkilin biz olmadan girdiği bir duruşmada, derdest takipteki bononun teminat amacıyla alındığı ikrar edilmiş.
Ancak kendisi sehven böyle bir ifade kullanmış, çünkü duruşmada bahsettiği teminat senedi şu an uhdemizde.
Kambiyo senetlerinin sebepten soyut olması karşısında duruşmadaki müvekkilin bu tür sehven kullandığı bir beyan, alacakta tekerrür olması sebebiyle bozma sebebi sayılmış.
Yerel mahkeme uyma yönünde karar verdi ve davayı kabul etti. Dosyayı temyiz edeceğiz, duruşmada bahsedilen teminat senedi elimizde.
Sizce nasıl bir savunmayla durumu kurtarabiliriz?
Saygılar
Davası kısmen kabul edildi.
Biz temyiz etmedik ancak kendisi temyiz etti.
Yargıtay hiç beklemediğimiz bir karar verdi.
Müvekkilin biz olmadan girdiği bir duruşmada, derdest takipteki bononun teminat amacıyla alındığı ikrar edilmiş.
Ancak kendisi sehven böyle bir ifade kullanmış, çünkü duruşmada bahsettiği teminat senedi şu an uhdemizde.
Kambiyo senetlerinin sebepten soyut olması karşısında duruşmadaki müvekkilin bu tür sehven kullandığı bir beyan, alacakta tekerrür olması sebebiyle bozma sebebi sayılmış.
Yerel mahkeme uyma yönünde karar verdi ve davayı kabul etti. Dosyayı temyiz edeceğiz, duruşmada bahsedilen teminat senedi elimizde.
Sizce nasıl bir savunmayla durumu kurtarabiliriz?
Saygılar