Asılsız beyanlarla sağlık raporu düzenlenmesi ve pmyo dan atılma
Iyi günler,
sağlık bakanlığına bağlı devlet hastanesine pmyo komiseri tarafından son sınıf öğrencisi gece vakti acil servise getirtilmiş,
öğrencinin ve ailesinin adına tüm tedavi ve cerrahi işlemleri ben kabul ediyorum diye komiser tarafından imza atılmıştır.
Aynı hastanede asılsız beyanlarla resmi belge doldurulmuş, bu belgeye imza atılmamış, kaşe vurulmamış dosyada tutulmuştur.
Bu asılsız beyanların bulunduğu belge kapsamında epikriz raporu düzenlenmiştir,
daha sonra ankarada bir hakem hastaneye sevk edilmiştir.
Hakem hastane sağlık muayenesi yapmadan laboratuvar tetkiki yapmadan başka hastaneden gelen epikriz raporuna göre kurul raporu vermiştir.verilen kurul raporu asılsız beyanlar içermektedir.
epikriz raporunu veren hastane tutması gereken hasta tabelasını da tutmamıştır.
Asılsız beyanla doldurulmuş resmi belge :765 sayili tck 354 ve tck 204.....-210.maddelerine ve görevi kötüye kullanmaya girer mi,
04.08.2003 tarih 25189 sayılı emn.teşk.sağlık şartları yönetmeliğinin öğrenci başlıklı son sınıf öğrencisini ilgilendiren madde de okuldan atılabileceğine dair hiçbir ifade geçmemekte,
Yukarıda verilen yönetmelik 14 aralık 2012 tarihinde değişti ve manidar bir durum oldu.idare mahkemesi, yönetmelik değiştikten 20 gün sonra aldığı kararda 04.08.2003 tarih ve 25189 sayılı yönetmelik diye yazarak 14 aralık 2012 tarihinde değişen yönetmeliğin ifadelerini yazdı ve davayı reddetti. Değişen yönetmelikte psikiyatrik rahatsızlıklarda d dilimine giren okuldan atılır ifadesi eklenmişti, 2003 yılında böyle bir ifade yok idi,
aday başlıklı 10.madde kapsamında olan öğrencinin(aday öğrencisi) başka hastaneye sevk edilebildiği 10.madde de yazıyor, lakin son sınıf öğrencisinin sevk edielebileceği öğrenci başlikli 11.madde de yazmıyor,
polis akademisi başkan yardımcısı da yazılı olarak son sınıf öğrencisi olan vatandaşa sen 10.madde desin yani aday öğrencisin diye matbu belge göndermiştir. Halbuki 10.madde aday öğrenci, son sınıf öğrencisi 11.maddedir, sevk işlemide 10.madde kapsaminda yapıldığı da polis akademisi bşk yrd nın yazılı belgesinden de anlaşılmaz mı,
davanın 13 yıl boyunca devam etmesi normal mi
saygılarımla
sağlık bakanlığına bağlı devlet hastanesine pmyo komiseri tarafından son sınıf öğrencisi gece vakti acil servise getirtilmiş,
öğrencinin ve ailesinin adına tüm tedavi ve cerrahi işlemleri ben kabul ediyorum diye komiser tarafından imza atılmıştır.
Aynı hastanede asılsız beyanlarla resmi belge doldurulmuş, bu belgeye imza atılmamış, kaşe vurulmamış dosyada tutulmuştur.
Bu asılsız beyanların bulunduğu belge kapsamında epikriz raporu düzenlenmiştir,
daha sonra ankarada bir hakem hastaneye sevk edilmiştir.
Hakem hastane sağlık muayenesi yapmadan laboratuvar tetkiki yapmadan başka hastaneden gelen epikriz raporuna göre kurul raporu vermiştir.verilen kurul raporu asılsız beyanlar içermektedir.
epikriz raporunu veren hastane tutması gereken hasta tabelasını da tutmamıştır.
Asılsız beyanla doldurulmuş resmi belge :765 sayili tck 354 ve tck 204.....-210.maddelerine ve görevi kötüye kullanmaya girer mi,
04.08.2003 tarih 25189 sayılı emn.teşk.sağlık şartları yönetmeliğinin öğrenci başlıklı son sınıf öğrencisini ilgilendiren madde de okuldan atılabileceğine dair hiçbir ifade geçmemekte,
Yukarıda verilen yönetmelik 14 aralık 2012 tarihinde değişti ve manidar bir durum oldu.idare mahkemesi, yönetmelik değiştikten 20 gün sonra aldığı kararda 04.08.2003 tarih ve 25189 sayılı yönetmelik diye yazarak 14 aralık 2012 tarihinde değişen yönetmeliğin ifadelerini yazdı ve davayı reddetti. Değişen yönetmelikte psikiyatrik rahatsızlıklarda d dilimine giren okuldan atılır ifadesi eklenmişti, 2003 yılında böyle bir ifade yok idi,
aday başlıklı 10.madde kapsamında olan öğrencinin(aday öğrencisi) başka hastaneye sevk edilebildiği 10.madde de yazıyor, lakin son sınıf öğrencisinin sevk edielebileceği öğrenci başlikli 11.madde de yazmıyor,
polis akademisi başkan yardımcısı da yazılı olarak son sınıf öğrencisi olan vatandaşa sen 10.madde desin yani aday öğrencisin diye matbu belge göndermiştir. Halbuki 10.madde aday öğrenci, son sınıf öğrencisi 11.maddedir, sevk işlemide 10.madde kapsaminda yapıldığı da polis akademisi bşk yrd nın yazılı belgesinden de anlaşılmaz mı,
davanın 13 yıl boyunca devam etmesi normal mi
saygılarımla