Çanak Anten indirme davasý avukatlýk ücreti

Ýkamet ettiðim sitenin yönetimi, balkonumun içinde duvara monte edilmiþ çanak antenin indirilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açtý.
Mahkemeye verdiðim cevap dilekçesinde, söz konusu çanak antenin balkonun içinde olduðu ve bu nedenle bu çanak anteni indirmeyeceðimi söyledim.
Çünkü, yasaya göre balkon baðýmsýz bölümdür yani ortak alan deðildir.
Balkonda dilediðim her þeyi yaparým!

Þimdi, bu davayý kesin kazanacaðým için davacý tarafa ceza kesmek amacýyla bir avukat tutup, davacý tarafýn avukatlýk ücreti ödemesini saðlamak istiyorum.

Bu tür bir dava da avukatlýk ücreti nedir?

Bir de davanýn ortasýnda avukat tutabilirim deðil mi?

Sulh hukuk mahkemeleri için asgari ücret 900 TL dir. Ancak bu ücretle davayý alacak avukat bulabilirmisiniz bilmem.

Bulduðunuzu ve davayý kazandýðýnýzý düþünelim;

900 TL dava açmadan önce avukata ödeyeceksiniz. Davayý kazandýðýnýz için mahkeme 900 TL avukat vekalet ücretinin size ödenmesine karar verecek ancak bu parayý avukatýnýz alacak. Bu duruma göre;

Sizden çýkan para: 900 TL + noter vekalet ücreti
Davalýdan çýkan para 900 TL + mahkeme masrafý
Avukatýn aldýðý toplam para 1800 TL

Buna göre karar verin.

Davanýn ortasýnda avukat tutabilirsiniz.

Avukat tutarken þöyle diyeceðim: Bu davayý zaten kazanýyorum, senin yardýmýna ihtiyacým yok, sadece karþý taraftan para alacaksýn, benden almayacaksýn, hatta benim noter vekalet ücretimi bile sen ödeyeceksin... Kabul ediyorsan gel, etmiyorsan güle güle :-)

Umarým kazanýrsýnýz, ancak balkonun içindeki çanaðýn, ortak alanda sayýlmayacaðý konusunda çok emin olmamanýzý öneririm.

Ortak alandan çok görüntü kirliliði ve binanýn görünümünü bozduðunu ileri sürebilirler.

Ayrýca belirtilen þartlarda bir avukat bulabilmeniz çok zordur. Belki yeni mezun pek dava almamýþ bir avukat o þartlarda davanýzý alabilir. Zaten kanunen de ücretsiz dava alamaz. Eðer alacaksa gerekçesiyle birlikte bunu baroya bildirmek zorunda.

Eðer yanlýþlýkla tecrübeli bir avukat gider bunu önerirseniz býyýk altýndan güler ve size baþka bir meþlektaþýma baþvurunuz der muhtemelen.

Siz iyisi mi bir arzuhalci tutun.:)

Bir defa davayý %100 kazanacaksýnýz diye bir þey yok.Dýþardan görülen ve binanýn genel görüntüsüne etki eden balkon kýsmýyla alakalý daha önce bir çok karar gördük.Nezih semtlerde olan bazý binalarda deðil çanak anten çamaþýr asmak, balkona kilim milim alaturka gölgelikler koymak vs. görüntü kirliliði açýsýndan yasak.Ben davayý kazanamama ihtimaliniz olduðunu da düþünüyorum.

Bununla birlikte bir avukat arkadaþa ''Bu davayý zaten kazanýyorum, senin yardýmýna ihtiyacým yok, sadece karþý taraftan para alacaksýn, benden almayacaksýn, hatta benim noter vekalet ücretimi bile sen ödeyeceksin... Kabul ediyorsan gel, etmiyorsan güle güle :-)'' derseniz bir avukatla çalýþamayacaðýnýz gibi konuþmanýn tatsýz bir yere gideceðini tahmin etmek zor deðil.Dilerseniz bir avukatýn ofisine giderek deneye de bilirsiniz.Kolay gelsin..

Kocaeli de bu þartlarda avukatým olmak isteyen avukatlar bana özel mesaj atabilirler...

Sitemizde avukat aramak yasak ve site kurallarýna aykýrýdýr.Bir avukatýn bürosuna gidip bunlarý anlatýp bir avukat edinmeye çalýþacaksýnýz.Çevrenizden faydalanabilirsiniz.

Cevaplardan görüldüðü üzere, en basit bir davada bile davanýn nasýl sonuçlanacaðý hakkýnda kesin cevap verebilen hukukçu yok... Ondan sonra en kýytýrýk davada bile avukat 900 + 900 = 1800 TL para alacak. Neden? Ne yaptýn? Duruþmaya gelip 2 dilekçe yazdýn diye mi?

Sizi bu yorumunuzdan dolayý hoþgöremeyeceðim. Çünkü üye profilinizde muhasebeci yazýyor. Bir muhasebeci de avukatýn ne yaptýðýný ve deðerini bilemiyorsa vay onun haline vay ülkenin haline...

Bir davanýn sonucunun ne olacaðýný hadi avukat bilmiyor, siz biliyorsunuz. Peki hakim dosyayý okur okumaz biliyor mu? Bilmiyor. Yargýlama yapýyor. Yani muhakeme yapýyor. Delilleri topluyor ve mevzuat, talep ve savunma dahilinde karar veriyor. Þimdi siz diyorsunuz ki avukat da hakim de davanýn sonucunu bilemiyor... Hakimin de insan olduðu, yanlýþ karar verebileceði, zaten bu nedenle Yargýtay denilen yüksek bir mahkemeye ihtiyaç olduðu, avukatlarýn adalet sistemindeki fonksiyonlarý konularýna girmeyeceðim.

Haydi gelin bir de muhasebeciler açýsýndan deðerlendirelim, karþýlaþtýralým avukatlýðý... Muhasebeci arkadaþlar da defter ve kayýtlarý o kadar güzel tutuyorlar ki vergi mahkemeleri boþ boþ oturuyor desem? Sahi neden bu kadar çok vergi davasý var? Acaba muhasebeci ve mali müþavir arkadaþlar iþi bilmiyorlar mý? Yine sizin gibi düþünürsek, Bir avukata verilen ücretin gereksiz olduðundan alt tarafý duruþmaya girip 2 dilekçe yazýyorlarsa, bana bir muhasebecinin de alt tarafý vergi dairesine gidip 2 beyanname hazýrlamasýna raðmen muhasebe ücreti neden aldýðýný açýklarsanýz sevinirim.
Not: Kocaeli tarafýnda bedava muhasebeci aramaktayým... 4 tane þirketin defterleri vs. tutulacak... Ücretsiz olsun ama... (Tabii ki þaka. Her meslek çok deðerlidir. Ve herkes profesyonel bir þekilde yaptýðý iþin karþýlýðýný mutlaka almalýdýr.)