Dolandırıcılık Dosyası & Hukuki İhtilaf - KYOD TAKİPSİZLİK kararına itiraz
Merhaba,
Müştekisi olduğum "DOLANDIRICILIK" dosyasında [Güven verici hileli yollarla Noter'de Satış Vaadi Sözleşmesi'ne imza atmamın sağlanması ile tarafımca hazırlanan, imza atıp atmadığımı bile hatırlamadığım ve ŞARTLI birkaç anlaşma senaryosuna ilişkin tekliflerimi belirttiğim bir karalama kağıdının / imza attıysam bile açığa imzalı evrakın hile ile ele geçirilip Protokol haline getirilmesi]; Savcı "meselenin taşınmaz alım satımından kaynaklanan Hukuki İhtilaf olduğundan bahisle KYOD TAKİPSİZLİK" kararı vermiş.
Sorum şu: Takipsizlik kararının kaldırılmasını sağlamak için itiraz dilekçesinde hangi noktalardan yüklenmem gerekir; cevap, yorum ve önerilerinizi yazabilir misiniz?
Yaptığım araştırmalara göre;
- Öncelikle şüpheli şahısların manevi / suç işleme kastı üzerinde durmam, yani üzerine basa basa dinleteceğim tanıkların vereceği ifadelerle HİLE'nin varlığını ispatlayacağımı belirtmem gerekiyor galiba.
- İsmini belirtmiş olduğum bir kısım tanık dinlenmeden karar verilmiş, yani eksik inceleme ve soruşturma yapılmış. Bu durumda KYOD TAKİPSİZLİK kararının kaldırılmaması ihtimali görüyor musunuz? Benzer başka bir dosyamda itiraz mercii "KYOD TAKİPSİZLİK KARARININ KALDIRILIP SORUŞTURMANIN GENİŞLETİLMESİNE" karar vermişti.
Başka ne tür öneri ve tavsiyeleriniz var?
Çok önemli ve hayati bir dosya benim açımdan.
Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkürler.
Müştekisi olduğum "DOLANDIRICILIK" dosyasında [Güven verici hileli yollarla Noter'de Satış Vaadi Sözleşmesi'ne imza atmamın sağlanması ile tarafımca hazırlanan, imza atıp atmadığımı bile hatırlamadığım ve ŞARTLI birkaç anlaşma senaryosuna ilişkin tekliflerimi belirttiğim bir karalama kağıdının / imza attıysam bile açığa imzalı evrakın hile ile ele geçirilip Protokol haline getirilmesi]; Savcı "meselenin taşınmaz alım satımından kaynaklanan Hukuki İhtilaf olduğundan bahisle KYOD TAKİPSİZLİK" kararı vermiş.
Sorum şu: Takipsizlik kararının kaldırılmasını sağlamak için itiraz dilekçesinde hangi noktalardan yüklenmem gerekir; cevap, yorum ve önerilerinizi yazabilir misiniz?
Yaptığım araştırmalara göre;
- Öncelikle şüpheli şahısların manevi / suç işleme kastı üzerinde durmam, yani üzerine basa basa dinleteceğim tanıkların vereceği ifadelerle HİLE'nin varlığını ispatlayacağımı belirtmem gerekiyor galiba.
- İsmini belirtmiş olduğum bir kısım tanık dinlenmeden karar verilmiş, yani eksik inceleme ve soruşturma yapılmış. Bu durumda KYOD TAKİPSİZLİK kararının kaldırılmaması ihtimali görüyor musunuz? Benzer başka bir dosyamda itiraz mercii "KYOD TAKİPSİZLİK KARARININ KALDIRILIP SORUŞTURMANIN GENİŞLETİLMESİNE" karar vermişti.
Başka ne tür öneri ve tavsiyeleriniz var?
Çok önemli ve hayati bir dosya benim açımdan.
Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkürler.