Savcý-Polis arasýndaki tartýþmaya tanýk oldum, þüpheli sýfatý ile çaðýrýlýyorum.

Ýyi akþamlar,
Eþim, adliye binasýnýn güvenlik kameralarýnýn kontrol odasýnda çalýþan bir polis memuru. Adliyedeki savcýlar Adliyenin önündeki caddeye kimsenin araba park etmemesini istiyor. (Adliyenin giriþinde onlara suikast yapýlabilirmiþ gerekçesi ile) Bunun için de adliyede çalýþan polis memurlarýna sürekli buraya araba park edilmesine izin vermeyin diyor. Ancak, iþin yoðunluðu ve adliyenin kalabalýklýðý sebebiyle sürekli takip edilemiyor ve ister istemez park eden oluyor. Ayrýca mevzuat gereði bu iþ Trafikçilerin iþi ve üstelik trafikçilere söylendiðinde de Adliyenin özel park alaný olmadýðý için- sýradan bir cadde olduðu için ve Park yasaðýnýn ancak Ýl Trafik Komisyonu tarafýndan SAVCININ DÝLEKÇESÝ ile konulabileceði için park edenler hakkýnda herhangi bir yaptýrým uygulayamacaklarýný söylüyorlar.
Geçen gün, yine birileri o caddeye park ediyor, o sýrada da savcý ordan geçiyor, içeri girip kapalý garaja arabasýný park ettikten sonra avazý çýktýðý kadar baðýrarak Xray cihazýnýn oradaki Polis Memurlarýnýn üstüne yürüyor ve "Ben size buraya araç park ettirmeyin demedim mi" diye, polis memuru da "bu benim görevim deðil" diyor. Velhasýl aralarýndaki kavga kýzýþýyor ve kamera odasýndaki eþim baðýrýþmalara çýkýyor. Bu sýrada tartýþan polis memuru ile savcýnýn arasýna giriyor Polis memuru arkadaþýný uzaklaþtýrmaya çalýþýyor, savcý Polis memurunun kolunu sýkýnca Polis memuru da savcýyý iteliyor. Daha sonra eþim ve diðer polis memurlarý kavga eden polis memurunu uzaklaþtýrýyorlar. Eþim kamerayý izlediðinde, kamera açýsýnda savcýnýn polis memurunun kolunu tuttuðunun görünmediðini ama polis memuru arkadaþýnýn savcýyý bariz itelediðinin belli olduðunu görüyor ve polis memuru arkadaþýný uyarýyor. O da gidip Savcýdan özür diliyor.

Gelelim meselenin neticesine, Savcý orada çalýþan bütün Polis Memurlarýný ÞÜPHELÝ sýfatý ile hemde evlerinden Jandarmanýn almasý talimatýný veriyor. Yani yarýn sabah eþimi Jandarmalar alacak evden. Ayrýca eþime Amirlerinin söylediði kadarýyla da gözaltý kararý aldýracakmýþ, hazýrlý olun denmiþ.

Mevzu ile alakasý olmadýðý halde eþim ve diðer polis memurlarýna ÞÜPHELÝ sýfatýný yükleme ve gözaltýna alma hakkýna sahip mi? Bununla ilgili yapabileceðimiz karþý bir hamlemiz var mý? Suçsuz insanlar bu kadar kolay karalanabiliyor mu? Ayrýca bu mevzu yüzünden eþim hakkýnda Ýdari Soruþturma da açýlacak ve siciline iþlenecek. Bu durumlarý engelleyebilmek adýna yapabileceðimiz bir þey yok mu?

Oncelikle gecmis olsun. Polis nasil insanlari savcinin talimati ile evlerinden aliyorsa esiniz de o sekilde alinacak. Polis nasil insanlari oturtup ifadesini aliyorsa esinizin de o sekilde ifadesi alinacak. Bunlar kendisinin de bildigi surecler.

Savcinin, bu sekilde islem yapmasi hukukidir. Tabi bu esinizin suclu oldugu anlamina gelmez. Ancak Savci suclayabilir ki meslegi zaten suc isnat etmek. Suclu bulacak makam mahkemem onunda tarafsiz olacagi dusunulur. Mahkeme surecinde de, savcilik surecinde de zaten yasal haklari var bunlari kullanir. Ifadesi alinirken alinan tutanakta haklari yazilidir eger bilmiyorsa buradan okuyabilir.

Esiniz de sikayetci olabilir ancak sorusturma icin bakanliktan izin alinmasi gerekir. Savci'nin gorevini kotuye kullandigindan suphe ediliyorsa Adalet Bakanligi'na sikayet edilebilir.

Hakkindaki idari sorusturmaya gelince, evet sorusturma yapilabilir. Bu suclama degildir belki de lehine sonuclanir. Eger disiplin cezasi alirsa, ust disiplin amirine itiraz eder. Bu sorusturma ve disiplin cezasi idari islem oldugu icin bu hususlari idare mahkemesine dava edebilir. Sicilinin bozulmasi vs bu konularda gene idare mahkemesine dava edilebilir.

Umarim sadece bir kizginlikla olayi buyutmek istemistir. Yarin sakin bir dusunce ile tekrar degerlendirilir. Ifadesi alinirken olayi sizin anlattiginiz sekilde anlatsin. Gerekirse sonradan da sikayetci olabilir. Tekrar gecmis olsun.

Savcýný olayý öznesi olduðu halde polisler hakkýnda bizzat iþlem yapmasý normal mi? Yani kendi davasýnda yargýçlýk yapmak gibi bir þey bu. Bu olaya baþka bir savcýnýn bakmasý gerekmiyor muydu?

Teþekkürler bilginiz için.
Biz sakin kafayla oturup düþündüðümüzde, savcýnýn oradaki diðer polis arkadaþlarý Þüpheli olarak çaðrýlmasýndaki amacýnýn tartýþtýðý Polis memuru arkadaþlarýn tanýk yollarýný kapatmak olduðu yolunda kanaate vardýk. Kendisine 2 tane adliyede çalýþan memurlardan tanýk yazdýrmýþ, ancak ne kamera kayýtlarýnda ne de eþimin gördüðü kadarýyla -sabah 7 sularýnda gerçekleþtiði için- polis memurlarýndan baþka kimse o anda orada yokmuþ.
Soruþturmayý açan baþka savcý, Ýl Emniyet Müdürü ile kavgalý daha önceki bir soruþturmada Ýl Emniyet Müdürünün oturmasýna izin vermeyip saatlerce ayakta ifadesini almýþ, daha önce de KCK'lý 2 þüpheliyi serbest býraktýðý için haberlere konu olmuþ ve hakkýnda soruþturma açýlmýþ bir savcý. Biz Ýl Emniyet Müdürüne güç gösterisi olarak yorumluyoruz ama bakalým durum ne olacak bilmiyoruz.
Þark görevimizi yapýyoruz, -kamuda mühendisim ben de eþimden dolayý mecbur canýmýz Allaha emanet çalýþýyoruz- bilindiði üzere buralar karýþýk, eþim de diðer arkadaþlarý da zaten canlarý burnunda her an tetikte çalýþýyorlar. Ülkenin bu durumunda bile þahsi egolarý için görevini kullanan her kim olursa kýnýyorum.

Kendi davasinda hakimlik yapmasi gibi degil. Hakim karar verir, yani kisinin suclu veya sucsuz olduguna karar verir. Savci ise suc isnat eder. Hakimin tarafsiz olmasi gerekir ancak Savci zaten taraftir, davaya taraf olarak katilir. Baska savcinin bakmasi bence de daha uygun olur ancak malesef boyle. Ama tabi gorevi kotuye kullanma varsa bu ayrica sikayet edilebilir.

- - - Updated - - -

Esinizin diger arkadaslarinin da ifadesi alinir. Mahkemede dinlenirler. Kendi memurlarinin amiri lehine tanikligina mahkemede itiraz edebilirsiniz degerlendirilir.