Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Tek tarafli is akdi feshi

03-08-2006 11:13:45 gelecekzaman #

Tek tarafli is akdi feshi

�ncelikle merhaba;benim sorum bundan yaklasik 3 hafta once ozel bir bankanin is sozlesmesine imza attim. Ne var ki cesitli sebeplerden dolayi gelemeyecegimi bildirdim onlarda bana hukuk danismanlariyla gorusmeleri gerektigini soylediler. Imzaladigim sozlesmede ilk 2 ay stajer olacagimi ve eger ayrilirsam sadece bana yapilan masrafi karsilamami isteyecekleri seklinde yaziyordu ve bunun disinda ise baslamadan once gelmezseniz su kadar tazminat odersiniz seklinde herhangi bir ibare yoktu. Acaba bu banka benden ise baslamadigim taktirde tazminat isteyebilir mi? Simdiden cok tesekkurler.

03-08-2006 11:25:50 Av.Abbas Bilgili #

Say�n gelecekzaman;
Sorunuzdan baz� hususlar� anlamak m�mk�n olmuyor.
1) �rne�in, sizin i�in bir masraf yap�l�p yap�lmad��ndan, yap�lm�� ise nas�l bir masraf oldu�undan bahsetmiyorsunuz.
2) Ayr�ca s�zle�medeki 2 ayl�k stajyerlik d�neminin yasadaki "deneme s�resi" olup olmad�� da �ok a��k de�il.
3) Esasen sorunuzda i�e ba�lay�p ba�lamad��n�z da �ok net olarak ifade edilmemi�. S�zle�meye imza atmak i�e ba�lamak anlam�na gelmedi�inden, s�zle�meyi imzalay�p, i�e ba�lamadan i�ten vazge�mek �eklinde bir anlat�m var sorunuzda.
Bu hususlar� netle�tirirseniz daha tatmin edici cevap verilecektir. Selam.

03-08-2006 11:45:38 gelecekzaman #

oncelikle tesekkurler yardimci oldugunuz icin birincisi bankanin masraf olarak kastettigi 4.5 aylik egitim suresince konaklayacagimiz otel masrafi+ egitim giderleri. bankanin egitimi 7 agustos 2006 da baslayacak yani suana daha banka calisani degilim.Dediginiz gibi imza attim ama calismak istemiyorum .Ayrica sozlesmede egitim suresinin ilk iki ayi stajer olarak gorunecegimi daha sonraki aylarda ve yillarda ise belirtikleri tazminat hukumlerine tabi oldugumu belirtiyor. yardimlariniz icin cok tesekkurler

03-08-2006 13:20:28 Av.Abbas Bilgili #

Sizin i�in yap�lm�� bir e�itim masraf� olmad��na bunu isteyemeyece�i g�r��ndeyim. Ancak, genel h�k�mler gere�ince herkes verdi�i zarardan sorumludur. Bu i�lemden dolay� kar�� taraf� bir zarara u�ratm�� iseniz bu zarar�n tazminini isteyebilir. ��veren bu e�itim i�in bir e�itim kurumu ile anla��p oraya �deme yapm�� ise ve bu �demenin bir k�sm� da sizinle ilgili ise; bu masraf sizin i�in yap�lm�� demektir. Bu masraf�n� e�itim kurumundan geri alamazsa size kar�� dava a��p talep etme hakk� vard�r. Bu davay� kazan�rsa sizden isteme hakk� da do�ar. ��verenle g�r��erek ��z�mlemekte yarar var diye d��n�yorum. Selam.

03-08-2006 13:23:05 Harun G�r #

Abbas Bey'in belirtti�i gibi �� S�zle�mesi'ne imza atm�� olman�z i�e ba�lad��n�z anlam�na gelmez. Daha �nce benzer bir soruya verdi�im yan�tta da belirtti�im �zere, bence fiilen i�e ba�lamad��n�zdan, i�vereniniz ile aran�zdaki hukuki ili�ki bu noktada �� Kanunu'na g�re de�il Bor�lar Kanunu'na g�re bir ili�ki niteli�indedir. Fiilen i�ba�� yapmaman�z nedeni ile imzalam�� oldu�unuz i� s�zle�mesi h�k�mlerinin bu noktada sizi ba�lay�c�l�� yoktur. ��veren i� s�zle�mesinde yer alan tazminat veya (ger�ekle�memi�) masraf niteli�indeki maddeleri �u noktada �al��t�ramaz. Ancak i� s�zle�mesine imza ile belli bir tarihte �al��aca��n�z� taahh�t etti�inizden bu taahh�te uymama nedeni ile i�verenin ispatlayaca�� bir maddi zarar� olu�mu�sa dava yoluyla bu zarar� sizden talep edebilir diye d��n�yorum.

Abbas Bey sorunuza daha net ve a��klay�c� bilgiler verecektir.

Selamlar,

03-08-2006 13:25:29 Harun G�r #

Ben yazarken Sn. Bilgili yan�tlam�� bile... Kendisi ile ayn� fikirdeyiz.

Selamlar,

Tek tarafli is akdi feshi

Tek tarafli is akdi feshi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK