Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Alacakl� iken bor�lu oldum.

04-02-2016 10:55:20 talip.42 #

Alacakl� iken bor�lu oldum.

2011 y�l�nda 20 ay �al��m�� oldu�um i�yerinden ��kar�ld�m. Tazminat�m� alamad��m i�in 9 arkada��mla birlikte avukat tutup dava a�t�k. Davay� kazanm�� olmam�za ra�men avukat�m�z alacaklar�m�z� �irketten tahsil edemedi. Kar�� tarafta herhangi bir muhattap bulunmad��n� s�yledi ve yap�lan masraflar� bizden talep etti. O zamanlar durumum olmad�� i�in �deyemedim. Biraz zaman ge�tikten sonra icraya verdi ve benim 1.200 TL civar�nda olan borcumun 4500 TL oldu�unu ��rendim. �craya itiraz ettim ve sonras�nda avukat�m bana dava a�t�. Avukatla anla�mak i�in ofisine gittim herhangi bir indirim yapmad� ve yine �deyemedim.�imdi de karar geldi avukat kazand�. Avukat�n b�rosunu arad�m ve borcumun 7880 TL oldu�u s�ylendi. Benim bu durumda yapmam gereken nedir en mant�kl� yol nedir ? 1200 TL olan borcun 8000 TL olmas� ne kadar yasal ? Yard�mlar�n�z i�in �imdiden te�ekk�rler.

04-02-2016 10:58:56 �enol Eker #

Cevap: Alacakl� iken bor�lu oldum.

5 y�ll�k bir alacak,
��lemi� faizler,
Defalarca a��lm�� davalar�n masraflar�
Avukatl�k �cretleri
�stenen paran�n ayr�nt�lar�n� bilip kalem kalem de�erlendirmek gerek ama, hepsini �st �ste koydu�umuzda 1200 liran�n �ok �zerinde olaca�� a�ikar. 8 bin lira bile bana �ok abart�l� gelmedi.

04-02-2016 12:49:48 talip.42 #

Cevap: Alacakl� iken bor�lu oldum.

Faizler konusunda hakl�s�n�z �denmedik�e artt� do�al olarak. Ama benim anlamad��m birka� �ey var. Mesela ben icraya itiraz ettikten sonra avukat bana dava a��yor ve bu davadan 1500 TL vekalet �creti do�uyor. Bu neden bana yans�t�l�yor ? Ben kendim dava a�t��mda masraf�n� kar�� tarafa yans�tam�yorum. Avukat bana dava a�t��nda neden onun vekalet �cretini ben �demek zorunday�m ?

04-02-2016 13:13:41 �enol Eker #

Cevap: Alacakl� iken bor�lu oldum.

Alıntı:

talip.42 rumuzlu �yeden al�nt�

Siz bana dava a�san�z, avukat�n�zla 1500 liraya anla�san�z ve bu paray� avukat�n�za �deseniz,
Dava sonucunda hakl� ��ksan�z ve mahkeme de "1500 liran�n daval�dan al�n�p davac�ya verilmesine" diye karar verse,
ben 1500 lira veririm
ve bu paray� AVUKATINIZ al�r.
Yani avukat hem savundu�u ki�iden, hem de DAVAYI KAZANIRSA kar��dan para al�r.
Sizin �rne�inizi buna g�re de�erlendirin.

04-02-2016 13:21:13 talip.42 #

Cevap: Alacakl� iken bor�lu oldum.

Benim anlatmak istedi�im �u : Avukat bana 1200 TL olan borcumun 4500 TL oldu�unu s�yleyince bu borca itiraz ettim. Ve avukat bunun akabinde "Haks�z Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle" diye bana dava a�t�. Bunun 1500 TL vekalet �creti varm��. Bundan bahsediyorum neden benden al�n�yor derken. Ben i�yerine dava a�t��mda da vekalet �creti var buna itiraz etmiyorum evet benim �demem gerekiyor. Ayr�ca bizim avukat�m�z i�yerine dava a�t��m�z bu i� mahkemesini kazand�. Kazand� ama alamad� kar��dan.

04-02-2016 13:27:25 �enol Eker #

Cevap: Alacakl� iken bor�lu oldum.

Alıntı:

talip.42 rumuzlu �yeden al�nt�

Kazand� ama alamad� kar��dan.

Emin misiniz?
Bence alm��t�r.
Al�p almayaca��na hakim karar verir. Hakim bu y�nde bir karar vermediyse alamaz ama muhtemelen vermi�tir. Avukat bunu ald��nda da sizin haberiniz olmam�� olabilir.

04-02-2016 23:14:54 talip.42 #

Cevap: Alacakl� iken bor�lu oldum.

��te biz de bundan ��pheleniyoruz ama al�namayaca��n� s�yl�yor. �irketin faal olmad��n� kar��da muhattap bulamad��n� s�yl�yor. Bor�lu �irket diyor. �ah�slara bir�ey yapamay�z diyor. Davay� kazand��na dair karar var elimizde. Ama dedi�im gibi �irket yok muhatap yok diyor. Ben zaten art�k pes ettim ve bug�n itibariyle avukatla anla�t�k. Borcumuzu �dedik. Ben tazminat alaca��m� alabilir miyim ?

05-02-2016 06:16:49 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: Alacakl� iken bor�lu oldum.

Bir dava i�in bir avukatla anla��r, davan�zda sizi temsil etmek �zere vekalet verirsiniz ve bu anla�ma kar��l��nda bir �cret belirlenir.
Davan�z� kazansan�z da, kaybetseniz de, o davadn vazge�seniz de, anla�t��n�z o �creti avukat�n�z almaya hak kazan�r.
Bunun yan�nda davay� kazanan avukat�n�z daval� taraftan da bir kar�� vekalet �creti almaya hak kazan�r.
Davan�z�n kazan�lm�� ama tazminatlar�n�z�n tahsil edilememi� olmas� avukat�n�z�n vekalet �creti almas�na engel te�kil etmez.
Avukatl�k �cretini �dememeniz neticesinde alaca��n�n tahsili i�in a�t�� davay� kazanmas� sonucunda kar�� vekalet �cretini almaya hak kazanm��. Bahsetti�iniz veklet �creti sadece 2.dava i�in kar�� vekalet �cretimidir, yoksa mahkeme masraflar� dahil toplam miktarm�d�r bilemiyorum ama avukat�n�z�n bu �creti almas�nda yasal olmayan bir taraf yok.

Kazand��n�z tazminat davan�z sonucunda alacakl� oldu�unuz �irket art�k faaliyette de�ilse, do�al olarak size �deme yapacak bir i�yeri bulunmad��ndan, tazminat�n�z� alabilme �ans�n�z da kalm�yor.

Alıntı:

Ben tazminat alaca��m� alabilir miyim

��yeriniz art�k faaliyette de�ilse, alamazs�n�z.

Alacakl� iken bor�lu oldum.