Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
Melasef bu konuda yasal bir boşluk ve eksiklik var.
Yapmak istedikleri;
Bir taraftan 300 TL avukat vekalet ücreti almak, diğer taraftan da sizi daha fazla zarara sokabilmek. Bu durum yasal ise de etik değil.
Bu konuda yeni bir yasal düzenleme çıktımı bilemiyorum ama çıkmadı ise derhal yeni bir düzelemenin yapılması şart.
Niyetleri buysa ki eminim budur, size banka hesap numarası da vermeyeceklerinden PTT yolu ile konutta teslim olarak göndermek en doğru çözüm gibi görünüyor.
Bu arada "icraya koymaya çalışıyor" ifadenizden henüz icraya koymadıkları anlaşılıyor. Bu durumda icraya koyacaklarını nereden biliyorsunuz, ya da nasıl bu kanıya vardınız?
Bu kanıya maalesef karşı taraf avukatının , yazılı gerekçeli karara istinaden 2 ayrı avukata hesaplattığım üzerinde mutabık kalınan asıl alacak+vekalet+yasal faiz ve yargılama giderleri toplamında çıkan rakamı kabul etmeyerek,"bir şartla icraya koymam şu rakamı ödersen,ben yuvarlak rakam söylüyorum,ayrıca resmi belge istiyorsan ödemene istinaden , ona göre rakam şu olur kdv ile yinede sen bilirsin " sözlü beyanına dayanarak varmış durumdayım.
Bu arada şahsi kanaatim olarak etik olmadığını düşündüğüm bu davranışını ayrıca kendisine ısrarla "bey" ve "siz" diye hitap etmeme rağmen,bana sen,şunu ödemen gerekir,hadi bakalım şeklinde hitap ederek daha da genişletmiştir.
Maruz kalmış olduğum şu durumdan hiç memnun değilim , kanaatiniz kesinlikle doğru. bizi daha fazla zarara sokmak vekalet ücreti almak niyetinde oldukları görünüyor ayrıca bir davanın , davalısı konumunda olmak yukarıda bahsettiğim hitap sözcüklerine maruz kalmamı gerektirmiyor,bir kıyaslama gerekiyorsa kendimi 2 kat saygın görürken kendisinden.
Sonuç alınırmı bilmiyorum ama kendisini baroya ve adalet bakanlığına şikayet etmeyi düşünüyorum.Yada önerileriniz nelerdir?Bunu bu şekilde hazmetmek istemiyorum, artık birileri dur demeli bu tip durumlara.