Mantolama için bilirkiþi?

Ýyi günler,

Mantoloma öncesi mahkemeden bilirkiþi talep edilebilir mi? Yoksa oy çoðunluðu ile yazýlan ücreti ödeme zorunluluðu mu vardýr? 40000 tl olacak iþ için teklif aldýk 100000 tl deniliyor, ne yapmam gerekir?

Ýmzalarýn olmadýðý kararda bu þekilde yazýyor sanýrým. Elinizde legal bir karar metnide yok. Noterden alýnan kararlarýn noter aracýlýðý ile istemenizi tavsiye ederim. Kmk da kmk da alýnan kararlarýn iptali için hakimin müdahelesi istenebiliyor. Ama tedbir kararlý istenebiliyormu bilmiyorum.

V - Hakimin müdahalesi:
Madde 33 – (Deðiþik birinci fýkra: 14/11/2007-5711/17 md.) Kat malikleri kurulunca verilen kararlar aleyhine,
kurul toplantýsýna katýlan ancak 32 nci madde hükmü gereðince aykýrý oy kullanan her kat maliki karar tarihinden baþlayarak bir
ay içinde, toplantýya katýlmayan her kat maliki kararý öðrenmesinden baþlayarak bir ay içinde ve her halde karar tarihinden
baþlayarak altý ay içinde anagayrimenkulün bulunduðu yerdeki sulh mahkemesine iptal davasý açabilir; kat malikleri kurulu
kararlarýnýn yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayýldýðý durumlarda süre koþulu aranmaz. Kat maliklerinden birinin yahut
onun katýndan kira akdine, oturma hakkýna veya baþka bir sebebe dayanarak devamlý surette faydalanan kimsenin, borç ve
yükümlerini yerine getirmemesi yüzünden zarar gören kat maliki veya kat malikleri, anagayrimenkulün bulunduðu yerin sulh
mahkemesine baþvurarak hâkimin müdahalesini isteyebilir.
Hakim, ilgilileri dinledikten sonra, bu kanuna ve yönetim planýna ve bunlarda bir hüküm yoksa, genel hükümlere ve
hakkaniyet kaidelerine göre derhal kararýný verir ve bunun, tesbit edeceði kýsa bir süre içinde yerine getirilmesi lüzumunu
ilgiliye tefhim veya teblið eder.
(Deðiþik üçüncü fýkra: 14/11/2007-5711/17 md.) Tespit edilen süre içinde hâkimin kararýný yerine getirmeyenlere,
ayný mahkemece, ikiyüz elli Türk Lirasýndan ikibin Türk Lirasýna kadar idarî para cezasý verilir. 25 inci madde hükmü
saklýdýr.
D)

Avukat noter kanali ile talepte bulundu cevap vermiyor. Panoya gitmis odeme plani asmis odeme planindaki ucretlerde gonderdigi imzasiz karar tutanagindan farkli . Tutanakta mantolama 70 bin yaziyordu. Astigi odeme bildirisinde mantolama ve beton yapimi 70 bin yazmis , sanirim 70bin etmeyecek mantolamaya kilif ariyor. Ben piyasan 2 3 firmaya kesif yaptirdim 45 55 bin arasi fiyat veriyorlar,ayrica su deposuna 3400 diyordu odeme planina 4100 yazmis)) bu adam kendi eliyle dolandirma niyetinde olduðunu ispat etmis olmuyor mu, savciliða sikayet etmem durumunda birsey cikarmi?

Sizinde dediðiniz gibi imzasýz bir belge ile resmi olarak gönderilen belge var ve geçerli olan noterden çektiði belge ve size imzalý olarak göndermediði ama imzalý olarak bulunan belge.

Elinizde dolandýrýcýlýk iddiasýnda bulunacak bir þey yok bence.

Icraya vermeye kalktigi anda karar defterinin kopyasini koyacak karar defterinde 70bin yazacak . Ama ucret teklifinde 60 bin yazacak sonucta 2 belgedè dosyada olacak bu dolandiricilik olmuyor mu?

- - - Updated - - -

Bu arada noterden birsey cekmiyor adam noterden imzali karar defteri suretini istiyoruz vermiyor. Icraya verdigi anda kendi estigi kuyuya dusucek .Adamin derdi para yemek .