Avukatýn görevi kötüye kullanmasý ve maddi çýkar saðlamasý

Merhabalar

Çanakkale'den ismini vermek istemediðim bir Avukat facebook üzerinden bir video altýna yapmýþ olduðu tam aksi yorum ile tüm tepkileri hakaret ve laf atma olarak geri almýþtýr.
bunun sonucunda hakaret eden yada laf atan kim ise bende laf atanlarýn içindeyim, bu kiþiler hakkýnda dava açarken bizleri facebook üzerinden nasýl bulduðunu dalga geçer gibi
seni ordan buldum seni þurdan buldum sana burs verenden seni okuldu plakandan vs canlarým diyerek sözünü bitirmiþ.
yakýn tarihte bana mahkeme kaðýdý geldi bende suçu kabul etmeyip anlaþma istemedim.sonra bu þahsý araþtýrdým arkadaþlarýyla facebookta ki resimler altýndaki yorumlarýna kadar takip ettim
ve bu adamýn bunu dolandýrýcýlýk mesleði haline getirdiðini gördüm ayný sebeplerden bir çok kiþiye dava açmýþ ve bunun üzerine yine kendi aralarýnda dalga geçmiþler.
bu yazýþmalarýn ekran görüntülerini tek tek aldým bunlarý çanakkaleye gitmeden istanbulda herhangi bir barodan destek alýp yollata bilir miyim nasýl yaparým acaba
ayrýca bu þahýs ile ilgili görevi kötüye kullanma davasý ile ayný þekilde bana yaptýðý gibi maddi manevi tazminat davasý açabilirmiyim.
Teþekkürler

Siz bir hakarette bulundunuz, karþý taraf da bu hakaretinize karþýlýk dava açýlmasýný saðladý. Burada dolandýrýcýlýk nerede ki? anlamadm.

Yani öyle bir yazý yazýlmýþ ki neresinden baþlayacaðýz nasýl cevap vereceðiz þaþýrmýþ durumdayým.

Bir kiþi avukat veya deðil bir konu hakkýnda farklý veya genel görüþün aksine bir yorum yapabilir bu suç deðil.Bu hakaret edilmesine gerekçe olamaz.Hakaret edildiyse TCK ya göre suç iþlenmiþtir.Bu kiþide karþýsýnda kendilerine hakaret eden kiþileri bulup suç duyurusunda bulunmasý gene suç deðil(dolandýrýcýlýkla uzak yakýn alakasý yok) ve sizleri þuralardan buldum görüþürüz canlarým, kardeþlerim demesi de(size göre dalga veya esprili ironik bir yaklaþým olsa da) TCK ya göre suç deðil.

Kendi arkadaþlarýyla, ben bildiðim yorumu yapýyorum klavye baþýnda söveni sayaný güzelce savcý karþýsýna alýyor mahkemede özür dilettiriyorum vs. þeklinde konuþmasý da suç deðil(aslýnda yaptýðý kamu hukuku açýsýndan da iyi, bir daha bu kiþiler denetimli serbestlik veya caza alacaklarý için kimseye klavye baþýndan küfür edemeyecekler).

Baronun size destek verme gibi bir durumu söz konusu deðil.Bir avukattan ücreti mukabilinde destek alabilirsiniz ancak sadece bu iþten edeceðiniz zararý büyütür(bir de bu avukata para ödenecek).

Bu, hukukta hiç bir karþýlýðý olmayan suçlamalarla þikayetçi olmaya kalkarsanýz bir þey çýkmaz ve iftira suçlamasýyla da karþý karþýya kalýrsýnýz.Sizin ki sadece niyet okuyup(avukat özellikle böyle yaptý vs. diyerek ki adam istediði yorumu yapar kimsenin hakaret etmeye hakký yok) alakasýz suçlamalarda bulunmaktan ibaret.

Suç yazýlý iþlendiði için cezadan kaçýþ yok gibi.Maddi tazminat davasý açamaz çünkü bundan maddi bir kaybý olduðunu ileri süremez ama hakarete uðradýðý için manevi tazminat talep edebilir.O da bin TL civarý olacaktýr.Faizi ve masarflarýyla ceza davasý bitiminde onun da tahsilini yapar.Yazdýklarýnýza bakýlýrsa olacak olan þeylerle beklentilerinizin baþka gezegende olduklarý görülüyor.Belki anlamayacaksýnýz mahkemede yaþayarak göreceksiniz.Asýlsýz suçlamalar yaparsanýz cezanýza ceza eklemekten baþka bir þeye yaramayacaktýr(birde karþýnýzda bir hukuk insaný var sizde yazdýklarýnýza bakýlýrsa hukuk ve iþleyiþten bihabersiniz).Özür dileyip uzlaþmak(hakaret þikayete baðlý bir suç) çok daha mantýklýydý ancak o trende kaçtý mý elbette bilmiyoruz.

gerekli cevaplar gereken kiþilerden alýnmýþtýr teþekkürler

Anlat da bizde bilelim.

Sayýn engin bey,
Söz konusu durumu gayet iyi izah ettiði belirtmek isterim.

Cezayý almanýza neden olan, Hukuki dayanaðý daha iyi idrak etmeniz amacýyla ilgili TCK (Türk ceza kanunu ) Maddesi aynen koyuyorum:

Hakaret
TCK125:
(1) (Deðiþik: 29/6/2005 – 5377/15 md.) Bir kimseye onur, þeref ve saygýnlýðýný rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, þeref ve saygýnlýðýna saldýran kiþi, üç aydan iki yýla kadar hapis veya adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr. Maðdurun gýyabýnda hakaretin cezalandýrýlabilmesi için fiilin en az üç kiþiyle ihtilat ederek iþlenmesi gerekir.

(2) Fiilin, maðduru muhatap alan sesli, yazýlý veya görüntülü bir iletiyle iþlenmesi halinde, yukarýdaki fýkrada belirtilen cezaya hükmolunur.

(3) Hakaret suçunun;

a) Kamu görevlisine karþý görevinden dolayý,

b) Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düþünce ve kanaatlerini açýklamasýndan, deðiþtirmesinden, yaymaya çalýþmasýndan, mensup olduðu dinin emir ve yasaklarýna uygun davranmasýndan dolayý,

c) Kiþinin mensup bulunduðu dine göre kutsal sayýlan deðerlerden bahisle,

Ýþlenmesi halinde, cezanýn alt sýnýrý bir yýldan az olamaz.

(4) (Deðiþik: 29/6/2005 – 5377/15 md.) Hakaretin alenen iþlenmesi halinde ceza altýda biri oranýnda artýrýlýr.

(5) (Deðiþik: 29/6/2005 – 5377/15 md.) Kurul hâlinde çalýþan kamu görevlilerine görevlerinden dolayý hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluþturan üyelere karþý iþlenmiþ sayýlýr. Ancak, bu durumda zincirleme suça iliþkin madde hükümleri uygulanýr.

NOT: sonuç hakkýnda bu yere bilgi vermenizi rica ederim.

Gecenlerde bir haber vardý, 5 Tl lik gaspa 5 yýl hapis verilmiþ, yorumlarý okudum 5 lira için 5 yýl ceza mi olur diyen bir güruh var. Ýþte bu güruh hakaretin suç olduðuna dahi inanmýyor. Ama en keyiflisi ise bu tarzdaki kiþileri mahkemede mahkum ettirip birde üzerine tazminat almak.

Hakaret tazminatý davalarýnda ne kadar tazminata hükmedileceði hakimin takdirinde muhakkak ancak, vereni fakirleþtirmeyecek, alaný da zenginleþtirmeyecek miktarda olmasý gerekiyor.
Dolayýsý ile iki multimilyarder arasýndaki davada bu miktar 50 bin lira olabilecekken iki asgari ücretli arasýnda 1000 lira bile çok.
Peki bir taraf multimilyarder diðer taraf asgari ücretli ya da iþsiz olursa,
Multimilyarder olan kendini avukat ile temsil ettiðinden zaten bir de vekalet ücreti çýkacaksa,
tazminat miktarý kararlarý genelde nasýl çýkýyor?