Taciz ve Tecavüz Davalarý Neden Arttý !ANKET!

Sizce cinsel davalar, taciz ve tecavüz davalarýnda son 5 yýlda neden devasa bir artýþ var ?

A) Erkekler birden bire deðiþti ve kadýnlara zorla sahip olmaya çalýþmaya baþladý
B) Kadýnlar anlaþmazlýk yaþadýðý erkeklere, mahkemeleri inandýrabilceðini düþündükleri için iftira atmaya baþladý
C) Kadýnlar haklarýný öðrendi ve artýk tecavüz ve tacize sessiz kalmýyor

Buna benzer bir konu baþýmdan geçmiþtir. O yüzden benim kanaatim bellidir. Ancak olaylara tarafsýz bakabilen, yani sizlerin GÖRÜÞLERÝNÝ MERAK EDÝYORUM. Ayrýca baþlýktaki sorunun cevabýný gerçekten çok merak ediyorum... Lütfen görüþünüzü esirgemeyin.

http://imageshack.com/a/img633/1141/VCEpcB.jpg

A ve C azýcýkta B ama cok az

Benim düþüncem = B) Kadýnlar anlaþmazlýk yaþadýðý erkeklere, mahkemeleri inandýrabilceðini düþündükleri için iftira atmaya baþladý

selamlar,
öncelikle güzel bir konu açmýþýnýz tþkler
“Yalnýzca 2011 yýlý verileriyle bile görüyoruz ki 81 ilin tümünde tecavüz, çocuk istismarý ve taciz davasý var. Türkiye’nin asýl ilgilenmesi gerektiði öncelikli meseleler arasýnda bunun olduðun görülüyor. Türkiye topyekûn bir çürümenin içinde, bu veriler de bunun haritasý. Vakit geçirmeksizin TBMM’nin en azýndan bir araþtýrma komisyonuyla meseleye ýþýk tutmasý gerekiyor.

Ülkede genel olarak çürümüþlük ve ahlaksýzlýk arttýðýndan, eskiden ahlaksýzlýk olan þeylerin, bugün normal görülmesi gibi bir yozlaþmýþlýk yaþandýðýndan, taciz ve tecavüzde bundan nasibini alýyor tabiki. Öyle bir çürümüþ ahlak yapýsý düþünün ki; reþit iki karþý cinsin, istekleri doðrultusunda evlilik dýþý cinsel iliþki yaþamasýna kötü gözle bakarken, çocuk gelinlere, 4 karýlý adamlara, namus cinayetlerine hatta Avrupa da bir Avrupalý yapsa, insanlarýn ayýplayýp, moron diye dalga geçeceði akraba evliliðine bile onay veriyor. (ondan sonra zayýf genler, düþük iq) Ortadoðudan ithal ahlaktan, muhafazakarlýktan bu kadar oluyor anca, yapacak birþey yok. Ýnsanlar inancýnýn özel ibadet þekillerini, iyilik, dürüstlük, doðruluk gibi erdemlerin üstüne koyuyor. Ýyi, dürüst ve doðru olmayan ama ibadetini yapaný, iyi, dürüst ve doðru olan ama dinsize tercih ediyor. Halbuki ne ortadoðu kaynaklý herhangi bir dinde, nede baþka bir dinde, ilk önce genel ve ortak erdemler dediðimiz þeylere sahip olunmasý gerektiði söylenir. Hatta bir dinin bunu söylemesi bile abes ya. Sen ciðeri beþ para etmez bir adamsan, istediðin kadar namaz kýl, kiliseye git, senden ne burda, ne öbür tarafta bir b.k olmaz. (kaldýki ahlaklý olmak için illa sopa gösteren bir din gerekiyorsa senin için, yine için pis demektir). Ülkemizin gidiþatý nasýl olur bundan sonra bilmiyorum. Atatürk ilke ve inkilaplarýndan uzak ve hatta Atatürk düþmaný, embesil nankör bir nesil yetiþti ve yetiþiyor. Siyasete girmiyorum, girersemde Admin zaten hem beni, hem forumu korumak için mesajý silecektir. Son cümlem zaten yeterli durumu özetlemek için. Geçen gün bir yorum okudum bir yerde; bu dopingli olduðu ortaya çýkan sonra madalyasý alýnan sporcu ile ilgili. "Türkiye bir insana indirgense, bu sporcu çok güzel temsil eder" gibilerinden. Aynen durum bu.

Benim fikrim kesinlikle B dir arkadaþlar. Fixitin dedikleri ne katýlýyorum. Ancak bence fixit in dedikleri cevabý B ye yaklaþtýrýyor. Neden mi ? Çünkü ahlaksýzlýk toplumda arttýðýný söylemiþ. Doðrudur. Ancak ahlaksýzlýk sadece erkeklerde artmaz. Toplumda genel olarak artar. Erkekte ve kadýnda. Ahlaksýzlýk arttýkça cinsel münasebet yaþý küçülüyor. Ve halen namusun bacak arasýnda oldugunu genel olarak savunan toplumumuzda da, kadýnla erkeðin arasýndaki cinsel münasebet deþifre olunca kadýn direk tecavüz yalanýna baþvuruyor ki anne babasý ve cevresi gözünde halen temiz küfür bile bilmeyen kýz imajý zedelenmesin. Mahkemelerin sadece kadýnýn beyanýný gözönüne alarak erkeklere ceza vermesi cok acý bir durum. Elbetteki bu sucu gercekten isleyenler gerekirse idam edilsin, agýrlastýrýlmýs müebbet yesin. Ama sadece beyanla yýllarda hapiste cürüyen bir erkeðin ruh halini bir düþünün? Þimdi size iki örnek vereceðim.

Örnek 1) de bir haber sitesinde kadýnýn söylediklerine bakýn. Ýlk bakýþta herkes erkeðe sucluyor arkasýndan atýp tutuyor...
http://www.hurriyet.com.tr/tufekle-o...kesti-21328886
Örnek 2) de yine ayný haber sitesinde olayýn kovusturma bölümünde yaþanan geliþmelerle aslýnda olayýn iç yüzünün anlatýldýgý gibi olmadýgý http://www.hurriyet.com.tr/kesik-bas...meler-24553986

'taciz ve tecavüzda kadýn beyaný esastýr' hukuksal boyutunu bir kenara býrakýrsak, toplumda zaten, özellikle taciz olaylarýnda, kabul gören bir düþünce. otobüste 'þu beni taciz etti' diyen kadýnýn yalancý olabileceði düþüncesi her zaman ikinci ihtimaldir, ilk olarak suçlanan erkeðin suçlu olduðu düþünülür. (öyle olmasý gerekir demiyorum, öyledir)
kadýnlarýn bu konularda yalana baþvurmasý da yeni bir olay deðil. her devirde olmuþtur. sebebi de gayet açýk: ya 'iffetsiz' damgasýndan korkan kadýn iliþkiye girdiði adamý suçlar ya da herhangi bir sebepten intikam almaya, kötülük yapmaya çalýþýr.
SON PARAGRAF ALINTI

Ayrýca yine içimizden olan mutsuz03 adlý arkadaþýn yaþadýklarýný bu forumdan paylasarak bir bir ablatmasýný lütfen okuyunuz. ben tam 3 saat boyunca bunu okudum. ve bu tarzda kadýnlarýn arttýðýna inananýn tek ben olmadýgýma kanaat getirdim. abimizi SABRI ÝÇÝN KUTLUYORUM

https://www.hukuki.net/showthread.php...-mi&highlight=