Bankacýlýk - Sigorta

arac kredisi kullanarak bir otmobil aldým daha sonra aracla kaza yaptým aracým pert oldu bankaya sigorta sirketinden para geldi bankaya kredi borum dururkende banka yanlýþlýk yapýp parayý tarafýma ödedi bende sigortadan arabayý satýn aldým yanlýz bu iþlemler için ben herhangi bir yere imza atmadým arabam pert olduktan sonra yeniden trafige kayýd olmasý gerekiyor imiþ daha sonra ben krediyi ödeme güçlüðü çekince banka icra iþlemi baslattý kefilin banka hesaplarýna el koydu sorum su banka perte ayrýlan aracýn parasýný nasýl olurda bana öder ayrýca arac pert oluysa kefilin yasal yükümlülüðü kalkmasý gerekmiyomu nihayetinde arac pert olmuþ sigorta sirketide arac borcunu bankaya ödemiþ bankanýn yapmýþ olduðu hatayý kefilin cekmesimi gerekiyor cevaplarýnýz için tesekkürler

oguz bey merhaba
ben yaklaþýk 10 yýldýr sigorta iþi ile uðraþýyorum yani mesleðim sigortacýlýk.
karþýlaþmýþ olduðunuz durum þundan ibarettir.
sigorta þirketiniz aracýnýz araç yaptýðýnda borçlu olduðunuz bankadan muhafakatname ister (yani bankaya vadesi geçmiþ borcunuzun bulunup bulunmadýðýna dair yazý, eðer vadesi geçmiþ borcunuz var ise banka bu parayý kendisine de isteyebilir).anladýðým kadarýyla bu iþlem benim söylediðim gibi gerçekleþmiþ ve sigorta hasarýnýzýn parasý banka hesabýnýza yatmýþ.ama bankasizebu parayý iade etmemiþ siz kendi isteðinizle çekmiþ olmalýsýnýz.keza gidip sigorta þirketinizden aracýnýzýn hurdasýnýn size satýlmasýný talep etmiþsiniz.bu iþlemi yaparken diyelimki aracýnýzýn ikinci elpiyasa deðeri 15,000 ytl. (yani sigorta þir.size ödeyeceði para) aracýnýzýn hurda deðeride 4,000 ytl. siz sigorta þir. ile aracýn hurdasýnýn size satýlmasýný kararlaþtýrmýþ iseniz sigorta þirketiniz 15,000 ytl den 4,000 ytl hurda bedelini düþerrek bankaya hesabýnýza 11,000 ytl yatýrmýþ olabalir, genelde bu iþlem böyle olur.yani sigorta þirketi doðru iþlem yapmýþtýr ve hasar parasýný banka hesabýnýza yatýrmýþtýr.paranýn hesabýnýza yattýðý anda da bankaya vadesi geçmiþ borcunuz yok ise bankada hesabýnýza yatan paraya dokunmamýþtýr.sizde banka bu parayý kredinize kesmediðiiçin çekmiþ olabilirsiniz, bu da doðrudur.bu iþlemler geçtikten sonra banaya vadesi geçmiþborcunuz oluþmuþsa ve ödememiþ iseniz bankada doðal olarak sizin ve kefilin hesaplarýna bloke koyabilir.bankanýn burda yapmýþolduðu iþlemde de hata yoktur.
burada hata sigorta þirketinin hasar parasýný banka hesabýnýza yatýrdýðýnýzda o parayý hesaptan çekmek olabilir.para hesabýnýza yattýðýnda banka memurunu uyarýp bu parayý kredinizekesilmesini isteseydinizbu durumla karþý karþýya kalmayabilirdiniz.
bu arada bu iþlemleri yaparken herhangi bir yere imza atmadým demiþsiniz.bankadan parayý alýrken imza atarak para çekebilirsiniz.
son olarakda arabam pert olduktan sonra yeniden trafiðe kayýd olmasý gerekiyormuþ demiþsiniz, araç pert olduktan sonra yeniden trafiðe kayýt yapýlmaz çünki aracýn kaydýný tarfikten sildirmiyorsunuz.
yani iþlemlerin yapýlýþýnda hata görünmüyor, yapacaðýnýz en iyi þey iyi niyetli birþekilde banka avukatýyla görüþerek ödeme planý belirlemek.

kaza yaptýktan sonra aracýn pert olacak demiþlerdi ve bende 3 taksitini yatýrmamýþtým yani günü gecmiþ 3 taksitim vardý pert için ödenen para bankaya yattýktan tam 22 gün sonra ben bakaya gittim ve birde baktýkký 12000 ytl borc günlük faiz iþliyor ve amcalar sigortadan gelen parayý vadesiz hesapta bekletiyolar bende paranýn tamamý borcumdan duþulup kalan parayý benden istemeleri gerekiyolar diye biliyorum ama durum böle olmadý ben günü gecmiþ olan taksitlerimi bu gelen parayla yatýrdým kalanýný bana iade ettileryani esasýnda pert olan aracýn tüm borcunu almalarý gerekiyolardý burada bankacý amcalarýn bir hatasý yokmu ve bu hatadan kefilin basý agrýdý benim sorumda bu simdiden cok tesekkur iyi çalýþmalar

taksitleri geciktirdiniz mi geciktirmeiniz mi

gecikti 3 taksit olduðu içinde icra iþlemi basladý ama bankanýn agýr ihmali yokmu bu konuda yani ben olayý kefil meselesinden soruyorum

taksitleri banka mý geciktir di taksitleri geciktirirseniz borç muaccel olur banka bunu kefilden de sizden de ister hiç ayýrmaz

sayýn Eyilik öncelikle ilginizden dolayý tesekkur ederim anladýðým kadarýyla olay söyle oluyo sahýsýn biri arac kredisi kullanarak araba alýr ve bu arac pert olursa banka yetkilileri YANLIÞ ödeme yapýp parayý bankaya olan borca saymasý gerekirken borcluya ödüyo ve daha sonra borclu borcun taksitlerini ödemediði için hiçbir seyden haberi olmayan kefilin bankanýn yaptýðý bu yanlýþ ödemeden dolayý basý aðrýya biliyor ne güzel istanbul

Sayýn oðuz33
Bankadan aldýðýnýz kredinin 3 taksidi geçmiþ. Banka sizin tüm borcunuzu almayarak, size iyilik yapmýþ. Taksitle ödemeniz için parayý size vermiþ. Ama siz parayý alýp taksitleri ödememiþsiniz. Þimdi de bankayý suçluyorsunuz. O zaman parayý almayýp, borcuma mahsup edin diye iade etseydiniz bu sorunlar olmayacaktý.
Ýþlem yanlýþ olup, banka günü geçmiþl borölarýnýzý da kesmeyip tamamýný iade etseydi yine siz, kredi borcunu ödemek zorundaydýnýz.

Banka kredisiyle alýnan araçlara bankalar müþterilerine kasko sigortasý yaptýrma zorunluluðu getirmektedir ve düzenlenecek kasko poliçesine de "daini mürtehin" þartý isterler. Eðer poliçede bu þart olduðu halde sigorta þirketi bu durumdan bankayý haberdar etmeksizin hasar tazminatýný araç sahibine ödemiþ ise burada bankanýn deðil sigorta þirketinin kusuru ve sorumluluðu olmalý kanaatindeyim. Zira bu þerhi taþýyan bir poliçede hasar tazminatýnýn alacakllýsý araç maliki deðil krediyi veren bankadýr.
Yok eðer "daini mürtehin" þartý olmaksýzýn banka bu poliçeyi kabul etmiþ ise o zaman ne bankanýn ne de sigortacýnýn sorumluluðu olamaz.Sorumluluk, kredi taksitlerini zamanýnda ödemeyen borçluya ve dolayýsýyla kefile aittir.

Poliçe taksitlerinin zamanýnda ödenmediði ancak bir hasarýn da meydana geldiði durumda sigortacý tüm primleri mahsup ederk hasar tazminarýný ödeyecektir.

Taþýt kredisi taksitlerinin ödenmesinin hasar ile bir ilgisi yoktur. Kredi taksitlerinin aksatýlmasý halinde banka hem kefilden hem kredi borçlusundan alacaðýný isteme hakkýna sahiptir. Kredi borcu banka tarafýndan hasar tazminatýna mahsup edilmiþ olsaydý kefil de bu oranda borçtan kurtulurdu.

Hem hasar tazminatýný bankadan alýp hem de kredi taksitlerini zamanýnda ödememek sonra da bankacý amcalarý veya sigortacýyý suçlamak nasýl oluyor anlayamadým.
Sözün özü "Ýstanbul güzeldir".

sayýn atay ve sayýn bayýndýr öncelikle ilginizden ve acýklamalarýnýzdan dolayý sizlere tesekkur ediyorumyanlýz benim sigortacý amcalara hiçbir lafým yok zaten onlarýn bana ve kefile yapmýþ olduklarý herhangi bir yanlýþlýkda yok yanlýz sayýn bayýndýrýn acýklamasýnda "Kredi borcu banka tarafýndan hasar tazminatýna mahsup edilmiþ olsaydý kefil de bu oranda borçtan kurtulurdu." diyor iþte benim sormak istediðim bu bankanýn borcun tamamýný alma fýrsatý var iken hangi mantýkla borcu olan aracýn parasýný musterisine ödeye biliyor yok böyle ödemesi normalse neden daini mürtehin sartý arýyolar ozaman aramasýnlar banka md insiyatifi dahilinde para müþteriyede ödene bilir sartý olsun belkide banka md bana sana bu parayý ödeye bilirim fakat bana 1000 ytl verirsen dediyse ve bende bu olayý bir türlü ispatlýyamýyosam ve banka md benden bu parayý alýp daini mürtehin sartý ný göz ardý edip ödemeyi yapan memura bu parayý musteriye öde diyip aradan zaman geçip bende taksitlerimi aksatýnca ödemeyi yapan memuru görevden uzaklastýrýlýrsa bunlarýn sorumlusu ben mi olacam yanibankamd amcanýn hiçmi sucu günahý yok
NE GÜZEL BANKACILIK NE GÜZEL ÝSTANBUL