Anlaþmalý boþanan kadýna 4 yýl aðýr hapis

Çorum da ölen babasýnýn maaþýný alabilmek için anlaþmalý olarak boþanan kadýna 4 yýl aðýr hapis cezasý verildi.

Alýnan bilgiye göre, Çorum merkeze baðlý Ýnalözü köyünde ikamet eden Yadigar Hasgül, (44) SSK dan emekli olan babasý Ahmet Hasgül ün vefat etmesinin ardýndan babasýnýn emekli aylýðýný alabilmek amacýyla 1 Aðustos 2002 tarihinde eþi Mustafa T den resmi olarak boþandý.

Mustafa T. ile ayný evi paylaþmaya devam eden Yadigar Hasgül hakkýnda 17 Aðustos 2005 tarihinde Adalet Bakanlýðýna þikayette bulunulmasý üzerine 11 Mayýs 2006 tarihinde 5237 Sayýlý Türk Ceza Kanunu nun 158/1-e, 43 ve .maddeleri gereðince nitelikli dolandýrýcýlýk suçundan Çorum Aðýr Ceza Mahkemesinde dava açýldý.

Soruþturmanýn baþlamasý ile birlikte Yadigar Hasgül 18 Aðustos 2005 tarihinde Ýnalözü köyünde birlikte yaþadýðý Mustafa T den
ayrýlarak, Ýskilip ilçesi Tabakhane Mahallesine taþýndý.

Çorum Aðýr Ceza Mahkemesinde görülen dava 13 Temmuz 2006 tarihinde sonuçlandý. Mahkeme, Yadigar Hasgül ü 3 yýl 4 ay hapis cezasýna, ölen babasýndan 3 yýl içinde aldýðý 13 bin 663 YTL yi yasal faizi ile birlikte ödemesine, ayrýca 30 bin 343 YTL adli para cezasýna çarptýrdý.

Yadigar Hasgül ün kararý temyiz ettiði öðrenildi.

http://www.milliyet.com.tr/2006/07/31/son/sontur17.asp

bu konu benimde dikkatimi çekti 4 yýl hapis cezasýný anlaþmalý boþandýklarý için mi? yediler yoksa devleti dolandýrmaktan mý? madem böyle bir ceza var neden temyiz ediliyor onuda anlamýþ deðilim bugün haberi veriyorlar ve temyiz edildi diyorlar o zaman bu kaç ay önceki haber...bugün bu haberi okuyunca benimde dikkatimi çekti... ayrýca 13.600 YTL yasal faiziyle alýnýyor 40.000 YTL neden alýndý?

Sayýn ajanurger,
Aslýnda sorularýnýzýn yanýtlarý bizzat haber metninin içinde açýkça yer alýyor. Sanýrým metni daha dikkatli okursanýz siz de bu yanýtlarý göreceksiniz.
Soru1: "4 yýl hapis cezasýný anlaþmalý boþandýklarý için mi? yediler yoksa devleti dolandýrmaktan mý?"
Yanýt1-"nitelikli dolandýrýcýlýk suçundan Çorum Aðýr Ceza Mahkemesinde dava açýldý."
Soru2-"madem böyle bir ceza var neden temyiz ediliyor"
Yanýt2-adli para cezasýna çarptýrdý. (ceza kararý temyiz edilmiþ)
Soru3-"bugün haberi veriyorlar ve temyiz edildi diyorlar o zaman bu kaç ay önceki haber"
Yanýt3-dava 13 Temmuz 2006 tarihinde sonuçlandý.
Soru4-"40.000 YTL neden alýndý?"
Yanýt4-30 bin 343 YTL adli para cezasýna çarptýrdý. (13.000.-devletten þimdiye kadar aldýðý paranýn iadesi, 30.000 para cezasý)

Bu kararla ilgili olarak benim anlayamadýðým baþka þeyler de var.
Diyelim ki, karar kesinleþti.
1- Acaba boþanan erkek hakkýnda da dava açýlmýþ ve ceza uygulanmýþ mý?
2-Bu durumda, boþanma kararý yok sayýlýp, ilgili kiþiler evli mi? sayýlacak. Eðer öyleyse, bunu kim nasýl uygulayacak?
3-Anlaþmalý boþanma suç sayýlacaksa, ölen babasýndan veya eþinden aylýk alan bir kadýnýn, resmi nikahsýz olarak bir erkekle evli gibi hayat yaþadýðý halde, aylýðý kesilmesin diye resmen evlenmemesi de suç sayýlmasý gerekmez mi? O zaman, bu kiþiler de önce yargýlanarak mahkum edilirlerse, sonra zorla mý? evlendirilecekler.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

iyigünler ayný sorun bizim de baþýmýzda.ablamýn eþi öldü ve dul maaþý baðlandý.üvey kýzý formalite bir boþanmayla eþinden ayrýldý ve ayný evde ve ayný mahallde olan bankadan da maaþýný alýyor.durumu kötü olsa acýrdým ama 4 katlý binada yaþýyor ve eþide çalýþýyor.sýrf üvey anne maaþ almasýn diye.ablamýn aldýðý 600 ytl dul maaþýna ortak oldu.þimdi ablam 320 ytl alýyor.ablam hem üniversitede çocuk okutuyor hemde kiracý.düþünün halini yani bizler yardým ediyoruz.adana savcýlýðýna baþvuruda bulunduk ama savcýlýk eþiyle ayný evde bulduðu halde eþ çocuklarýný görmeye gelebilir bunda sakýnca yok denildi.adana ssk müd.müracatta bulundum.yoklama memurluðu onlarý ayný evde yakaladý ve tutanak tutulup ankara genel müd.rapor halinde yollandý.2007 yýlýnda baþvuru yapmýþtým daha hala cevap gelecek yani.geçenlerde adana ssk sýna gittim dilekçemin cevabý ne oldu diye bana verilen cevap bundan birþey bekleme bunun gibi yüzlerce var dilekçe ve rapor.hiç ümit etme dedi ssknýn o bölüme bakan þefi.burasý türkiye herþey olur deniliyor.lütfen haklarýmýzý nerede arayacaðýz biz.savcýlýk koca çocuðunu görmeye gidebilir diyor ssk þefi ise hiç böyle dilekçelerle birþey ümit etme diyor.internetten evrak takibine baktým hala iþlem yapýlýyo yazýyor 2yýl olacak ve hala cevap yok.nereye müracat edeceðim ben devlet ilgilenmezse müracatýmý nereye yapacaðým.buna dur diyen yada ceza veren kurum yokmuuuuuuuuuuuuuuuu.sizin örnekteki savcýlýk iyi bir örnek ya burdaki savcý onun eþini koruyor.eþ çocuðunu görmeye gelmiþ biþey yapamazmýþ.

iyigünler buðün hüsrana uðrdaým.ssk il müd.bilgi için yazý yazmýþtým bana verilen cevap ne bilin bakalým cevap þöyle
T.C.
SOSYAL GÜVENLÝK KURUMU
BASIN VE HALKLA ÝLÝÞKÝLER MÜÞAVÝRLÝÐÝ

Sayý : B.13.1.SGK.0.BSN.BEB.0-622.02/ 11.08.2008
Konu : 09.08.2008 Tarih ve 75488 numaralý baþvurunuz.
Cevap : Kurumumuza Bilgi Edinme Hakký Kanunu kapsamýnda yapmýþ olduðunuz baþvuruya ilgili birim tarafýndan verilen e-posta cevabý aþaðýda sunulmuþtur.
506 sayýlý Kanunun 68 inci maddesine göre; evli olmayan, evli olmakla beraber sonradan boþanan veya dul kalan ve herhangi bir sosyal güvenlik kuruluþuna tabi olarak çalýþmayan veya buralardan kendi çalýþmalarýndan dolayý gelir/aylýk almayan kýz çocuklara Kurumumuzca aylýk baðlanmaktadýr. Bu nedenle, evli olup eþlerinden mahkeme kararý ile boþanýp hak sahibi durumunda olan kýz çocuklarýna boþandýklarý eþleri ya da bir baþkasý ile evlilik akdi olmaksýzýn birlikte yaþamalarý kurumumuzca aylýk baðlanmasýna engel olmadýðýndan, bunlarýn talepte bulunmalarý halinde anne ve babalarýndan aylýk baðlamasý zorunludur.
Bilgilerinizi rica ederiz.

Basýn ve Halkla Ýliþkiler Müþavirliði
Bilgi Edinme Birimi
gelinde inanmayýnýz.bütün masrafým boþa gitti ve ümitlerimizde.yine kötüler kazandý.ablam 300 ytl ye talim.o dediðiniz savcý bize de denk düþmedi

iyigünler buðün hüsrana uðrdaým.ssk il müd.bilgi için yazý yazmýþtým bana verilen cevap ne bilin bakalým cevap þöyle
T.C.
SOSYAL GÜVENLÝK KURUMU
BASIN VE HALKLA ÝLÝÞKÝLER MÜÞAVÝRLÝÐÝ

Sayý : B.13.1.SGK.0.BSN.BEB.0-622.02/ 11.08.2008
Konu : 09.08.2008 Tarih ve 75488 numaralý baþvurunuz.
Cevap : Kurumumuza Bilgi Edinme Hakký Kanunu kapsamýnda yapmýþ olduðunuz baþvuruya ilgili birim tarafýndan verilen e-posta cevabý aþaðýda sunulmuþtur.
506 sayýlý Kanunun 68 inci maddesine göre; evli olmayan, evli olmakla beraber sonradan boþanan veya dul kalan ve herhangi bir sosyal güvenlik kuruluþuna tabi olarak çalýþmayan veya buralardan kendi çalýþmalarýndan dolayý gelir/aylýk almayan kýz çocuklara Kurumumuzca aylýk baðlanmaktadýr. Bu nedenle, evli olup eþlerinden mahkeme kararý ile boþanýp hak sahibi durumunda olan kýz çocuklarýna boþandýklarý eþleri ya da bir baþkasý ile evlilik akdi olmaksýzýn birlikte yaþamalarý kurumumuzca aylýk baðlanmasýna engel olmadýðýndan, bunlarýn talepte bulunmalarý halinde anne ve babalarýndan aylýk baðlamasý zorunludur.
Bilgilerinizi rica ederiz.

Basýn ve Halkla Ýliþkiler Müþavirliði
Bilgi Edinme Birimi
gelinde inanmayýnýz.bütün masrafým boþa gitti ve ümitlerimizde.yine kötüler kazandý.ablam 300 ytl ye talim.o dediðiniz savcý bize de denk düþmedi

Toplumunuzun bir yarasýda bu.Üç kuruþ için eþini boþayýp nikahsýz yaþanabiliniyor.Ýyiye alamet deðil.

evet buna dur diyen yokmu acaba.ssk kendi rapor tutuyor memurlarýyla dul olan kýzýn eþiyle beraber yaþayýp kendinii boþandý gösterdiði ve devleti dolandýrdýðý ortaya çýktý ama yine ssk dul olan bir kýz babasýnýn maaþýný alabilir yazýyor.yokmu bize yardým eden hakimler savcýlar ve avukatlar