Banka hesabýna bloke konulmasý, Güveni kötüye kullanma suçu

Eðer hesabýnýzda bloke var ve bloke edilen para, mal vs iade edilmemesi durumunda Güveni kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

YARGITAY 15. Ceza Dairesi
Esas: 2013/7628
Karar: 2015/1783

Dosya incelenerek gereði düþünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluþabilmesi için; failin bir malýn zilyedi olmasý, malýn iade edilmek veya belirli bir þekilde kullanmak üzere faile rýzayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malý, veriliþ gayesinin dýþýnda, zilyedi olduðu malda malikmiþ gibi satmasý, rehnetmesi tüketmesi, deðiþtirmesi veya bozmasý ve benzeri þekillerde tasarrufta bulunmasý ya da devir olgusunu inkar etmesi þeklinde, kendisine veya baþkasýna yarar saðlamasý gerekmektedir.

Somut olayda; þikayetçinin eþi M...'ün öldüðü, kalan maaþý þikayetçinin aydan aya aldýðý, suç tarihinde ...Bankasýna maaþýný almaya gittiðinde bankadaki memurun borcunun olduðunu bu nedenle parasýnýn kesildiðini söylediði, kendisinin bir borcunun olmadýðýný söylemesi üzerine banka müdürü olan sanýða yönlendirildiði, ...Bankasý þubesi müdürü olan sanýðýn, þikayetçinin ölen eþinin daha önceden kefil olduðu bir kredi sözleþmesi gereðince þikayetçinin banka hesabýna bloke koyarak üzerine atýlý güveni kötüye kullanma suçunu iþlediði iddia edilen olayda; bilirkiþi raporlarýnda yapýlan iþlemin mevzuata uygun olmadýðýnýn belirtildiði ancak yapýlan iþlemin sadece hesaba bloke koymaktan ibaret olduðu ve zilyetliðin devri amacý dýþýnda herhangi bir tasarrufta bulunulmadýðý, bilirkiþi raporunda da þikayetçinin herhangi bir zararýnýn oluþmadýðý ve iþlemin 5411 sayýlý Bankacýlýk Kanununun 61. maddesindeki suç tipine de uymadýðýnýn belirtildiði, böylece sanýða isnat edilen suçun kanunda belirtilen unsurlarýnýn oluþmadýðýndan sanýðýn beraatýna iliþkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiþtir.

Yapýlan yargýlamaya, toplanýp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuþturma sonuçlarýna uygun olarak oluþan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamýna göre, Cumhuriyet savcýlarýnýn yerinde görülmeyen temyiz itirazlarýnýn reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliðiyle karar verildi.

Bankadaki hesabýn maaþ hesabý olduðu banka memuru tarafýndan biliniyor veya bilinmesi gerekiyorsa yargýtay kararý doðrudur. Aksi halde vadesiz veya vadeli hesaba konulan bloke yerindedir.

bizim baþýmýzdan da aynen böyle olay geçiyor eþim 5 aydýr maaþýný alamýyor 1 kredi geriden geliyoruz bunu bahane ederek hesaba bir gün önceden yatan maaþýn çok üzerinde eksiye düþürülüyor ertesi gün krediler tahsil ediliyor kalýrsa kredi kartý tahsil ediliyor ve kartýn limiti ne kadar asgari ödeme varsa o kadar düþürülüyor yani 5 aydýr hiç para alamýyoruz bu yapýlanlar hukuki midir noterden ihtarname çekmeyi düþünüyorum ayrýca cumhuriyet savcýlýðýna þikayette bulunabilirmiyim görevi kötüye kullanmaktan

- - - Updated - - -

bizim baþýmýzdan da buna benzer bi olay geçiyor eþim maaþ aldýðý bankadan kredi çekti kredi ödemesi 1 ay geçikti banka 1bir sonraki ay hesaba bloke koydu maaþýný hiçbir otamatik ödeme talimatý olmadan kredileri tahsil etti kalan parayý kredi kartýna kesti ve kredi kartýnýn limitini düþürdü her ay ayný þeyler yaþýyoruz bir gün önce hesap yatan maaþýn çok üzerinde eksiye düþürülüyor yatan parayý çekemiyorsun sonrada yatan parayý banka istediði gibi kullanýyor ben bu bankaya bunlarý yapamayacaðý konusunda faks çektim þimdi bu yapýlanlar güveni kötüye kullanmaya girer mi noterden ihtarneme çekmelimiyim cumhuriyet savcýlýðýna þikayette bulunabilir miyim saygýlarýmla