Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

15 yil 3600 g�n ile i�ten ayrilma ve mahkeme s�reci

10-12-2015 23:31:36 ZEYNEPK1 #

15 yil 3600 g�n ile i�ten ayrilma ve mahkeme s�reci

Selamlar,
8 y�l �al��t��m banka �ubesinden �artlar�n problemli olmas� nedeniyle ayr�lmak istedim.Aksi halde i�ten ��kartmay�p istifaya zorlayacaklard�.Bir arkada� ayn� s�rece maruz b�rak�ld�.Bende 15 y�l 3600 g�n hakk�m olmas� nedeniyle gerekli t�m prosed�r� eksiksiz tamamlayarak ayr�ld�m.(ayr�lma tarihi :31,01,2015)
Ancak 02,02,2015 de ba�ka bir banka ile i� akdi imzalad�m ve 02,03,2015 de i�e ba�lad�m.
Ayr�ld��m banka bana tazminat� ancak 3 ay sonra herhangi bir i�te �al��m�yorsam ve t�m haklarla ilgili ibraname imzalarsam vereceklerini s�zl� ifade ettiler.herhangi bir belge imzalamad�m.
Tazminat� vermeyeceklerini anlay�nca 1 ay sonra dava a�t�m. Ancak kar�� taraf bu durumda yeni i�yeri ile ayr�lma tarihinden �nce g�r��t��m/anla�t��m bahisle itiraz �ne s�rmekteler.3,duru�mada kar�� taraf�n iste�i do�rultusunda hakim yeni i�yerine ba�vuru tarihi ve i�e ba�lama tarihini soran bir yaz� yaz�lmas�n� istedi.
Bu durumda;kanun maddesi a��k olmas�na ve herhangi bir �nko�ul olmamas�na ra�men davan�n bu �ekilde geli�mesi ve aleyhimize sonu�lanmas� durumunda bu sonu� ,
1- ilgili kanun maddesine g�re adilmidir?
2- temyizin olas� sonucunu ne olabilir?

Konu hakk�nda bilgisi olan ve cevap vereceklere te�ekk�r eder,i�lerinde ba�ar�lar dilerim.

11-12-2015 04:34:20 probonoo #

Cevap: 15 yil 3600 g�n ile i�ten ayrilma ve mahkeme s�reci

A�a��da payla�aca��m link incelemenizi tavsiye ederim.Bu konuya ili�kin yarg�tay dairelerinin tutumu farkl� olabiliyor.Fakat doktrindeki a��rl�kl� g�r��e g�re kanun h�km� �ok a��kt�r ve ki�inin kanundan do�an bu hakk�n� kullanmas� engellenmemelidir.Kald� ki Anayasam�zda �al��ma hakk� s�n�rland�r�lamayan haklar�m�zdand�r.

https://www.linkedin.com/pulse/istan...uk?published=u

http://hukukmedeniyeti.org/ictihat/3...n-baska-bir-i/

http://www.adaletbiz.com/yargitay-ka...de-h20343.html

11-12-2015 08:10:11 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: 15 yil 3600 g�n ile i�ten ayrilma ve mahkeme s�reci

Gerek anayasa, gerek medeni kanun, gerekse is kanununa gore, kisinin calisma hakkinin kisitlanmasi mumkun degil.
�s kanunundaki ilgili duzenlemeye gore de 3600 gun 15 yil sartini tamamlayan 8.9.99 oncesi sgk girisli calisana , sosyal guvenlik kurumu veya sandiktan toplu odeme alabilmek icin ayrilma durumunda kidem tazminati alma hakki taninmis.
Amac ne? Toplu odeme almak veya yaslilik ayligi almak icin ya� �arti saglayincaya kadar beklemek.
Hal boyle olunca, bu hakki kullanarak ayrilmanin ertesi gunu bir baska kurumda sozlesme imzalandiginda, ilgili is gorusmelerinin ayrilma betan tarihinden once tamamlandigi ortaya cikiyor.
Bu da tam olarak hakkin kotuye kullanilmasi tanimiyla birebir ortusmekte.
O davanin socunda da bu yonde bir karar cikacaktir bence

11-12-2015 11:47:20 ZEYNEPK1 #

Cevap: 15 yil 3600 g�n ile i�ten ayrilma ve mahkeme s�reci

Alıntı:

probonoo rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n probono,

de�erli yan�t�n�z ve ilginiz i�in �ok te�ekk�r ederim.Sa�olun var olun.

- - - Updated - - -

Alıntı:

Erdo�an K�rcal� rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n Erdo�an K�rcal�
de�erli yan�t�n�z ve ve ilginiz i�in te�ekk�r ederim.Sa�olun var olun.

Ek bir a��klama yazma ihtiyac� has�l oldu.��yle ki;
Eski i�yerimde 8 y�la yak�n �al��maya devam ederken ve daha fazlaya istekli iken bu t�r bir karar alarak radikal de�i�iklik yapmak istememim nedeni
de�i�en y�netim kadrosunun herzamanki gibi yanl�� kararlar� ile personel �zerine oyun oynamas� ve ki�ilere ba�l� senaryo ile 2 ki�iyi tazminat verip i�ten ��kartmak yerine , i�ten ayr�lmaya zorlayarak ki�iliksiz davran��lar i�ine girmesi olmu�tur.Mobbing diyece�imiz davran��lar ile bu s�re� i�letilmi�tir.(Mobbing e konu olacak kay�tlar cep tlf ile al�nm��t�r.Ancak bu s�rece girmek istemiyorum.)
Dolay�s� ile i�veren i��isini varolan haklar�n� kesinlikle gasp etmek niyetiyle davranm��t�r.Bunun sonucu olarak da i��i olarak ben bu yol ile kendimi kurtarma se�ene�ini se�mi� oldum.Niyetim para al�p ba�ka bir i�yerine gitmek de�ildi ancak yukar�da ifade etmeye �al��t��m gibi bu s�re� maalesef i�veren taraf�ndan ba�lat�ld�.
Bizi ba�ar�s�zl�kla su�lay�p i�ten ayr�lmaya zorlayanlar 6 ay sonra �ubeyi kapatt�lar banka genelinde de rekor zarar yaz�yorlar.Bu bile i�verenin niyetini a��k�a ortaya koymaktad�r.Ad�n� i��i ��kar�yor zarar ediyordan kurtarmak niyetiyle bu hareketler bile karanl�k ak�betlerini de�i�tiremeyecek kanatimce .

s�re� zann�mca sizin belirtti�iniz gibi davan�n aleyhime sonu�lan�p temyiz a�amas� sonucunda lehime sonu�lanaca�� eklindedir.Herzamanki gibi y�ce adalete g�veniyor s�recin uzunlu�undan �ikayet ederek sizlere te�ekk�r ediyorum.Varolun.Selametle,

15 yil 3600 g�n ile i�ten ayrilma ve mahkeme s�reci