Bedelsiz senedi kullanma Kriminal ve ceza davasi
Oncelikle cevap için şimdiden çok teşekkür ederim. Sorum ise şu sekil;
Beş bin lira olan senet borcu için vade tarihinden önce kısmı ödeme yapıp küçük pusula kadar kağıda şu vade tarihli şu miktar senet ödemesine karşılık 3000 tl ödenmiştir diye yazdım ve alacaklı okuyup ad soyad yazıp imzaladı.daha sonra senedi üçüncü kişiye ciro edip tamamı üzerinden ihtiyati haciz uygulayın tamamını tahsil ettiler.bende savcılığa bedelsiz kalmış senedi kullanmak suçundan şikayetçi oldum.
Şüpheli olarak verdiği ifadede benden kısmı ödeme almadığını imzalı kağıdı bana banka talimat yazısı olarak verdiğini ad soyad ile benim yazdığım yazı arasında çok boşluk olduğunu söylemiş ve Kriminal inceleme yapıldı yazı bana ait ad soyad imza ona ait diye uzmanlık raporu geldi .Durumun boşluk olmadığına kısmı ödeme yapıldığına dair ifadesi verdim şüpheli benden özel belgede sahtecilik ten şikayetçi oldu. Sonuç ise;
1.Özel belgede sahtecilik ten bulunduğu şikayet takipsizlik verildi
2.Bedelsiz kalan senedi kullanmak suçundan ceza davası açıldı.Sormak istediğim su;
Böyle bir durum asla yok karşı taraf savunma yapmak için bana iftira atıp yazı ile imza arasında boşluk vardı diye ifade vermiş bu durumda hukukta yazı ile imzanın aynı gün yazıldığını nasıl ispat ederim adlı tip bu konu hakkında inceleme isteme hakkım var mı? Bir de Sayet dediği ifade geçerli kabul edilşeydi ben yapmadığım suç için özel belgede sahtecilik sucu olur muydu yani asla boşluk bile yokken bu beyanı kabul edilip ceza davası açılır mi hukukta bunun bir yaptırımı oluyor mu yani herkes o zaman imzaladığı evrakı arada boşluk vardı deyip inkar etme hakkına sahip mi
Çok teşekkür ederim zaman ayırdığınız icin
Beş bin lira olan senet borcu için vade tarihinden önce kısmı ödeme yapıp küçük pusula kadar kağıda şu vade tarihli şu miktar senet ödemesine karşılık 3000 tl ödenmiştir diye yazdım ve alacaklı okuyup ad soyad yazıp imzaladı.daha sonra senedi üçüncü kişiye ciro edip tamamı üzerinden ihtiyati haciz uygulayın tamamını tahsil ettiler.bende savcılığa bedelsiz kalmış senedi kullanmak suçundan şikayetçi oldum.
Şüpheli olarak verdiği ifadede benden kısmı ödeme almadığını imzalı kağıdı bana banka talimat yazısı olarak verdiğini ad soyad ile benim yazdığım yazı arasında çok boşluk olduğunu söylemiş ve Kriminal inceleme yapıldı yazı bana ait ad soyad imza ona ait diye uzmanlık raporu geldi .Durumun boşluk olmadığına kısmı ödeme yapıldığına dair ifadesi verdim şüpheli benden özel belgede sahtecilik ten şikayetçi oldu. Sonuç ise;
1.Özel belgede sahtecilik ten bulunduğu şikayet takipsizlik verildi
2.Bedelsiz kalan senedi kullanmak suçundan ceza davası açıldı.Sormak istediğim su;
Böyle bir durum asla yok karşı taraf savunma yapmak için bana iftira atıp yazı ile imza arasında boşluk vardı diye ifade vermiş bu durumda hukukta yazı ile imzanın aynı gün yazıldığını nasıl ispat ederim adlı tip bu konu hakkında inceleme isteme hakkım var mı? Bir de Sayet dediği ifade geçerli kabul edilşeydi ben yapmadığım suç için özel belgede sahtecilik sucu olur muydu yani asla boşluk bile yokken bu beyanı kabul edilip ceza davası açılır mi hukukta bunun bir yaptırımı oluyor mu yani herkes o zaman imzaladığı evrakı arada boşluk vardı deyip inkar etme hakkına sahip mi
Çok teşekkür ederim zaman ayırdığınız icin