Temyiz s�n�r�n�n alt�nda olmak

29-11-2015 22:03:04 Soranbilir34 #

Temyiz s�n�r�n�n alt�nda olmak

�ncelikler merhaba

2013 te i� mahkemesinde dava a�t�m. 19 y�ll�k �al��mam var sonra rahats�zland�m i� veren i�ten ��kard�. Sigorta d�k�mleri m�d�rl�k belgem dosyama konuldu. Hakim 2 defa dosyay� bilir ki�iye g�ndermemizi istedi avukat g�ndermemi�( neden g�ndermedin sorusuna unuttum diyor) hakim �nceki celsede kesin s�reli ihtarat yapt�. 2 g�n �nce 6. Celsede hakim ��yle dedi

Ara karar� yerine getirmedi�iniz tespit edilmi�tir. Bilirki�i i�in bir i�lem yapmam��s�n�z dedi.

Benim avukat�m unuttum tekrardan s�re istiyorum dedi
Kar�� taraf�n avukat� ispatlayamam��lard�r yeniden s�re vermenizi istemiyoruz davan�n reddini istiyoruz dedi.

G.D
�stap edilemeyen davan�n reddine
Temyiz hakk� 8 g�n vs denildi

1. �spatlar�m vard� avukat�n bilir ki�iye g�ndermemesi y�z�nden dava red edilirmi?

2. Davay� usulen 1000 liradan a�t� ama temyiz hakk�m var ama temyiz s�n�r� olay� var yarg�tay temyiz s�n�r�na tak�lmadan dosyan�n i�eri�ine bakar m� ? ( dosyamda ispatlad��m d�k�manlar�n hepsi mevcut )

29-11-2015 22:42:39 ayberk_08 #

Cevap: Temyiz s�n�r�n�n alt�nda olmak

HMK kanunu gere�ince cevaben hay�r diyorum.

Temyiz edilemeyen kararlar
Madde 428 � (Yeniden D�zenleme: 26/9/2004 � 5236/16 md.) (2)
B�lge adliye mahkemelerinin a�a��daki kararlar� hakk�nda temyiz yoluna gidilemez:
1. Miktar veya de�eri be�milyar liray� ge�meyen davalara ili�kin kararlar,
2. 8 inci maddede g�sterilen davalar ile (Kat M�lkiyeti Kanunundan do�up gayrimenkul�n ayn�na ili�kin olan davalar hari�) �zel
kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin g�revine girdi�i belirtilen davalarla ilgili kararlar.
��
(1)� �kinci Fas�l� ve �Temyiz� ba�l�klar�; 26/9/2004 tarihli ve 5236 say�l� Kanunun 16 nc� maddesiyle eklenmi�tir.
(2) 26/9/2004 tarihli ve 5236 say�l� Kanunun 16 nc� maddesindeki ��427 il� 439 uncu maddeleri a�a��daki �ekilde yeniden
d�zenlenmi�tir.� h�km�ne istinaden yap�lan d�zenlemeye uyulmu�tur.
808-4
3. Yarg� �evresi i�inde bulunan ilk derece mahkemeleri aras�ndaki yetki ve g�rev uyu�mazl�klar�n� ��zmek i�in verilen kararlar
ile merci tayinine ili�kin kararlar.
4. �eki�mesiz yarg� i�lerinde verilen kararlar.
5. �rs ve soyba��na ili�kin sonu�lar do�uran davalar hari� olmak �zere, n�fus kay�tlar�n�n d�zeltilmesine ili�kin davalarla ilgili
kararlar.
6. Yarg� �evresi i�indeki ilk derece mahkemeleri h�kimlerinin davay� g�rmeye hukuk� veya fiil� engellerinin ��kmas� h�linde,
davan�n o yarg� �evresi i�indeki ba�ka bir mahkemeye nakline ili�kin kararlar.
(1) numaral� bentteki kararlarda alaca��n bir k�sm�n�n dava edilmi� olmas� durumunda, be�milyar liral�k kesinlik s�n�r� alaca��n
tamam�na g�re belirlenir. Alaca��n tamam�n�n dava edilmi� olmas� h�linde, kararda as�l istemin kabul edilmeyen b�l�m� be�milyar liray�
ge�meyen taraf�n temyiz hakk� yoktur. Ancak, kar�� taraf temyiz yoluna ba�vurdu�u takdirde, di�er taraf da d�zenleyece�i cevap
dilek�esiyle karar� temyiz edebilir.

- - - Updated - - -

t�ketici hakem heyeti karar�n� denetleme g�revi (15 i� g�n� �T�RAZ ETMES� GEREK�R ) t�ketici ve baz� durumlarda asliye hukuk mahkemelerinde olmas�na ra�men ilgili firma icra emrine itiraz yoluna giderek HAKEM HEYET�N�N karar�n� iptal ettiriyor ve muhatap t�ketici bu hukuksuzlu�a avukat� marifetiyle delileri beraber kuvvet dilek�e yazm��na kar��n yukar�da koydu�um madde gere�ince ESASA G�RMEDEN YAN� KONUYA G�RMEDEN YARGITAY RET ED�YOR

somut �rne�imde ilgili firma 15 i� g�n� ge�irmi�tir

HUKUK MAHKEMELER�NDE USUL KURALLARI �OK �NEML�D�R

Temyiz s�n�r�n�n alt�nda olmak

Temyiz s�n�r�n�n alt�nda olmak

Cevap: Temyiz s�n�r�n�n alt�nda olmak

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK