Hakimlik,savcılık,akademisyenlik hakkında bir kaç soru ...
İyi akşamlar , İstanbul hukuk 2.sınıf öğrencisiyim. Yukarıda yazmış olduğum mesleklerdeki ilgili bir kaç noktada bilgi edinmek istiyorum .
Akademisyenlik:
-)Akademik olarak kariyerine devam eden(nitelikli fakültelerde) ve aynı zamanda avukatlık mesleğini de icra eden kişiler olarak ilgilendiğiniz olayların ilginç ve nitelikli olduğunu düşünüyor musunuz ?
Avukatlık:
-)Onlarca hukukçunun çalıştığı büyük bürolarda (örn.Aksan) avukatlık yapanların (özellikle ceza hukuku alanında ) normal bir ceza avukatından farklı olarak yaptıkları faaliyetler , önlerine gelen davaların farklılığı nelerdir ? Örneğin bir çok avukat her ne kadar fazla para kazansa da piyasa avukatı etiketine mahkumlar , bu nitelikli bürolar avukatların hukuk bilgisi,davalarının nitelikleri nedir ?
Cumhuriyet savcısı :
-)Cumhuriyet savcısının görev ve yetkilerini açıklayan kanun ve yönetmeliklere bakıldığında suç haberi alınır alınmaz olay yerine gitme , inceleme , hazırlık soruşturmasını yürütme , iddianameyi hazırlama gibi suçun işlenmesinden temyiz aşamasına nitelikli şekilde işin içinde olan kişi olduğu anlaşılıyor . Peki pratikte cumhuriyet savcısı olmak nasıl bir şeydir ? Başsavcı-savcı ilişkisi nasıldır ? Savcılar önlerine gelen olayda ne kadar yetkililerdir ? ( özellikle son hususu genel savcı davranışının dışında cevaplarsanız sevinirim . Yani örneğin savcılar uygulamada bazı görevlerini kolluğa yaptırmakta olabilirler ancak istediğe takdir de verdiği görevi kendisinin yürütme yetkisi de olabilir .)
Hakimlik :
-)Özellikle ağır ceza hakimlerinin meslekleri hakkındaki görüşlerini merak etmekteyim .
Herhangi bir soru hakkında en azından bir nebze nitelikli bilgisi olanların cevaplamasını rica ederim . İlk konum hayırlı olsun , bekliyorum cevapları . Saygılarımla ... ( konuyu daha önce başka başlıkta açmıştım sanırım yankış yere açtığımdan cevap alamadım . Bu sebeple tekrar , doğru yere açma ihtiyacı hissettim )
Akademisyenlik:
-)Akademik olarak kariyerine devam eden(nitelikli fakültelerde) ve aynı zamanda avukatlık mesleğini de icra eden kişiler olarak ilgilendiğiniz olayların ilginç ve nitelikli olduğunu düşünüyor musunuz ?
Avukatlık:
-)Onlarca hukukçunun çalıştığı büyük bürolarda (örn.Aksan) avukatlık yapanların (özellikle ceza hukuku alanında ) normal bir ceza avukatından farklı olarak yaptıkları faaliyetler , önlerine gelen davaların farklılığı nelerdir ? Örneğin bir çok avukat her ne kadar fazla para kazansa da piyasa avukatı etiketine mahkumlar , bu nitelikli bürolar avukatların hukuk bilgisi,davalarının nitelikleri nedir ?
Cumhuriyet savcısı :
-)Cumhuriyet savcısının görev ve yetkilerini açıklayan kanun ve yönetmeliklere bakıldığında suç haberi alınır alınmaz olay yerine gitme , inceleme , hazırlık soruşturmasını yürütme , iddianameyi hazırlama gibi suçun işlenmesinden temyiz aşamasına nitelikli şekilde işin içinde olan kişi olduğu anlaşılıyor . Peki pratikte cumhuriyet savcısı olmak nasıl bir şeydir ? Başsavcı-savcı ilişkisi nasıldır ? Savcılar önlerine gelen olayda ne kadar yetkililerdir ? ( özellikle son hususu genel savcı davranışının dışında cevaplarsanız sevinirim . Yani örneğin savcılar uygulamada bazı görevlerini kolluğa yaptırmakta olabilirler ancak istediğe takdir de verdiği görevi kendisinin yürütme yetkisi de olabilir .)
Hakimlik :
-)Özellikle ağır ceza hakimlerinin meslekleri hakkındaki görüşlerini merak etmekteyim .
Herhangi bir soru hakkında en azından bir nebze nitelikli bilgisi olanların cevaplamasını rica ederim . İlk konum hayırlı olsun , bekliyorum cevapları . Saygılarımla ... ( konuyu daha önce başka başlıkta açmıştım sanırım yankış yere açtığımdan cevap alamadım . Bu sebeple tekrar , doğru yere açma ihtiyacı hissettim )