Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�ikayette garez, kin, zarar verme g�d�s�

22-11-2015 10:11:26 MK23 #

�ikayette garez, kin, zarar verme g�d�s�

�yi g�nler. Daha �nceden aram�zda ihtilaf oldu�u �ok a��k olan bir kamu g�revlisini disiplin amirine �ikayet ettim bir su� i�ledi�i ��phesiyle. Disiplin amirinden gelen cevap hakaretamiz i�erikli idi. Durumu cumhuriyet savc�l�g�na bildirdim. Bu s�rada �ah�s kamu g�revinden c�kar�lmay� gerektiren ba�ka bir su� i�ledi. Su�un �ok a��k delillerini toplay�p savc�l�ga verdim hakk�nda �u an hem savc�l�k hem disiplin amirinin soru�turmas� y�r�t�lmekte. Fakat bunun haks�z ihbar olup olmad��n� bilmiyorum ��nk� bunun mahkemece ve disiplin amiri taraf�ndan "kin, garez g�d�lerek" yap�ld�� d��n�lebilir fakat 6 ayd�r �ahs�n irili ufakl� birtak�m hukuksuzluklar yapt��n� biliyordum ve bu son i�ledi�i su�tan dolay� da hemen ihbar ettim. Faraza durum kin ve garez amac�yla yap�ld�� mahkemece d��n�ls�n kin ve garezle �ikayet eden ki�i elde �ok a��k deliller de sunmu�sa su�la alakal� olarak bir "haks�z ihbar, �ikayet"ten s�z etmek m�mk�n m�d�r.

Sevgilerle .

22-11-2015 11:08:54 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: �ikayette garez, kin, zarar verme g�d�s�

Olay� �ok net anlatmad��n�z i�in hakk�n�zda iftira su�u olu�up olu�mad��n� s�yleyemeyiz. Ama anlatt��n�z kadar�yla bu ki�i hakk�nda idari ve adli soru�turma ba�lat�ld��na g�re sizin a��n�zdan bir su� yok gibi g�r�n�yor.

22-11-2015 12:22:38 MK23 #

Cevap: �ikayette garez, kin, zarar verme g�d�s�

Cevap verdi�iniz i�in te�ekk�r ederim hakkarili arzuhalci. �ah�s g�revi ile ilgili ihmalden (yarg�tay karar�na+ di�er kurumlardan ald��m resmi belgelere dayanarak s�yl�yorum bunu) eyl�l ay�nda hem idareye hem de savc�l�ga taraf�mca �ikayet edilmi�tir. idare taraf�ndan gelen cevapta da �ahs�n benim en �zel verilerimi bulundu�u stat�den yararlanarak okuyup savunmas�na yazd��n� tespit ettim. bu sebepten savc�l�ga ikinci bir su� duyurusunda bulundum �zel verileri hukuka ayk�r� olarak ele ge�irme ve yayma su�undan. fakat idare personelini korumaya devam etti. �ah�s 01.11.2015 tarihinde devlet b�y�klerine �ok a��r hakaretler i�eren sinkafl� k�f�rleri siyasi propaganda halinde kendi hesab�ndan, devlet memuru olmas�na ra�men, payla�m��t�r. bunu bimer'e yazd�m. �ikayet idareye geldi ve idare kendisi �ikayetimi jet h�z�yla savc�l��a g�nderip �ah�s hakk�nda da ayr�ca idari soru�turma ba�latt�. ve evet itiraf etmeliyim ki biraz kin, zarar verme g�d�s�yle yapt�m bunlar� ��nk� g�revi ihmalden hakk�m� arayay�m derken �ah�s kendini korumak i�in en �zel bilgilerimi ele ge�irip okudu. bu kin duygusunun mahkemece sabit g�r�lmesi haks�z �ikayet sebebi midir elde �ok a��k deliller olmas�na ve personeli savc�l��a bizzat idarenin vermesine ra�men?

22-11-2015 16:12:39 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: �ikayette garez, kin, zarar verme g�d�s�

Kin ve garez ile �ikayet etme �eklinde bir su� tan�mlamas� yok. Ceza yasam�zda bununla ilgili olarak "iftira" su�u vard�r. �ikayetin Anayasal bir hak oldu�unu belirtmeme herhalde gerek yoktur. Ancak bu olduk�a hassas bir konudur. Elde hi�bir imare, hakl� sebep yok iken ve o ki�inin o �ekilde bir su� i�lemedi�ini bile bile s�rf tedirgin olmas�, ifade vermesi vb nedenlerle yap�lan �ikayetler iftira kapsam�nda de�erlendirilmektedir.

�rne�in bir �eyiniz �al�nd� siz de birisinden ku�kuland�n�z ve ku�kular�n�z� hakl� ��karacak sebepler var. Bu konuda yap�lan �ikayet iftira olarak de�erlendirilmemektedir. Ama yine �rne�in kom�unuzla aran�zda husumet var ve kendisinin hi�bir alakas� olmad��, evinde yasa d�� i�ler yapmad��n� bildi�iniz halde s�rf kin ve garez nedeni ile b�yle bir iddiada bulunursan�z iftira su�u olu�ur.

�ikayette garez, kin, zarar verme g�d�s�