Trafik Kazasý-Alkol veya Uyuþturucu Maddenin Etkisi Altýndayken Araç Kullanma?

Merhabalar , geçtiðimiz ay bir trafik kazasýna karýþtým.Kaç promil çýktýðýný bilmiyorum ancak 3bira içmiþtim neticede 6 ay ehliyetime el konuldu ve para cezasý aldým.
Motosiklet sürücüsüyüm ,kazanýn meydana gelmesinde polisin raporuna göre %70 karþý taraf hatalý.Benim bileðim kýrýldý ,karþý tarafýn ve benim maddi hasarým var. Kazanýn video görüntüsü de var ,dosyaya eklenmesi için polise teslim etmiþtim.Gören kastimi yaptý diyor,normal seyir halindeyken önümde yavaþlayýp tamamen kuralsýz þekilde u dönüþü yapýyor. Polis ,artýk alkollü araç kullanmak cezanýn oluþumundan ayrý deðerlendiriliyor gibi birþeyden bahsetmiþti.
Þimdi hakkýmda 'Alkol veya Uyuþturucu Maddenin Etkisi Altýndayken Araç Kullanma' diye dava açýlmýþ.Ne gibi sonuçlar çýkar,nasýl savunma yapmam gerekir hiçbir fikrim yok.Adam hem beni öldürecekti hem de alkollü çýktýðým için haklý mý çýkacak?

Yok mu hukukçu kimse ya hep mi maðdur bu forum :)

alkolü araba kullanmanýz hukuken ayrý deðerlendirmektedir, konuyla ilgili ayrý cezai hüküm uygulanmaktadýr.

toplam maddi zarar + arabanýn DEÐER KAYBI Zararlarýnýn üzerinden kendi kusur/hata oraný kadar indirmek kaydýyla MAHKEME NEZDÝNDE talep etme hakkýz vardýr.

- - - Updated - - -

ADLÝ sicil kaydýnýz temiz mi ??

Söz konusu kayýtý ücretsiz bir þekilde en yakýn savcýlýk görevlendirmiþ olduðu katip tarafýndan veya E-DEVLET üzerinden ilgili kaydýnýzý öðrenme hakkýz olduðunu bilgiler-ize sunarým.

Ýlgilendiðiniz için çok teþekkür ederim. Evet adli sicil kaydým temiz. Yani bilemiyorum hiç mahkeme tecrübem yok, hakim videoyu izlemek ister mi veya izlemiþ olur mu bilemiyorum.Orada alkollü çýktýðým için hakimin suçlu bulmasýndan endiþe ediyorum.Ben alkollu olmamýn cezasýný çektim sonuçta hem para cezasý hem ehliyetime el konulmasý ayný zamanda kiþisel olarak da biraz aklýmý baþýma aldým diyebilirim :) ..raporda 70-30 oraný da ikimizin de ters yönde olmasý yüzünden.bunun haricinde bir hatam yok ama hakim rapora bakar -aa sen alkollüymüþsün diyerek geleneksel yaklaþýmla insiyatif kullanýrsa diye endiþeliyim.

savcý mahkemeye göndermiþ olduðu iddianamesi suçlandýðýnýz türk ceza kanun maddeleri nedir ?
siz videonun izlenilmesini mahkeme sözlü olarak talep ederseniz ilgili hakim izler.

- - - Updated - - -

AÇILAN CEZA DAVASI ÝLE ÝLGÝLÝ BÝLGÝ VERÝCÝ AÇIKLAMALARIMI ARZ EDERÝM ;

5237 Sayýlý Türk Ceza Kanunu MADDE 179
Trafik güvenliðini tehlikeye sokma
(1) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaþýmýnýn güven içinde akýþýný saðlamak için konulmuþ her türlü iþareti deðiþtirerek, kullanýlamaz hale getirerek, konulduklarý yerden kaldýrarak, yanlýþ iþaretler vererek, geçiþ, varýþ, kalkýþ veya iniþ yollarý üzerine bir þey koyarak ya da teknik iþletim sistemine müdahale ederek, baþkalarýnýn hayatý, saðlýðý veya malvarlýðý bakýmýndan bir tehlikeye neden olan kiþiye bir yýldan altý yýla kadar hapis cezasý verilir.

(2) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaþým araçlarýný kiþilerin hayat, saðlýk veya malvarlýðý açýsýndan tehlikeli olabilecek þekilde sevk ve idare eden kiþi, iki yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

(3) Alkol veya uyuþturucu madde etkisiyle ya da baþka bir nedenle emniyetli bir þekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasýna raðmen araç kullanan kiþi yukarýdaki fýkra hükmüne göre cezalandýrýlýr.

MADDE GEREKÇESÝ
MADDE 179.– Madde metninde, trafik güvenliðini tehlikeye sokma suçu tanýmlanmýþtýr.
Birinci fýkrada tanýmlanan suç, kara, deniz, hava veya demiryolu ulaþýmýnýn güven içinde akýþýný saðlamak için konulmuþ her türlü iþareti deðiþtirerek, kullanýlamaz hâle getirerek, konulduklarý yerden kaldýrarak, yanlýþ iþaretler vererek, geçiþ, varýþ, kalkýþ veya iniþ yollarý üzerine bir þey koyarak ya da teknik iþletim sistemine müdahale ederek, baþkalarýnýn hayatý, saðlýðý veya malvarlýðý bakýmýndan bir tehlikeye neden olunmasý ile oluþur.
Ýkinci fýkrada ise, kara, deniz, hava veya demiryolu ulaþým araçlarýný kiþilerin hayat, saðlýk veya malvarlýðý açýsýndan tehlikeli olabilecek þekilde sevk ve idare edilmesi, ayrý bir suç olarak tanýmlanmýþtýr. Bu suçun oluþabilmesi için, aracýn, tehlikeli bir þekilde sevk ve idare edilmesi gerekir. Aracýn sevk ve idaresinin salt trafik düzenine aykýrýlýðý bu suçun oluþumuna neden olmayacaktýr. Bu suçun oluþabilmesi için, aracýn trafik düzenine aykýrý olarak ve ayrýca kiþilerin hayatý, saðlýðý veya malvarlýðý açýsýndan tehlikeli olabilecek þekilde kullanýlmasý gerekir. Bu suç ayrýca, trafik güvenliði için öngörülmüþ bakým ve onarýmlar yapýlmadan aracýn trafiðe çýkarýlmasý hâlinde de iþlenebilir. Ancak bunun için ayrýca, gerekli bakým ve onarýmý yapýlmamýþ aracýn trafiðe çýkarýlmasý suretiyle kiþilerin hayatý, saðlýðý veya malvarlýðý açýsýndan bir tehlikeye neden olunmasý gerekir. Bu bakýmdan söz konusu suç, somut tehlike suçu niteliði taþýmaktadýr.
Maddenin üçüncü fýkrasýnda, alkol veya uyuþturucu madde etkisiyle ya da baþka bir nedenle emniyetli bir þekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasýna raðmen araç kullanan kiþinin cezalandýrýlmasý öngörülmüþtür. Bu bakýmdan, örneðin, uzun süre araç kullanmak dolayýsýyla yorgun ve uykusuz olan kiþilerin araç kullanmaya devam etmesi hâlinde de bu suçun oluþtuðunu kabul etmek gerekir.

- - - Updated - - -

ilk ifadenizde barodan ücretsiz avukat tutmasýný talep ederseniz avukatýnýz olur.

bu dava hükmü en az 1 yýl en fazla 6 yýl olduðu ortada olduðu için alanýnda uzman ceza avukatýný tutulmasý, ilgili ceza mahkemesine avukat kanalý ile GÜÇLÜ bir savunma dilekçe verilmesini öneriyorum.

Hakkýnýzda trafik güvenliðini tehlikeye sokmaktan 5237 TCK 179. maddeden dava açýldýðýna göre alkol oranýnýz 1 promilin üzerinde demektir. (Yasal sýnýr motosiklet için 0,2 promildir.) Bu davanýn kaza ile ilgisi yoktur. Tamamen ayrý bir davadýr.

Kaza ile ilgili açýlan davada ise þikayetinizden vazgeçmezseniz karþý taraf taksirle yaralama (TCK 89) suçundan ceza alacak. Verdiðiniz görüntü CD sini hakim bizzat seyretmeyebilir ancak mutlaka dikkate alýr ve bunu bilirkiþiye göndererek kusur tespiti ister. Bu arada bu görüntüyü nasýl elde ettiniz?

Polis memurunun size söylediði doðrudur. Alkollü de olsanýz sürücü belgeniz olmasa da kazanýn nasýl olduðu, kusurun kimde olduðu konusunda tespit yapýlýrken bu durumlarýn hiçbir etkisi yoktur. Örneðin alkollü ve sürücü belgesiz birisi kurallara tamamen uygun araç kullanýrken alkolsüz ve sürücü belgeli birisi gelip bu kiþiye arkadan çarpsa arkadan çarpan asli ve tamamen kusurludur þeklinde rapor düzenlenir.

Bu durum hem bilirkiþi raporlarý için böyledir hem de mahkemede hakim karar verirken sýrf alkollüsünüz diye aleyhinize karar vermez. Kusur oranlarýna bakýlýr. Geçmiþ olsun.

Anladým hocam çok teþekkür ederim.
Yazýlmýþ olduðu gibi , aracýný mal ve can zararýna yol açabilecek gibi kullanan karþý taraf fakat alkollü olan ben. þimdi kim kaç yýl ceza alacak çok merak ediyorum..

ilk ifadem poliste verdiðimse eðer avukat talep etmemiþtim tabi ki hastane sürecinde onunla mý uðraþacaktým.þimdi bölgemdeki barodan talep etsem ücretsiz avukat yardýmý olmaz mý acaba?

- - - Updated - - -



Hocam ilgilendiðiniz için çok teþekkür ederim. Bu durumda hakkýmda açýlan dava bir kamu davasý mýdýr? Yoksa karþý tarafýn þikayetine dayalý bir dava mýdýr bunu düþündüm. Eðer kamu davasý gibi bir dava olacak ise , ben zaten hem para cezasýný çektim hem ehliyetime el konuldu. Birdaha ceza mahkemesi süreci neden pek anlamadým.

edit- burasý küçük yer hocam , ben hastanedeyken arkadaþým kazayý gören kameralarýn olduðu iþletmeden rica ederek almýþ CDyi.

Sizin hakkýnýzda açýlan davanýn karþýdaki kiþinin þikayetiyle hiçbir alakasý yoktur. Daha önce de söylediðim gibi iki dava birbirinden tamamen baðýmsýzdýr. Birbiriyle alakasý da yoktur.

Siz alkollü olarak motosiklet kullandýðýnýz ve ilk yakalanmanýz olduðu için 800 TL idari para cezasýna çarptýrýldýnýz ve sürücü belgeniz polis tarafýndan 6 ay süreyle geri alýndý. Eðer 15 gün içinde ödedi iseniz 600 TL ödemiþsinizdir. Bu iþin mahkemeyle bir alakasý yok. Ceza tamamen idari bir cezadýr ve valilik adýna polis tarafýndan uygulanmýþtýr.

Yapýlan kontrolde alkol oranýnýz 1 promil ve altýnda çýksaydý ayrýca mahkemeye verilmeyecektiniz. Sizin alkol oranýnýz 1,01 veya üzerindedir. (Halk arasýndaki tabirle 101 ve üzeri ki böyle bir ifade aslýnda yanlýþtýr.) Örneðin 50 promile kadar serbest denir ama iþin doðrusu yarým yani 0,5 promildir. Neyse bu iþin teferruat kýsmý.

Siz bu davanýn sonucunda 1 ay hapis alýrsýnýz ve HAGB kararý verilir. 5 yýl içinde kasýtlý suç iþlemezseniz tüm sonuçlarý ile bu cezanýz ortadan kalkar.

Yani kazadan baðýmsýz olarak sýrf alkollü araç kullanmanýzýn size maliyeti 600 TL + 6 ay sürücü belgesiz kalma + 1 ay hapis.

Gelelim diðer davaya:

Karþý taraf ise düþündüðünüz gibi hapse falan girmez. Bileðinizde kýrýk olduðunu söylemiþsiniz. Eðer buna iliþkin raporunuz varsa karþý taraf 2250 TL para cezasýna çarptýrýlýr. Eðer kýrýðýnýz yoksa da 1500 TL ceza alýr.

Avukat için eðer ödeyecek durumda deðilseniz duruþmada söyleyin gereðini yaparlar.

Evet ,belgeyi aldým.ek kovuþturmaya yer olmadýðýna dair karar baþlýðýnda,
Davacý: kamu hukuku
Þikayetçi olmadýðým için karþý taraf taksirle yaralamaktan kovuþturulmayacakmýþ.
ben þimdi alkollü araç kullandýðým için para cezasý yedim , ehliyetime el konuldu. bi de üstüne ceza vercekler demek ki.

þimdi ben ilgili hakimliðe gitsem hem kazayla ilgili hem yaralamayla ilgili þikayetçi olduðumu belirtebilir miyim?

Hocam ilgilendiðiniz için çok teþekkür ederim.Þuan ulaþabildiðim en güvenilir kaynak sizsiniz ,sorularýma vakit ayýrdýðýnýz için minnettarým. Tamamen anladým konuyu sayenizde.

Þimdi ben ilk ifadeler alýnýrken uzaktan tanýþýyoruz anlaþýrýz düþüncesiyle þikayetçi deðilim demiþtim.Daha sonra olay görüntüsünü polise teslim etmeye gittiðimde,ne düþündüler bilemiyorum kazada kusurlu olmalarýna karþýn þikayetçi olduklarýný öðrendiðim. ben de þikayetçiyim o halde dedim. Polis, gerek yok sizin þikayetçi olmanýza zaten dava açýlacak filan dedi mantýklý geldi. Sonra bunlar þikayetimizi geri çekeceðiz dediler.Bilmiyorum çektiler mi ancak bugün bakýyorum,mahkemelerle uðraþan benim,ceza üstüne ceza alan benim ,bileðimde kýrýk var ve doktorum ameliyat olabilirsin diyor. Bu adam da yüzsüz yüzsüz masraflar ne olacak diye beni yokluyor.

Þimdi ben kendimi salak gibi hissediyorum.Doktordan raporumu da alýrým ancak bilmiyorum þimdi nasýl þikayetçi olabilirim?
Bu kamu davasý için gelen belgede þikayetçi olmadýðým için yaralamadan kovuþturulmayacaðýný belirtmiþler ayrýca 15 gün içinde itiraz hakkým olduðunu yazmýþlar. Þimdi ben bu belgeyle ilgili hakimliðe gidip þikayetçi olduðum konusunda itiraz mý etsem yoksa polisteki dosyaya ulaþýp mý üzerinden iþlem yapsam.bilmiyorum iþleyiþi yani.çok caným sýkýldý.
hem taksirle yaralamadan cezasýný çeksin hem de kazadaki kusur oranlarýna göre masraflarý ödesin,hatta varsa,iþ göremez raporuma dayanarak tazminat talep hakkým onu da kullanmak isterim.