Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

20 g�n sonra evi basan sudan sorumlumuyum

25-07-2006 01:12:28 Enterprise #

20 g�n sonra evi basan sudan sorumlumuyum

�ncelikle merhabalar;

2 y�l kirac� olarak oturdu�um Kad�k�y'deki daireyi 20 g�n �nce bo�altt�m ve elektri�i suyu do�algaz� kapatt�rd�m evsahibim bug�n beni arayarak 3.katta bulunan daireyi ve daireden ta�an su ile 1.kattaki ona ait olan d�kkan� su bast��n� s�yleyerek sigortan�n belirleyece�i rakam� dava yoluyla bize �detece�ini s�yledi.Ayn� zamanda daireye ilk girdi�imizde 1 kira bedeli pe�in �dedik ve kontrata yazd�rd�k ancak 2.y�l yeni kontratta bu bilgi yoktu eski kontratta kendisinde kalm��t� ve evsahibi 2.kontrata bunu bir t�rl� yazmad� sonra sene sonundada bunu hat�rlamad��n� s�yleyerek 400YTL olan depozitomuzu �demedi.

Ayn� zamanda bu �ah�s 20 daire sahibidir ve bizden ayl�k 450YTL(y�ll�k 5400YTL) kira bedeli almas�na ra�men devlete 1kuru� vergi �dememektedir.

Bu durumda ben ne yapmal�y�m? Mahkemede elimdeki suyun kapat�ld��na dair belge yeterli olurmu?�denmeyen vergi i�in ne yapabilirim?

�al��malar�n�zda ba�ar�lar diler sayg�lar sunar�m

26-07-2006 22:14:20 Av.Esin K�l�� #

Say�n Enterprise,
�ncelikle, kira s�zle�menize uygun �ekilde, anahtar� teslim etmek sureti ile ta��nmaz� tahliye etti iseniz, tahliye tarihinden sonra ger�ekle�en olaylardan dolay� sorumlulu�unuz bulunmamaktad�r. Ayr�ca suyu kapatmaya ili�kin belgeyi de Mahkemeye sununuz.
1.kontrat�n�zda depositoya ili�kin bir madde var idiyse, yenilenen s�zle�mede depositodan s�z edilmemesi hakk�n�z� ortadan kald�rmaz.
Ev sahibinizin, kira gelirlerini bildirmemesinin bu dava ile bir ilgisi bulunmamaktad�r. Ancak elbette bu, evsahibinizin yerine getirmi� olmas� gereken y�k�ml�l��d�r.

26-07-2006 23:29:09 Enterprise #

�ok te�ekk�r ediyorum Esin Han�m

Ayr�ca �unu da belirtmek isterimki Kad�k�y'de �niversite �evrelerinde bu tarz evsahipleri �ok var yani 700YTL depozito al�p hi� gerek�esiz 350 geri verenler aileye 250 olan evi ��renciye 400e verenler zaten �o�u ev 500�n alt�nda olmamas�na ra�men hi�biri vergi vermemekte neden bunlar i�in bir�eyler yap�lm�yor acaba ekonomiyi d�zeltmek i�in asil yerine vekil ��retmen al�m� yapan devletimiz neden vergi denetimini d�zenleyerek ekonomiyi d�zeltmeye �al��m�yor acaba.

Tekrar te�ekk�rler iyi �al��malar...

27-07-2006 10:50:18 Av.Esin K�l�� #

Say�n Enterprise,
Her ne kadar serzeni�lerinizde hakl�ysan�z da, devletin her yere elini uzatabilmesini beklemek, umutsuz bir iyimserlik olurdu. T�pk� vatanda�lar�n (bizlerin) ortada devletin sopas� olmaks�z�n y�k�ml�l�klerimizi yerine getirmemizin beklenmesi gibi.
Bu arada, konuyu biraz da ev sahipleri a��s�ndan incelemekte fayda var. Ev sahiplerinin, nas�l bir vergi y�k�ml�l�� ile kar�� kar��ya oldu�unu biliyor muyuz?
Sayg�lar,

20 g�n sonra evi basan sudan sorumlumuyum

20 g�n sonra evi basan sudan sorumlumuyum

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK