Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Milli e�itim

24-07-2006 16:11:25 darkshaman #

Milli e�itim

merhaba,
15.03.2006 tarihinde Konak �l�e Milli E�itim M.l��ne R�za �zmeno�lu �lk��retim Okulu ile ilgili olarak bir �ikayet dilek�esi vermi�tim.Okul ile ilgili �ikayet dilek�emin �rne�i ekdedir.(ek 1)

Bu dilek�eme Konak �l�e Milli E�itim M.l�� taraf�ndan hi�bir cevap verilmedi,hatta dilek�emi kaybettiler.

Bunun �zerine 20.04.2006 tarihinde konu ile ilgili Konak �l�e Milli E�itimim M.l��ne (EK 2),�l Milli E�itim M.l��ne (EK 3)ve Cumhuriyet Savc�l��na (EK 4) ayr� ayr� da��t�m yaparak dilek�e verdim.Verdi�im dilek�eler de ektedir.

Ge�en hafta i�inde Konak �l�e Milli E�itim M.l��#8217;nden 20.04.2006 Tarihinde verdi�im dilek�emin ekinede koydu�um kaybolan 15.03.2006 tarihli dilek�emin �rne�ine istinaden okul i�in a�t�klar� incelemenin sonucu geldi.�ddialar�m subuta ermedi�inden i�lem yapmaya gerek olmad�� yaz�yordu.

Bug�n de Kaymakaml�kdan, Cumhuriyet Savc�l��na verdi�im dilek�emin cevab� geldi.�ddialar subuta ermedi�inden i�lem yapmaya gerek g�r�lmemi�.

�tiraz hakk�m�n oldu�u da yaz�yor.

Ben i�leyi�i anlayamad�m,nas�l iddialar�m ispatlanamad�,anlayamad�m.

�tiraz hakk�m� kullanmak istiyorum.Ama bence ispatlanamamas� imkans�z olan bir konuna yan�ld��ma g�re yard�m almam gerekti�ine inan�yorum.

Nas�l oluyor anlam�yorum.

Sizden ricam ne yapabilirim,bu sonucu nas�l de�i�tirebilirim?Hatta yetmez tazminat hakk�mda do�arm�?nas�l bir dilek�e yazmal�y�m?

Ayr�ca anlayamad��m noktalar� yazd��m iki ayr� yaz�m daha var.Onuda okuman�z� rica ederek ekliyorum.(EK 5)deki Konak i,l�e milli e�itim m.l��n�n okul ile ilgili inceleme sonucuna istinaden.(EK 6) ise Kaymakaml�kdan gelen cevaba istinaden

https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif D�k�man: EK 1.doc ( 21504byte )

https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif D�k�man: EK 2.doc ( 14592byte )

https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif D�k�man: EK 3.doc ( 14592byte )

https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif D�k�man: EK 4.doc ( 14592byte )

https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif D�k�man: ek 5.doc ( 25088byte )

https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif D�k�man: EK 6.doc ( 15104byte )

31-07-2006 19:06:47 tunaduman #

anlatt�klar�n�zda herhangi bir su� ve idari tahkikat gerektirecek durum yok gibi g�z�k�yor. san�r�m birazda yanl�� aktar�m var. Mesela savc�l��a yapt��n�z ba�vurunun cevab�n�n kaymakaml�ktan gelmesi imkans�z.
olayda sadece �ocu�nuzu d�venleri ve size hakaret edenleri bulundu�unuz yer savc�l��na �ikayet edebilirsiniz. ba�kaca yapaca��n�z �eyler haybeye k�rek �ekmnek olur. selamnlar

02-08-2006 10:30:25 darkshaman #

say�n tunaduman,
�ncelikle ilginize te�ekk�r ederim.Savc�l��a verdi�im dilek�emin cevab�n�n kaymakaml�kdan gelmesinin imkans�z oldu�undan bahsetmi�siniz.ama cevap konak kaymakaml�� taraf�ndan geldi.itiraz dilek�emide kaymakaml��na verdim.�stelik kaymakaml��n soru�turma izni verilmemesi karar�ndan sonra il milli e�itim m.l��ne verdi�im dilek�enin sonucunu ��renmek amac� ile bilgi edinme kanununa istinaden verdi�im dilek�emin cevab� da 01.08.2006 g�n� posta ile elime ge�ti ki o cevapda da hem okul hemde il�e milli e�itim haklar�nda �ikayetiniz �zerine inceleme-soru�turma devam etmekde olup,tamamland��nda ve m�racaat�n�z halinde bilgi verilecektir diyor.kaymakaml��n cevab�n�n �zerine il milli e�itimin devam ediyor cevab� kafam� iyice kar��t�rd�.
savc�l�k dilek�emin tahkikat� y�r�tmesi i�in kaymakaml��a g�nderdi�i bilgisine ula�t�m.o y�zden cevap kaymakaml�kdan gelmi�.yapmam gereken bir �ey varm� acaba?
hala ��retmenlerin okul bah�esinden darp kullanarak veliyi d��ar� atmaya �al��lmas� cezas�z kalabilir anlam�yorum.��retmenlerin karakola verdikleri ifadeler ile m�fetti�lere verdikleri ifadeler birbiri ile �eli�kili ise bu durumu kullam-nabilirmiyim.bu olayda �ahidimin olmamas�n� bunu kullanarak kapatabilirmiyim.
selamlar

02-08-2006 13:00:41 neobruce #

san�r�m savc�l�k memurun yarg�lanmas� hakk�ndaki kanun dolay�s�yla memurun yarg�lanabilmesi i�in idareden izin almak amac�yla yaz�y� kaymakaml��a g�ndermi�. Memurlar�n mesleki kusurlar�ndan dolay� yarg�lanabilmesi i�in bu �art. Ancak bahsetti�iniz darp ve hakaret bu kanun kapsam�na girmez. Savc�l�k do�rudan tahkikata ge�er. Siz savc�l��a darptan ve hakaretten dolay� �ikayet dilek�esi verdiniz mi? dilek�enzde bahsedilen da��t�m yoluyla bu i�lem olmaz. savc�l�a ba�vurman�z gerekir. Tan��n�z olmamas� k�t� ama davan�z�� imkans�z k�lmaz. san�r�m raporlar�n�z war. raporlar� al�rken hastane polisi taraf�ndan adli tutanak d�zenlendimi olay�n darptan meydana geldi�i y�n�nde polise bilgi verildi mi k�saca poliste dosya a��ld� m�.

02-08-2006 13:05:58 neobruce #

soru�turma izni verilmemesine dair karar kar�� itiraz yoluna ba�vurabilirsiniz . Bunu da bir dilek�e ile size soru�turma izni verilmemesine dair verilen karar�n tebli�inden itibaren 10 g�n i�inde b�lge idare m�ahkemesine yapabilirsiniz. kaymakaml��a itiraz olmaz

11-08-2006 08:28:17 darkshaman #

say�n,Neobruce
te�ekk�r ediyorum.Savc�l��a darp ve hakaretden �ikayet�i dilek�esi vermedim.Da��t�m�n yeterli olaca��n� d��nm��t�m.Darp raporlar�m�z var.Olay karakola intikal etti.Fakat kar�� taraf�n �ikayeti �zerine karakola gittik.Kar�� tarafda darp raporu alm��,ve e�imden �ikayet�i olmu�.Karakola gitti�imizde darp u�rad��m�z� bizimde �ikayet�i oldu�umuzu s�yledik ve hastaneye sevk ettiler.Fakat sadece ifadelerimizde bizimde �ikayet�i oldu�umuzu belirttik.San�r�m bu bizim de �ikayet�i olmam�z i�in dava a��lmas�na yeterli de�ilmi�.Direk olarak savc�l��a m� �ikayet dilek�esi vermeliyiz.Ayr�ca ��retmenlerin soru�turulmama karar�na delil olarak karakoldaki ifadelerini kullanabilirmiyim.Savc�l��a gitsem karakolda verdikleri ifadeleri g�rmeme izin verirler mi
�ok te�ekk�r ederim....
selamlar

Milli e�itim

Milli e�itim

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK