Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Memuriyetten At�lma

23-07-2006 21:48:15 eylul916 #

Memuriyetten At�lma

Arkada�lar bir akrabam devlet hastanesinde 657 ye tabi hem�ire olarak �al��rken 2000 y�l�nda T.C.K 168/2 (eskisi)den ceza al�p 4 y�l c.evinden sonra son t.c.k de�i�iklikleriyle serbest kald�. Daha c.evindeyken ve cezas� onand��ndan memuriyetten ve i�ten at�ld�.Kendisi 9 y�l 8 ay gibi bir s�re �al��m��t�.Acaba bu ki�inin tekrar memuriyete d�nebilme hakk� varm�?Veya ka�y�l beklemeliki sicili temizlenir ve i�ine d�ner?Ve �u anda bu ki�inin herhangi bir tazminat v.b bir hakk� varm�? Sorum biraz uzun oldu kusuruma bakmay�n. Te�ekk�rler.

22-09-2006 10:00:38 eylul916 #

bu soruya cevap vermek bu kadarm� zor .yoksa alt�nda ba�kaca �eylermi aramak laz�m?adaleti temsil eden ve bu konuda bilgisi olupta yard�mc� olmayan arkada�lara soruyorum.

25-09-2008 14:46:32 gunesizmir #

Re: Memuriyetten at�lma

Tan�d��n�z hem�ire eski tck da d�zenlenen �rg�t �yeli�ini d�zenleyen maddeden ceza alm�� g�r�n�yor. MADDE 38 – 5352 say�l� Kanunun 13 �nc� maddesinden sonra gelmek �zere a�a��daki 13/A maddesi eklenmi�tir.an�lan bu madde Yasaklanm�� haklar�n geri verilmesini d�zenlemektedir.mahkum olunan cezan�n infaz�n�n tamamlanmas�n�n �st�nden ba�kaca su� yada benzer ceza aln�mam�� ve 3 y�l gecmi� ise yasaklanm�� haklar�n iadesini ceza alm�� oldu�u mahkemeden isteyebilir.Ayr�ca memnu haklar�n iadesi karar�n� al�ktan sonra en son g�rev yapt�� kuruma durumunu a��klayan bir dilek�e ile g�reve d�nme iste�ini belirtebilir.Ayr�ca memnu haklar�n iadesi alan kamu g�rvelileri ile alakal� Ba�bakanl��n 1 haziran 2005 tarih 2005/14 say�l� genelgesinde yaz�l� olan 2 ci madde de size yard�mc� olacakt�r.Ayr�ca a�a��da verece�im dan��tay kararlar�n�da incelemenizin yararl� laca��n� d��nmekteyim.MEMNU HAKLARI MAHKEME KARARIYLA �ADE ED�LEN DAVACININ MEMUR OLMAK ��N
YAPTI�I BA�VURUNUN �NCEK� MAHKUM�YET KARARINDAN BAH�SLE REDDED�LMES�N-
DE HUKUKA UYARLIK BULUNMADI�I HK.<Dairesi Karar Y�l� Karar No Esas Y�l� Esas No Karar Tarihi
BE��NC� DA�RE 1990 363 1988 3019 28/02/1990
BE��NC� DA�RE 2001 4685 2001 1327 03/12/2001
Dairesi Karar Y�l� Karar No Esas Y�l� Esas No Karar Tarihi
SEK�Z�NC� DA�RE 2004 2273 2003 5456 18/05/2004
sayg�lar�mla.

27-09-2008 19:41:17 gunesizmir #

Re: Memuriyetten at�lma

Yak�n�n�z olan hem�ire yeni adli sicil kanunu na istinaden mahkeme karar�n� kimlik fotokopisini 6 ay i�inde al�nm�� adli sicil belgesini adli sicil istatistik genel m�d�rl�� ne hitaben sicilinin silinmesini talep eden dilek�eyi ekleyecek ve an�lan m�d�rl��e posta yolu ile yollayacak.Ayr�ca hakk�nda tertip olunan idari i�lemde memuriyetten ��karmam� yoksa meslekten ihra� m� alm��.meslekten ��karma tarz�n da ceza alm�� ise hem�irelik yapamaz.ancak evvel ce 657 say�l� kanuna istinaden g�rev yapt��ndan dolay� memnu haklar�n iadesi(yasaklanm�� haklar�n geri verilmesi).karar�n� yarg�land�� mahkemece al�r ise kamu kurum ve kurulu�lar�na atama talep edebilir.Ayr�ca su�u kesinle�ip yarg�tayca kesinle�mi� ise geriye d�n�k yada hi� bir nam ve hesap ad� alt�nda tazminat alamaz.t.c.emekli sand�� kanunun 192 ci maddesine istinaden kesene�in kar��l��n� yat�rmak sureti ile sand�k ile ili�kilendirilmesi hususunun taraf�n�zca ara�t�rl�mas� yararl� olacakt�r.Konuyu k�save �z �ekilde �zetleyecek �ekilde devlet personel ba�kanl��na bilgi edinme kanunu �er�evesinde dilek�e ile ba�vurup A�IKTAN ATAMA hakk�nda bilgi talep edebilirsiniz.sayg�lar�mla.

27-09-2008 20:24:26 sakar #

Re: Memuriyetten At�lma

Emekli Sand��,bu durumlarda iste�e ba�l� sigortal�l�k konusunda ya alt� ay i�inde m�racaat etmeliydin demekte,ya da siz cezaen memuriyetten ayr�lm��s�n�z,buna hakk�n�z yok demekte.Nas�l ama?...
�yi g�nler...

03-10-2008 20:05:10 gunesizmir #

Re: Memuriyetten At�lma

Dairesi Karar Y�l� Karar No Esas Y�l� Esas No Karar Tarihi
BE��NC� DA�RE 1990 363 1988 3019 28/02/1990

KARAR METN�
MEMNU HAKLARI MAHKEME KARARIYLA �ADE ED�LEN DAVACININ MEMUR OLMAK ��N
YAPTI�I BA�VURUNUN �NCEK� MAHKUM�YET KARARINDAN BAH�SLE REDDED�LMES�N-
DE HUKUKA UYARLIK BULUNMADI�I HK.<
Polis memuru iken 657 say�l� Yasan�n 98/b maddesi uyar�nca g�revine
son verilen davac� yeniden polis memurlu�una atanmas� yolundaki ba�vu-
rusunun reddine ili�kin i�lemin iptali istemiyle dava a�m�� olup; �da-
re Mahkemesi karar�yla; davac�n�n Emniyet kadrosunda g�revli iken �l-
d�rmeye tam te�ebb�sten 5 y�l 2 ay 6 g�n a��r hapis cezas� ve �m�rboyu
kamu hizmetlerinden yasakl�l�k cezas� ile mahkum oldu�u, bu yoldaki
karar�n Yarg�tay'da onaylanarak kesinle�mesi �zerine 657 say�l� Yasa-
n�n 48.maddesinin 5.f�kras� ile 98.maddesinin (b) f�kras� gere�ince,
g�revine son verildi�i, cezas�n� �ektikten sonra tahliye oldu�u, ba�-
vurusu �zerine A��r Ceza Mahkemesi karar� ile T.C.K.nun 121. ve 122.
maddeleri gere�ince yasak haklar�n iadesine karar verildi�i, bu karar
�zerine yeniden polis memurlu�u g�revine atanmak istedi�i ve isteminin
reddedildi�inin dava dosyas�n�n incelenmesinden anla��ld��, T.C.K.nun
121.maddesine g�re, yasak haklar�n geri verilmesinin ancak mahkumiyet-
ten do�an ehliyetsizlikleri ileriye d�n�k olarak ortadan kald�rd��,
buna kar��l�k mahkumiyeti oldu�u gibi b�rakt��ndan davac�n�n mevcut
olan 5 y�l 2 ay 6 g�nl�k a��r hapis cezas� nedeniyle 657 say�l� Yasa-
n�n 48.maddesinin 5.f�kras�ndaki ko�ulu ta��mad��, bu nedenle yeniden
polis memuru olarak atanmamas�nda yasaya ayk�r�l�k bulunmad�� gerek-
�esiyle dava reddedilmi�tir.
Davac� mahkemenin kar�� oyunda da belirtildi�i gibi yasak haklar�n ge-
ri verilmesi halinde �nceki mahkumiyetten do�an ehliyetsizli�inin orta
dan kalkmas� gerekti�ini �ne s�rmekte ve karar�n temyizen incelenerek
bozulmas�n� istemektedir.
657 say�l� Yasan�n Devlet Memurlu�una al�nacaklarda aranacak genel ve
�zel �artlar� belirleyen 48.maddesinin (A) bendinin 5.f�kras� ile 3201
say�l� Yasan�n 23.maddesi a��r hapis cezas�yla mahkum olanlar�n Devlet
Memuru olam�yacaklar�n� h�kme ba�lamaktad�r. Davac�n�n adam �ld�rmeye
tam te�ebb�s su�undan yarg�lanarak 5 y�l 2 ay 6 g�n a��r hapis cezas�-
na mahkum oldu�u ve ceza infaz edildikten sonra ba�vurusu �zerine T.C.
K. nun 121. ve sonraki maddelerine g�re A��r Ceza Mahkemesi karar�yla,
yasak haklar�n geri verilmesinin h�kme ba�land�� dosyan�n incelenme-
sinden anla��lmaktad�r.
657 say�l� Yasan�n yukar�da an�lan h�km�ne g�re, a��r hapis cezas�na
mahkum edilmi� olmak Devlet memurlu�una engel bir hal ise de yasak hak
lar�n geri verilmesi durumunda, mahkumiyet ortadan kalkmamakla birlik-
te, mahkumiyetten do�an veya mahkumiyetle birlikte h�kmedilen ehliyet-
sizliklerin ileriye d�n�k olarak son buldu�u a��k olup, 657 say�l� Ya-
san�n 48. ve 3201 say�l� Yasan�n 23.maddesinde yer alan ehliyetsizlik-
lerin de verilen ceza mahkumiyetinden do�du�u tart��mas�zd�r.
Berlirtilen hukuki durum kar��s�nda A��r Ceza Mahkemesi karar�yla ya-
sak haklar� geri verilen davac�, kamu hizmetlerinden yararlanma ehli-
yetine yeniden kavu�mu� olup Devlet Memurlu�una tekrar girmesi i�in
herhangi bir hukuki engeli kalmam�� oldu�undan polis memurlu�una yeni-
den atanmas� i�in yapt�� ba�vurunun kadro ve ihtiya� durumu g�z�n�nde
bulundurularak de�erlendirilmesi gerekti�i halde, daha �nceden verilen
mahkumiyet karar�ndan bahisle isteminin reddedilmesinde hukuka uyarl�k
bulunmamaktad�r.
A��klanan nedenlerle davac�n�n temyiz isteminin kabul�yle �dare Mahke-
mesi karar�n�n 2577 say�l� Yasan�n 49.maddesinin 1.f�kras�n�n (b) ben-
di uyar�nca bozulmas�na, uyu�mazl�k sadece hukuki noktalara ili�kin
bulundu�undan ayn� maddenin 2.f�kras� uyar�nca i�lemin iptaline karar
verildi.

03-10-2008 20:12:32 gunesizmir #

Re: Memuriyetten At�lma

A�a��daki a��klamalarda devlet personel ba�kanl��n�n vaki tarihlerde kamu kurum ve kurulu�lar�na verdi� m�taalalr� i�ermektedir.Umar�m yard�m c� olabilmi�im dir.
Adli sicil kayd�n�n silinmesi
KategAori : Atama

Kanun / Madde(ler) : 657 / 48
Tarih : 7 Aral�k 2000
Kaynak : 20 say�l� b�lten, 43. sayfa
�zet : Adli sicil kayd� silinmi� olsa bile ilgilinin h�k�ml� bulundu�u su�lar�n 657 say�l� Kanunun 48 inci maddesinin (A) bendinin 5 inci f�kras� kapsam�nda bir su� olmas� durumunda Devlet memuru olarak atanamayaca��, ancak ilgili hakk�nda memnu haklar� iadesi karar� verilmi� olmas� halinde atanabilece�i hk
________________________________________
..........Belediye Ba�kanl��na Devlet Personel Ba�kanl��nca atamas� yap�lan .............’�n adli sicil kayd�n�n bulunmas� sebebiyle g�reve ba�lat�l�p ba�lat�lmayaca�� hususunda teredd�te d��ld��nden Ba�kanl��m�z�n g�r��n� istedi�iniz ilgide kay�tl� yaz�n�z incelenmi�tir.
Bilindi�i �zere, 657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun 48 nci maddesinde Devlet memurlu�una al�nacaklarda aranacak genel ve �zel �artlara yer verilmi� olup, bu maddenin (A) bendinin 5 nci f�kras� “Taksirli su�lar ve a�a��da say�lan su�lar d��nda tecil edilmi� h�k�mler hari� olmak �zere, a��r hapis veya 6 aydan fazla hapis veyahut affa u�ram�� olsalar bile Devletin �ahsiyetine kar�� i�lenen su�larla, zimmet, ihtilas, irtikap, r��vet, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik, inanc� k�t�ye kullanma, dolanl� iflas gibi y�z k�zart�c� veya �eref ve haysiyeti k�r�c� su�tan veya istimal ve istihlak ka�ak��l�� hari� ka�ak��l�k, resmi ihale ve al�m sat�mlara fesat kar��t�rma, Devlet s�rlar�n� a��a vurma su�lar�ndan dolay� h�k�ml� bulunmak” h�km�n� amirdir.
Di�er taraftan, 3682 say�l� Adli Sicil Kanununun “Adli sicildeki kayd�n ��kart�lmas�” ba�l�kl� 8 inci maddesinde, adli sicilde yer alan kay�tlar�n ayn� maddede belirtilen usul ve esaslar �er�evesinde adli sicil kay�tlar�ndan ��kart�laca�� h�kme ba�lanm��t�r.
Ayr�ca Dan��tay Birinci Dairesinin Esas No:1992/126, Karar No: 1992/150 say�l� Karar�nda “Memurlu�a engel bir mahkumiyetin saptanmas� halinde memnu haklar�n iadesi karar� al�nmad�k�a veya memurlu�a engel say�lanlar d��ndaki su�lardan dolay� h�kmedilen mahkumiyetler afla ortadan kalkmad�k�a yeniden memuriyete atanman�n s�z konusu olamayaca��” ifade edilmektedir.
Bu itibarla, yukar�da yer verilen h�k�mler �er�evesinde, adli sicil kayd� silinmi� olsa bile ilgilinin h�k�ml� bulundu�u su�lar�n 657 say�l� Kanunun 48 inci maddesinin (A) bendinin 5 inci f�kras� kapsam�nda bir su� olmas� durumunda Devlet memuru olarak atanamayaca��, ancak ilgili hakk�nda memnu haklar� iadesi karar� verilmi� olmas� halinde ad� ge�en Belediyede istihdam� hususunda Dan��tay’�n an�lan Karar� �er�evesinde i�lem yap�lmas� gerekti�i m�talaa edilmektedir.
di�er m�talaa:
Memnu haklar�n iadesi karar� ile memuriyete atanma
Kategori : Atama

Kanun / Madde(ler) : 657 / 48, 98
Tarih : 17 Haziran 1999
Kaynak : 17 say�l� b�lten, 5. sayfa
�zet : Devlet memuriyetine son verilmesini gerektiren bir su�tan dolay� hakk�nda hapis ve memuriyetten men cezas�na h�kmolunan ki�inin, s�z konusu su� sebebiyle yasaklanm�� haklar�na ili�kin “memnu haklar�n iadesi” karar� alm�� olmas� kar��s�nda yeniden memuriyete al�nabilece�i hk
________________________________________
.. Belediye Ba�kanl�� emrinde M�hendis olarak g�rev yapmakta iken, g�revi k�t�ye kullanmak su�undan dolay� 1 y�l hapis ve temelli olarak memuriyetten men cezas�na h�k�m giyen ve Devlet memuriyetine son verilen ....’nin, hakk�nda memnu haklar�n�n iadesi karar� verilmi� olmas� nedeniyle yeniden Devlet memuru olup olamayaca��na ili�kin ilgi yaz�n�z ve ekleri incelenmi�tir.
657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun Devlet memurlu�una al�nacaklarda aran�lan �artlar� d�zenleyen 48 inci maddesinin genel �artlara ili�kin (A) bendinde “Kamu haklar�ndan mahrum bulunmamak” ve “Taksirli su�lar ve a�a��da say�lan su�lar d��nda tecil edilmi� h�k�mler hari� olmak �zere, a��r hapis veya 6 aydan fazla hapis veyahut affa u�ram�� olsalar bile Devletin �ahsiyetine kar�� i�lenen su�larla, zimmet, ihtilas, irtikap, r��vet, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik, inanc� k�t�ye kullanma, dolanl� iflas gibi y�z k�zart�c� veya �eref ve haysiyeti k�r�c� su�tan veya istimal ve istihlak ka�ak��l�� hari� ka�ak��l�k, resmi ihale ve al�m sat�mlara fesat kar��t�rma, Devlet s�rlar�n� a��a vurma su�lar�ndan dolay� h�k�ml� bulunmamak.” �art� da yer almaktad�r.
�te yandan, Dan��tay 1. Dairesinin 22.4.1992 g�n ve E:1992/126, K:1992/150 say�l� Karar�nda “657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun 48 inci maddesinin A/5 inci f�kras�nda �ng�r�len ko�ullar�, mahkumiyetten dolay� yitirmeleri nedeniyle memuriyetle ili�kileri kesilenlerin, memnu haklar�n�n iadesi karar� almalar� halinde yeniden Devlet memurlu�una al�nabilecekleri, ancak kadro ve ihtiya� durumlar� bak�m�ndan idarenin bu konuda takdir yetkisi bulundu�u” ayr�ca “Memurlu�a engel bir mahkumiyetin saptanmas� halinde memnu haklar�n iadesi karar� al�nmad�k�a veya memurlu�a engel say�lanlar d��ndaki su�lardan dolay� h�kmedilen mahkumiyetler afla ortadan kalkmad�k�a yeniden memuriyete atanman�n s�z konusu olamayaca��” ifade edilmi�tir. Bu itibarla, Devlet memuriyetine son verilmesini gerektiren bir su�tan dolay� hakk�nda hapis ve memuriyetten men cezas�na h�kmolunan .....’nin, s�z konusu su� sebebiyle yasaklanm�� haklar�na ili�kin “memnu haklar�n iadesi” karar� alm�� olmas� kar��s�nda yeniden Devlet memuriyetine al�nabilece�i m�talaa edilmektedir.
________________________________________
Bir ba�ka m�talaa:

03-10-2008 20:16:12 gunesizmir #

Re: Memuriyetten At�lma

Dairesi Karar Y�l� Karar No Esas Y�l� Esas No Karar Tarihi
ON�K�NC� DA�RE 2000 704 1997 3356 31/12/2010

KARAR METN�
ZABIT KAT�B� OLARAK G�REV YAPAN DAVACININ G�REVE BA�LAMADAN �NCE ��LED�� HIRSIZLIK SU�U NEDEN�YLE ALDI�I CEZANIN DO�URDU�U EHL�YETS�ZL��N Y�NE G�REVE BA�LAMADAN �NCE MEMNU HAKLARIN �ADES� KARARI �LE BERTARAF ED�LD��N�N KABUL� GEREK�RKEN, DAHA �NCEDEN VER�LM�� MAHKUM�YET KARARINDAN BAH�SLE 657 SAYILI YASANIN 48/A-B VE 98/B MADDELER� GERE��NCE G�REV�NE SON VER�LMES�NDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADI�I HK.<
Temyiz �steminde Bulunan (Daval�): Adalet Bakanl��
Kar�� Taraf : ...
�ste�in �zeti : Dava, ... ili ... Adalet Dairesinde zab�t katibi olarak g�rev yapan davac�n�n, 657 say�l� Yasan�n 48/A-5 ve 98/b maddeleri uyar�nca g�revine son verilmesine ili�kin i�lemin iptali istemiyle a��lm��t�r.
... �dare Mahkemesinin ... g�nl�, ... say�l� karar�yla; 657 say�l� Yasan�n 48/A-5 maddesinde, taksirli su�lar hari� olmak �zere, a��r hapis veya 6 aydan fazla h�rriyeti ba�lay�c� ceza almam�� olman�n Devlet memurlu�una atanacaklarda aranan genel ko�ullar�ndan biri oldu�unun belirtildi�i, yine ayn� yasan�n 98.maddesinin (b) f�kras�nda; memurlu�a al�nma �artlar�ndan herhangi birinin ta��nmad��n�n sonradan anla��lmas� veya memurluklar� s�ras�nda bu �artlardan herhangi birinin kaybedilmesi halinde memuriyetin sona erece�i kural�n�n yer ald��, dava dosyas� ile ekli belgelerin incelenmesiden; ... Adli Yarg� Adalet Komisyonu Ba�kanl��n�n 29.12.1989 g�nl� karar� ile g�reve ba�layan davac�n�n 11.12.1984 tarihinde i�ledi�i h�rs�zl�k su�u nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2.12.1986 g�n ve 86/1503 say�l� karar� ile iki ay alt� g�n hapis cezas� ald�� ve bu cezan�n 1980 lira para cezas�na �evrilerek kesinle�ti�i, ba�vuru �zerine 19.11.1996 tarihinde ... a��r Ceza Mahkemesince memnu haklar�n�n geri verilmesinin h�kme ba�land��, davac�n�n g�reve ba�lad�� tarihten sekiz y�l sonra da bir �ikayet �zerine yap�lan soru�turmada h�rs�zl�k su�undan sab�kal� oldu�unun g�r�lmesi �zerine 657 say�l� Yasan�n 48/A-5 ve 98/b maddeleri gere�ince 30.5.1997 tarihli kararla g�revine son verildi�inin anla��ld��, Memnu Haklar�n �adesinin T�rk Ceza Kanununa g�re verilmi� bir ceza mahkumiyetine ba�l� ehliyetsizlikleri ortadan kald�r�r nitelikte olup, Yarg�tay Ceza kurulunun 17.11.1986 g�n ve 410/523 ve 1987/6-21, 97/336-6/7978 say�l� karar�nda da T�rk Ceza Kanununun 121 ve sonraki maddelerine g�re memnu haklar�n�n iadesi karar�n�n "amme hizmetlerinden yasaklanmas�", "memuriyetten mahrumiyet", "meslek ve sanatin tatili." vb. gibi bir mahkumiyet sonucu ve gerekse ceza �eklinde h�kmedilen bir nevi ehliyetsizliklerin bertaraf edilmesine yol a�an bir karar oldu�unun a��k�a belirtildi�i, 657 say�l� Yasan�n an�lan h�km�ne g�re, h�rs�zl�k su�undan mahkum edilmi�, olmak devlet memurlu�una engel bir hal ise de, yasal haklar�n geri verilmesi durumunda, mahkumiyet ortadan kalkmamakla birlikte, mahkumiyetten do�an veya mahkumiyetle birlikte h�kmedilen ehliyetsizliklerin ileriye d�n�k olarak son buldu�unun a��k oldu�u, 657 say�l� Yasan�n ve 3201 say�l� Yasan�n 23.maddesinde yer alan ehliyetsizliklerin de verilen ceza mahkumiyetinden do�du�unun tart��mas�z oldu�u, belirtilen hukuki durumlar kar��s�nda ... A��r Ceza Mahkemesi karar�yla yasal haklar� geri verilen davac�n�n kamu hizmetlerinden yararlanma ehliyetine yeniden kavu�tu�u, bu karar�n al�nd�� tarihte g�revine s�rd�rd��nden h�rs�zl�k su�undan dolay� sonu� olarak verilen para cezas�n�n do�urdu�u ehliyetsizliklerin 19.11.1996 tarihli kararla betaraf edildi�inin kabul� gerekirken, daha �nceden verilmi� mahkumiyet karar�ndan bahisle 657 say�l� Yasan�n 48/A-5 ve 98/b maddeleri gere�ince g�revine son verilmesinde hukuka uyarl�k bulunmad�� gerek�esiyle dava konusu i�lemin iptaline karar verilmi�tir.
Daval� idare, ilgilinin alm�� oldu�u memnu haklar�n�n iadesine ili�kin karar�n ehliyet almama , oy kullanmama gibi hallerin iadesi olarak anla��lmas� gerekti�i, bu karar�n 657 say�l� Yasan�n 48.maddesinde say�lan cezalar� kald�r�c� nitelikte bir af olmad��n�, bu duruma g�re dava konusu i�lemde mevzuata ayk�r� bir husus bulunmad��n� �ne s�rmekte ve �dare Mahkemesi karar�n�n temyizen incelenerek bozulmas�n� istemektedir.
Savunman�n �zeti : Savunma verilmemi�tir.
Dan��tay Tetkik Hakimi: Safiye Co�kun
D��ncesi : �dare Mahkemesince verilen karar ve dayand�� gerek�e hukuk ve usule uygun olup, bozulmas�n� gerektirecek bir neden de bulunmad��ndan an�lan karar�n onanmas� gerekti�i d��n�lm��t�r.
Dan��tay Savc�s� : Taylan Ayd�n
D��ncesi : Temyiz dilek�esinde �ne s�r�len hususlar, 2577 say�l� �dari Yarg�lama Usul� Kanununun 49. maddesinin 1. f�kras�nda belirtilen nedenlerden hi�birisine uymay�p idare mahkemesince verilen karar�n dayand�� hukuki ve yasal nedenler kar��s�nda an�lan karar�n bozulmas�n� gerektirir nitelikte g�r�lmemektedir.
A��klanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi karar�n�n onanmas�n�n uygun olaca�� d��n�lmektedir.
T�RK M�LLET� ADINA
H�k�m veren Dan��tay Onikinci Dairesince i�in gere�i d��n�ld�:
�dare ve Vergi Mahkemeleri taraf�ndan verilen kararlar�n temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 say�l� �dari Yarg�lama Usul� Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunmas� halinde m�mk�nd�r.
... �dare Mahkemesince verilen ... g�nl�, ... say�l� karar ve dayand�� gerek�e hukuk ve usule uygun olup, bozulmas�n� gerektirecek bir sebep de bulunmad��ndan temyiz isteminin reddi ile an�lan karar�n onanmas�na, 10.2.2000 tarihinde oy�oklu�u ile karar verildi.
KAR�I OY
657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun 48.maddesinde affa u�ram�� olsalar bile h�rs�zl�k ve maddede say�lan di�er su�lardan h�k�ml� buluman�n Devlet memuriyetine girmeye engel te�kil edece�i d�zenlenmi� bulunmaktad�r.
Madde h�km�nde affa u�ram�� olsalar bile, h�s�zl�k su�undan mahkum olmu� olman�n Devlet memuruyitine engel bir durum olarak d�zenlenmesi kar��s�nda, memnu haklar�n iadesi karar�n�n Devlet memurlar� yasas�n�n a��k yasa��n� ortadan kald�rmas� m�mk�n bulunmamaktad�r.
Bu gerek�elerle, mahkeme karar�n�n onanmas� y�n�ndeki �o�unluk karar�na kat�m�yoruz.
B�/�GK

05-10-2008 13:57:03 gunesizmir #

Re: Memuriyetten At�lma

R��vet su�u i�leyen ve memnu haklar�n iadesi karar� alan ki�inin atanmas�

Kategori : Atama
Kanun / Madde(ler) : 657 / 48, 98
Tarih : 28 Nisan 2000
Kaynak : 19 say�l� b�lten, 15. sayfa
�zet : Daha �nce r��vet almak su�undan 2 y�l A��r Hapis Cezas� ile cezaland�r�lan ve T�rk Ceza Kanununun 227 nci maddesinin uygulanmas� ile de memuriyetten mahrumiyetine karar verilen ilgili hakk�nda memnu haklar�n�n iadesi karar� verilmi� olmas� halinde tekrar Devlet memuriyetine al�nmas� hususunun, Dan��tay 1.Dairesinin s�z konusu karar� �er�evesinde de�erlendirilmesi gerekti�i hk.

--------------------------------------------------------------------------------

1990 y�l�nda yap�lan s�nav sonucunda 21.1.1991 tarihinde Kurumunuz Diyarbak�r B�lge M�d�rl�� emrine Sa�l�k Memuru olarak atamas� yap�lan ancak daha �nce Sa�l�k Bakanl�� emrinde memur olarak �al��makta iken r��vet almak su�undan 2 y�l 9 ay 10 g�n a��r hapis cezas� ile cezaland�r�ld��n�n anla��lmas� �zerine 7.10.1999 tarihli Olur ile g�revine son verilen .......................’�n tekrar Devlet memuriyetine ba�lat�l�p ba�lat�lamayaca�� hususunda teredd�te d��ld��nden Ba�kanl��m�z�n g�r��n� istedi�iniz ilgide kay�tl� yaz�n�z incelenmi�tir.

657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun Devlet memurlu�una al�nacaklarda aran�lan �artlar� d�zenleyen 48 inci maddesinin genel �artlara ili�kin (A) bendinde “Kamu haklar�ndan mahrum bulunmamak” ve “Taksirli su�lar ve a�a��da say�lan su�lar d��nda tecil edilmi� h�k�mler hari� olmak �zere, a��r hapis veya 6 aydan fazla hapis veyahut affa u�ram�� olsalar bile Devletin �ahsiyetine kar�� i�lenen su�larla, zimmet, ihtilas, irtikap, r��vet, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik, inanc� k�t�ye kullanma, dolanl� iflas gibi y�z k�zart�c� veya �eref ve haysiyeti k�r�c� su�tan veya istimal ve istihlak ka�ak��l�� hari� ka�ak��l�k, resmi ihale ve al�m sat�mlara fesat kar��t�rma, Devlet s�rlar�n� a��a vurma su�lar�ndan dolay� h�k�ml� bulunmamak.” �art� yer almaktad�r.

657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun “Memurlu�un Sona Ermesi” ba�l�kl� 98 inci maddesinin (b) bendi memurlu�a al�nma �artlar�ndan her hangi birini ta��mad��n�n sonradan anla��lmas� halinde Devlet memurlu�unun sona erece�ini d�zenlemi�tir.

Di�er taraftan, T�rk Ceza Kanununun “Memnu Haklar�n �adesi” ba�l�kl� 121 inci maddesi, ki�inin as�l cezas�n� �ekti�i veya af ile ortadan kalkt�� tarihten itibaren 5 y�l ge�tikten sonra memnu haklar�n�n iadesini talep edebilece�ini ve bu talep �zerine yap�lan inceleme sonucunda, memnu haklar�n iadesine karar verilebilece�ini h�k�m alt�na alm��t�r. Ayr�ca, Dan��tay 1. Dairesinin 22.4.1992 g�n ve E:1992/126, K:1992/150 say�l� Karar�nda “657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun 48 inci maddesinin A/5 inci f�kras�nda �ng�r�len ko�ullar�, mahkumiyetten dolay� yitirmeleri nedeniyle memuriyetle ili�kileri kesilenlerin, memnu haklar�n�n iadesi karar� almalar� halinde yeniden Devlet memurlu�una al�nabilecekleri, ancak kadro ve ihtiya� durumlar� bak�m�ndan idarenin bu konuda takdir yetkisi bulundu�u” ayr�ca “Memurlu�a engel bir mahkumiyetin saptanmas� halinde memnu haklar�n iadesi karar� al�nmad�k�a veya memurlu�a engel say�lanlar d��ndaki su�lardan dolay� h�kmedilen mahkumiyetler afla ortadan kalkmad�k�a yeniden memuriyete atanman�n s�z konusu olamayaca��” ifade edilmi�tir. Bu itibarla, daha �nce r��vet almak su�undan 2 y�l 9 ay 10 g�n A��r Hapis Cezas� ile cezaland�r�lan ve T�rk Ceza Kanununun 227 nci maddesinin uygulanmas� ile de memuriyetten mahrumiyetine karar verilen ilgili hakk�nda memnu haklar�n�n iadesi karar� verilmi� olmas� halinde tekrar Devlet memuriyetine al�nmas� hususunun, Dan��tay 1.Dairesinin s�z konusu karar� �er�evesinde de�erlendirilmesi gerekti�i m�talaa edilmektedir.

--------------------------------------------------------------------------------

Memuriyetten At�lma