Kasten basit yaralama / Kasten Silahlı Tehit ve Kara Kuvvletleri Komutanlığı Personel G. Soruşturması etkileşimi.
2013 yılında annemle kavga etmemiz sonucu komşulardan rahatsız olan hadsizler polisi arayarak şiayette bulunmuş. Karakoldaki polislere ters davrandığımdan mı desem benimi beğenmediler anneminde benimde verdiğimiz ifadeleri aslı astarı olmadan yazılmış bu konu ile ilgili şikayyette bulunduk fakat ne ceza kararları değişti nede polislere ceza verildi şimdi Kara Kuvvetleri Sözleşmeli ER olarak bütün seçim aşamalarını geçmiş bulunmaktayım güvenlik soruşturmam devam ediyor. Kasten Silahla Tehtit suçundan 1 yıl 4 ay / Kasten yaralama suçlarındanda 4 ay Ceza verildi. Cezalarda şunlar bulunmaktadır.
B-Mağdur sanık Mert *****'nin üzerine atılı mağdur sanık *********'ye karşı
kasten yaralama suçu sabit görülerek
1-Eylemine uyan TCK'nın 86/2. maddesi gereğince suçun işleniş biçimi suçun işlendiği
zaman, mağdurun vücudunda meydana getirdiği yaralanmanın ağırlığı ve fiilin diğer özellikleri
dikkate alınarak takdiren alt sınırdan ceza tayini ile 4 AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığın suçu annesine karşı işlemiş olması nedeniyle cezası TCK'nın 86/3-a maddesi
gereğince yarı oranda artırılarak 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Taraflar arasındaki olayı başlatanın belli olmaması nedeniyle sanığın kasten yaralama
fiilini haksız tahrik altında işlemiş olduğu kabul edilip cezası TCK'nın 29 maddesi gereğince
tahrikin derecesi dikkate alınıp takdiren 1/4 oranında indirilerek 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI
İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığın mahkemeye saygılı tavırları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri
lehine takdiri indirim sebebi sayılıp cezasıTCK nun 62. madde gereğince takdiren 1/6 oranında
indirilerek 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
5-Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının sonucu
olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(a)-(b)-(d)-(e) bentlerinde sayılan haklardan aynı maddenin
2.fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya; 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) maddesinde
yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet,
vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu
salıverilmesine,diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca
cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
6- Hükümlü hakkında belirlenen cezanın 2 yılın altında olması, hükümlünün daha önce
kasıtlı suçtan mahkumiyetinin olmaması, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları
göz önüne bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
hükümlünün sabit olan suçundan dolayı zarar ziyan talebinin olmaması nedeniyle bir zararın
bulunmaması da dikkate alınarak CMK'nun 231/5-6. maddesi uyarınca hükümlü hakkındaki
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mağdur sanık Mert******'nin üzerine atılı mağdur sanık **********'ye karşı
silahla tehdit suçu sabit görülerek
1-Eylemine uyan TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince suçun işleniş biçimi suçun
işlendiği zaman ve fiilin diğer özellikleri dikkate alınarak takdiren alt sınırdan ceza tayini ile 2
YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Taraflar arasındaki olayı başlatanın belli olmaması nedeniyle sanığın tehdit fiilini
haksız tahrik altında işlemiş olduğu kabul edilip cezası TCK'nın 29 maddesi gereğince tahrikin
derecesi dikkate alınıp takdiren 1/4 oranında indirilerek 1 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
3-Sanığın mahkemeye saygılı tavırları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri
lehine takdiri indirim sebebi sayılıp cezasıTCK nun 62. madde gereğince takdiren 1/6 oranında
indirilerek 1 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının sonucu
olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(a)-(b)-(d)-(e) bentlerinde sayılan haklardan aynı maddenin
2.fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya; 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) maddesinde
yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet,
vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu
salıverilmesine,diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca
cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
5-Hükümlü hakkında belirlenen cezanın 2 yılın altında olması, hükümlünün daha önce
kasıtlı suçtan mahkumiyetinin olmaması, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları
göz önüne bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
hükümlünün sabit olan suçundan dolayı zarar ziyan talebinin olmaması nedeniyle bir zararın
bulunmaması da dikkate alınarak CMK nun 231/5-6. maddesi uyarınca hükümlü hakkındaki
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
Diye yazmışlar 53/1 - a-b-d-e bentlerinden yoksun bırakmış fakat bu cezalara hagb verilmiş 2 yıl oldu cezalar verileli hakkımda "Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak" adına dava açıldı şikayet olmadığı ve yasal unsurlar oluşturmadığı içinde düştü.
EK;
3 Gün ve 15 Gün + 15 gün daha aynı dosya içinde 3 farklı şekilde Hapis Cezası aldım (Zorlama/Disiplin) ve ben bu cezayıda Cezaevinde bizzat 33 gün yatarak psikolojimi alt üst ettim.
Fakat adli sicil kaydımda şöyle yazmakta
Sorgulama yapılan kişinin Adli Sicil Kaydı Bulunmamaktadır.
Sorgulama yapılan kişinin Adli Sicil Arşiv Kayıdı Bulunmamaktadır.
Yani adliyeden sicil belgesi aldığımda bembeyaz tertemiz sayfa geliyor sıkıntı yok.
Babam 2010 da vefat etti kendisi Memurdu Annem Emekli Oldu oda Memurdu Tek bir Abim var oda Jandarmada Muvazzaf Astsubay Üstçavuş 2010 yılında mezun oldu geçmişimde veya ailemde hiç bir sıkıntı yok. Olsa abiminde soruşturmasında illaki çıkardı benim soruşturmam abim kadar çok detaylı olacağını sanmıyorum ama detaylı olarak zaten önceden araştırılmış. Abimle aramdaki tek fark benim 33 gün zorlama hapsim ve 2-3 tane HAGB'ım bulunması.
Kara Kuvvetlerinde tanıdık bir Üsteğmen: Yüz kızartıcı birşey olmadığı sürece birşey çıkacağını sanmıyorum. Dedi
Abim ise; Zaten sözleşmeli Erliğe adam bulamıyorlar bunları sorun edeceklerini sanmam dedi.
Milletvekili danışmanı bir tanıdığımızda; yüz kızartıcı birşey olmadığı sürece sorun yaratacağını sanmam. Dedi
ÖNEMLİ OLARAK:
Branşlandırmam 18.09.2015 Tarihin Hafif Zırhlı Araç (Cobra) Sürücüsü olarak tanımlandı.
Sözlü mülakata girdiğimde dosyamı oradaki yetkili arkadaşa verdim ve kendimi tanıtmamı istediler tanıttıktan sonra oturmamı söyledir oturduğum gibi karşımdaki galaksi gibi yıldızlarla dolu komutanım şöyle söyledi;
Daha önceden Hakim Karşısına hiç çıktın mı Mert? diye sordu.
Bende çıktığımı söyledim. Suçun neydi dedi Aile içi şiddet dedim. Kime şiddet uyguladın dedi bende kimseye uygulamadığımı fakat davanın aile içi şiddet olarak ilerlediğini söyledim tabi ozamanlar bu hagbları bilmiyordum sadece içeride yattığımı biliyordum o bana içeride yattın mı diye sormadı bende yattığımı söylemedim daha sonra standart sorulara geçildi Atatürk inklapları, köpeğinin adı, doğum yılı soruldu, savaşlar soruldu. Bir çoğunu bildim daha sonra Abimin ne iş yaptığı soruldu Jandarma Astsubay dedim Astsubay ne diye sordu bende üstçavuş olduğunu söyledim. Ayağa kal dedi ve olmadı mert kusura bakma çalış ve öyle gel bir dahakine dedi ve dışarı çıkarttı bende teşekkür ederek selam verdim ve odadan dışarı çıktım fakat dosyaları almak için beklediğimde geçtiğim söylendi ve Ankara/Etimesgut Askeri hastaneye gittim Fişlerdeki Tüm muyaneleri oldum ve hiç eksiksiz hepsinden Sağlam kaşesini alarak Sözleşmeli ER olur/Komando Olur raporunu aldım ve teslim ettim daha sonrada güvenlik soruşturmamı bekleyeceğim söylendi Haziran 25'inden beri bekliyorum daha kimseninki açıklanmadı ama geçenlerde KKK yı arayarak bu bayramdan sonra veya ekimde açıklanacağı 9 Kasımdada geçenler eğitimlere başlayacak diye bilgi verdiler.
Soruyu kısa ve net şekilde soruyorum ; Türk Silahlı Kuvvetleri altında Kara Kuvvetleri Komutanlığının Sözleşmeli ER olarak çalışmamda veya Güvenlik soruşturmasını olumsuz etkileyecek bir durum söz konusumudur?
İnternetten bir bakıyorum bir öyle bir böyle yazılıyor sizden ricam bana hukuki terimlerle cevap vermeyin vallahi anlamıyorum bana düzce netce söyleyin kardeşim birşey olur veya olmaz.
Şimdiden teşekkür ederim.
Bu arada Kara Kuvvetleri Komutanlığı Sözleşmeli ER mevzuatıda şöyledir. Başvuru klavuzunda koca koca yazmışlardır;
(4) Askerî okullardan ve Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne sebeple olursa olsun
ilişiği kesilmemiş olmak,
(5) Türk Silahlı Kuvvetlerinde daha önce subay, astsubay, uzman jandarma veya
uzman erbaş, sözleşmeli erbaş ve er olarak istihdam edilmemiş olmak,
(6) Kamusal hakları kullanmaktan yoksun bırakılmamış olmak,
(7) Cezaları ertelenmiş, seçenek yaptırımlarından birisine çevrilmiş, genel ya da özel
af kanunları kapsamına girmiş veya haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB)
karar verilmiş olsa dahi;
(a) Devletin güvenliğine karşı işlenen suçlar, halkı askerlikten soğutmak, Türk
Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama ile zimmet, irtikâp,
iftira, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, yalan tanıklık, yalan yere
yemin, suç uydurma, cinsel saldırı, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, fuhuş, gayri
tabii mukarenet, hileli iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı suçlar ile kaçakçılık,
ihaleye fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından,
(b) Firar, amir veya üste fiilen taarruz, emre itaatsizlikte ısrar, üste hakaret,
mukavemet, fesat ve isyan suçlarından,
(c) 22 Mayıs 1930 tarihli ve 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 148’inci
maddesinde belirtilen suçlardan birisinden mahkûm olmamak,
(8) Taksirli suçlar hariç olmak üzere bir suçtan bir ay veya daha fazla hapis cezası ile
mahkûm olmamak
Taksitli suçlar hariç olmak üzere bir suçtan bir ay veya daha fazla hapis cezası ile mahkum olmamak buda etkiler mi veya 6. madde Kamusal hakları kullanmaktan yoksun bırakılmamış olmak? Vallahi kafayı yemek üzereyim bu benim askeriye için son şansım.
- - - Updated - - -
Güncel. Lütfen yardım..
- - - Updated - - -
lütfen yardım
- - - Updated - - -
lütfen yardım
- - - Updated - - -
yardımlarınızı bekliyorum...
- - - Updated - - -
Değerli hukukcu abilerim hala cevap beklekteyim..
Alıntı:
B-Mağdur sanık Mert *****'nin üzerine atılı mağdur sanık *********'ye karşı
kasten yaralama suçu sabit görülerek
1-Eylemine uyan TCK'nın 86/2. maddesi gereğince suçun işleniş biçimi suçun işlendiği
zaman, mağdurun vücudunda meydana getirdiği yaralanmanın ağırlığı ve fiilin diğer özellikleri
dikkate alınarak takdiren alt sınırdan ceza tayini ile 4 AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığın suçu annesine karşı işlemiş olması nedeniyle cezası TCK'nın 86/3-a maddesi
gereğince yarı oranda artırılarak 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Taraflar arasındaki olayı başlatanın belli olmaması nedeniyle sanığın kasten yaralama
fiilini haksız tahrik altında işlemiş olduğu kabul edilip cezası TCK'nın 29 maddesi gereğince
tahrikin derecesi dikkate alınıp takdiren 1/4 oranında indirilerek 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI
İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığın mahkemeye saygılı tavırları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri
lehine takdiri indirim sebebi sayılıp cezasıTCK nun 62. madde gereğince takdiren 1/6 oranında
indirilerek 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
5-Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının sonucu
olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(a)-(b)-(d)-(e) bentlerinde sayılan haklardan aynı maddenin
2.fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya; 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) maddesinde
yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet,
vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu
salıverilmesine,diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca
cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
6- Hükümlü hakkında belirlenen cezanın 2 yılın altında olması, hükümlünün daha önce
kasıtlı suçtan mahkumiyetinin olmaması, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları
göz önüne bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
hükümlünün sabit olan suçundan dolayı zarar ziyan talebinin olmaması nedeniyle bir zararın
bulunmaması da dikkate alınarak CMK'nun 231/5-6. maddesi uyarınca hükümlü hakkındaki
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mağdur sanık Mert******'nin üzerine atılı mağdur sanık **********'ye karşı
silahla tehdit suçu sabit görülerek
1-Eylemine uyan TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince suçun işleniş biçimi suçun
işlendiği zaman ve fiilin diğer özellikleri dikkate alınarak takdiren alt sınırdan ceza tayini ile 2
YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Taraflar arasındaki olayı başlatanın belli olmaması nedeniyle sanığın tehdit fiilini
haksız tahrik altında işlemiş olduğu kabul edilip cezası TCK'nın 29 maddesi gereğince tahrikin
derecesi dikkate alınıp takdiren 1/4 oranında indirilerek 1 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
3-Sanığın mahkemeye saygılı tavırları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri
lehine takdiri indirim sebebi sayılıp cezasıTCK nun 62. madde gereğince takdiren 1/6 oranında
indirilerek 1 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının sonucu
olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(a)-(b)-(d)-(e) bentlerinde sayılan haklardan aynı maddenin
2.fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya; 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) maddesinde
yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet,
vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu
salıverilmesine,diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca
cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
5-Hükümlü hakkında belirlenen cezanın 2 yılın altında olması, hükümlünün daha önce
kasıtlı suçtan mahkumiyetinin olmaması, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları
göz önüne bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
hükümlünün sabit olan suçundan dolayı zarar ziyan talebinin olmaması nedeniyle bir zararın
bulunmaması da dikkate alınarak CMK nun 231/5-6. maddesi uyarınca hükümlü hakkındaki
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
EK;
3 Gün ve 15 Gün + 15 gün daha aynı dosya içinde 3 farklı şekilde Hapis Cezası aldım (Zorlama/Disiplin) ve ben bu cezayıda Cezaevinde bizzat 33 gün yatarak psikolojimi alt üst ettim.
Fakat adli sicil kaydımda şöyle yazmakta
Sorgulama yapılan kişinin Adli Sicil Kaydı Bulunmamaktadır.
Sorgulama yapılan kişinin Adli Sicil Arşiv Kayıdı Bulunmamaktadır.
Yani adliyeden sicil belgesi aldığımda bembeyaz tertemiz sayfa geliyor sıkıntı yok.
Babam 2010 da vefat etti kendisi Memurdu Annem Emekli Oldu oda Memurdu Tek bir Abim var oda Jandarmada Muvazzaf Astsubay Üstçavuş 2010 yılında mezun oldu geçmişimde veya ailemde hiç bir sıkıntı yok. Olsa abiminde soruşturmasında illaki çıkardı benim soruşturmam abim kadar çok detaylı olacağını sanmıyorum ama detaylı olarak zaten önceden araştırılmış. Abimle aramdaki tek fark benim 33 gün zorlama hapsim ve 2-3 tane HAGB'ım bulunması.
Kara Kuvvetlerinde tanıdık bir Üsteğmen: Yüz kızartıcı birşey olmadığı sürece birşey çıkacağını sanmıyorum. Dedi
Abim ise; Zaten sözleşmeli Erliğe adam bulamıyorlar bunları sorun edeceklerini sanmam dedi.
Milletvekili danışmanı bir tanıdığımızda; yüz kızartıcı birşey olmadığı sürece sorun yaratacağını sanmam. Dedi
ÖNEMLİ OLARAK:
Branşlandırmam 18.09.2015 Tarihin Hafif Zırhlı Araç (Cobra) Sürücüsü olarak tanımlandı.
Sözlü mülakata girdiğimde dosyamı oradaki yetkili arkadaşa verdim ve kendimi tanıtmamı istediler tanıttıktan sonra oturmamı söyledir oturduğum gibi karşımdaki galaksi gibi yıldızlarla dolu komutanım şöyle söyledi;
Daha önceden Hakim Karşısına hiç çıktın mı Mert? diye sordu.
Bende çıktığımı söyledim. Suçun neydi dedi Aile içi şiddet dedim. Kime şiddet uyguladın dedi bende kimseye uygulamadığımı fakat davanın aile içi şiddet olarak ilerlediğini söyledim tabi ozamanlar bu hagbları bilmiyordum sadece içeride yattığımı biliyordum o bana içeride yattın mı diye sormadı bende yattığımı söylemedim daha sonra standart sorulara geçildi Atatürk inklapları, köpeğinin adı, doğum yılı soruldu, savaşlar soruldu. Bir çoğunu bildim daha sonra Abimin ne iş yaptığı soruldu Jandarma Astsubay dedim Astsubay ne diye sordu bende üstçavuş olduğunu söyledim. Ayağa kal dedi ve olmadı mert kusura bakma çalış ve öyle gel bir dahakine dedi ve dışarı çıkarttı bende teşekkür ederek selam verdim ve odadan dışarı çıktım fakat dosyaları almak için beklediğimde geçtiğim söylendi ve Ankara/Etimesgut Askeri hastaneye gittim Fişlerdeki Tüm muyaneleri oldum ve hiç eksiksiz hepsinden Sağlam kaşesini alarak Sözleşmeli ER olur/Komando Olur raporunu aldım ve teslim ettim daha sonrada güvenlik soruşturmamı bekleyeceğim söylendi Haziran 25'inden beri bekliyorum daha kimseninki açıklanmadı ama geçenlerde KKK yı arayarak bu bayramdan sonra veya ekimde açıklanacağı 9 Kasımdada geçenler eğitimlere başlayacak diye bilgi verdiler.
Soruyu kısa ve net şekilde soruyorum ; Türk Silahlı Kuvvetleri altında Kara Kuvvetleri Komutanlığının Sözleşmeli ER olarak çalışmamda veya Güvenlik soruşturmasını olumsuz etkileyecek bir durum söz konusumudur?
İnternetten bir bakıyorum bir öyle bir böyle yazılıyor sizden ricam bana hukuki terimlerle cevap vermeyin vallahi anlamıyorum bana düzce netce söyleyin kardeşim birşey olur veya olmaz.
Şimdiden teşekkür ederim.
Bu arada Kara Kuvvetleri Komutanlığı Sözleşmeli ER mevzuatıda şöyledir. Başvuru klavuzunda koca koca yazmışlardır;
Alıntı:
(4) Askerî okullardan ve Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne sebeple olursa olsun
ilişiği kesilmemiş olmak,
(5) Türk Silahlı Kuvvetlerinde daha önce subay, astsubay, uzman jandarma veya
uzman erbaş, sözleşmeli erbaş ve er olarak istihdam edilmemiş olmak,
(6) Kamusal hakları kullanmaktan yoksun bırakılmamış olmak,
(7) Cezaları ertelenmiş, seçenek yaptırımlarından birisine çevrilmiş, genel ya da özel
af kanunları kapsamına girmiş veya haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB)
karar verilmiş olsa dahi;
(a) Devletin güvenliğine karşı işlenen suçlar, halkı askerlikten soğutmak, Türk
Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama ile zimmet, irtikâp,
iftira, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, yalan tanıklık, yalan yere
yemin, suç uydurma, cinsel saldırı, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, fuhuş, gayri
tabii mukarenet, hileli iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı suçlar ile kaçakçılık,
ihaleye fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından,
(b) Firar, amir veya üste fiilen taarruz, emre itaatsizlikte ısrar, üste hakaret,
mukavemet, fesat ve isyan suçlarından,
(c) 22 Mayıs 1930 tarihli ve 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 148’inci
maddesinde belirtilen suçlardan birisinden mahkûm olmamak,
(8) Taksirli suçlar hariç olmak üzere bir suçtan bir ay veya daha fazla hapis cezası ile
mahkûm olmamak
Taksitli suçlar hariç olmak üzere bir suçtan bir ay veya daha fazla hapis cezası ile mahkum olmamak buda etkiler mi veya 6. madde Kamusal hakları kullanmaktan yoksun bırakılmamış olmak? Vallahi kafayı yemek üzereyim bu benim askeriye için son şansım.
- - - Updated - - -
Güncel. Lütfen yardım..
- - - Updated - - -
lütfen yardım
- - - Updated - - -
lütfen yardım
- - - Updated - - -
yardımlarınızı bekliyorum...
- - - Updated - - -
Değerli hukukcu abilerim hala cevap beklekteyim..