Müvekkile muhalefet ve davayı kişiselleştirmek
Sayın hukukçular 6 ay evvel eşimle karşılıklı çekişmeli boşanma davaları açtık. Eşim ailesiyle kalırken bende eşimin ruh sağlığındaki bozukluk iddamla bilirkişi geçici kararı sonucu iki çocuğum ve ailemle kaldım. Davalar açıldı eşimle hiç iletişim kuramadık avukatı aracılığı ile 3 defa bi kaç günlüğüne çocuklarımı görmesini sağladım. Dava açıldıktan 3 ay sonra eşimle barışmaya karar verdik. Ben avukatıma durumu bildirip davayı geri çektirdim. Ancak eşim ailesinin karşı durması ve nerdeyse kilit altında tutulmasından dolayı gizli şekilde benimle telefonlaşabiliyordu avukatına kararımı ilettim. Eşimde bi şekilde kaçarak bana gelebildi. Avukatını beraber aradık eşim durumu bildirdiğinde tamda nafaka bağlamıştık diyerek eşimi kararından caydırmak istedi. Telefonu ben aldığımda barıştınızda beni neden arıyorsunuz deyince müvekkiliniz olan eşim barıştığını size bildiriyor gereğini yapın dediğimde olayı kişiselleştirdi ve benimle tartıştı. Bende ertesi gün eşimle mahkemeye gidip dilekçe ile davayı geri çekmek için başvurduk eşimin kimliğini ailesi bize vermeyince yeni kimlik çıkarttık ve davayı geri çektik. Eşimle detaylı konuşunca eşimle barışma talebimi eşimin ailesine iletmiş ve bunu süründürelim gibi tavsiyelerde bulunmuş.dahası dava için vekalet aldıktan sonra hiç eşimle görüşmemiş sürekli annesi ile münazara etmiş tazminat hesabı ve pazarlığı dahi edilmiş.
Durum bu olunca dilekçe verdikten sonra avukatı azletmenin iyi bir fikir olduğunu düşündük zira aile kimliği vermeyerek avukatta kararımıza muhalefet ederek güvenimizi sarsmıştı.
Şimdi avukat bize ilamsız icraya vermiş haksız azledildiğini avukatlık kanuna göre tüm ücreti istediğini belirtmiş. Sorun şu ki bir sözleşme yok ve tüm vekalet ücretini dava açmadan almış ancak şu an hasım konumuna gelen ailenin şahitliğine güveniyor.
Bir yerde ailenin şahitliğine güvende olduğuna göre aile ile birlikte barışma kararımızı cezalandırıyor.
Şimdi icraya itiraz edeceğim ardından avukatı baroya mı şikayet edeyim yoksa huzurumuzu bozmaya çalışmasından dolayı savcılığa mı? Elimizde azilden önce davadan çekildiğimiz dilekçe ve yeni çıkarılmış kimlik belgemiz var. Gerisi lafta kalan iddalar. Avukat ise davayı kendimiz sonlandırıp azlederek ücretini ödemediğimiz konusunda bir iddada. Sözleşme yok elden alınmış bir ücret varken ne yapabiliriz.
Durum bu olunca dilekçe verdikten sonra avukatı azletmenin iyi bir fikir olduğunu düşündük zira aile kimliği vermeyerek avukatta kararımıza muhalefet ederek güvenimizi sarsmıştı.
Şimdi avukat bize ilamsız icraya vermiş haksız azledildiğini avukatlık kanuna göre tüm ücreti istediğini belirtmiş. Sorun şu ki bir sözleşme yok ve tüm vekalet ücretini dava açmadan almış ancak şu an hasım konumuna gelen ailenin şahitliğine güveniyor.
Bir yerde ailenin şahitliğine güvende olduğuna göre aile ile birlikte barışma kararımızı cezalandırıyor.
Şimdi icraya itiraz edeceğim ardından avukatı baroya mı şikayet edeyim yoksa huzurumuzu bozmaya çalışmasından dolayı savcılığa mı? Elimizde azilden önce davadan çekildiğimiz dilekçe ve yeni çıkarılmış kimlik belgemiz var. Gerisi lafta kalan iddalar. Avukat ise davayı kendimiz sonlandırıp azlederek ücretini ödemediğimiz konusunda bir iddada. Sözleşme yok elden alınmış bir ücret varken ne yapabiliriz.