Satin aldiðim aracin km,hilesi

Merhaba,Ben sahibinden sitesinden araç bulup satýn aldým. Km olarak 53 bin yazýyordu telefon ile sorguladým sorun yoktu. Menü kýsmýnda ayarlarýna bakarken ölçüm birimini ( mil ) olarak yazdýðýný farketdim. Km olarak deðiþtirdiðimde aracýn gerçek km olan 86 bin küsür ekrana geldi,bununla ilgili dava açma durumunda haklýlýðým var mýdýr.?
þimdiden herkese teþekkür ederim.

Ýlanýn görsellerini bilgisayara kaydedin mutlaka, orada yazan km bilgisini ve diðer tüm detaylarý. Ortada aldatmaya yönelik bir hareket var ancak bunu ispatlamanýz gerekli. Satýþ evrakýnda arabayý mevcut durumuyla beðenerek aldýðýnýz yazar, km vb. bilgiler burada olmaz. Peki trimer sorgulamasý yaptýðýnýzda aracýn muayne kayýtlarýndaki km bilgisi çýkmadý mý? Son fenni muayne tarihi ve km ne idi?

Alýcý, devraldýðý satýlanýn durumunu iþlerin olaðan akýþýna göre imkan bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve satýlanda satýcýnýn sorumluluðunu gerektiren bir ayýp görürse, bunu uygun bir süre içinde ona bildirmek zorundadýr.

Alýcý gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayý ihmal ederse, satýlaný kabul etmiþ sayýlýr. Ancak, satýlanda olaðan bir gözden geçirmeyle ortaya çýkarýlamayacak bir ayýp bulunmasý halinde, bu hüküm uygulanmaz. Bu tür bir ayýbýn bulunduðu sonradan anlaþýlýrsa, hemen satýcýya bildirilmelidir; bildirilmezse satýlan bu ayýpla birlikte kabul edilmiþ sayýlýr.

Özellikle 2. el bir araç alýmýnda alýcýnýn araçta herhangi bir ayýp durumu olup olmadýðý konusunda ilgili servis ve bakým yerlerine aracý muayene ettirmesi keyfiyeti, hayatýn olaðan akýþý gereðinden olup tacir olanlar bakýmýndan bu keyfiyetin bir yükümlülük halini aldýðýnýn da kabulü gerekmektedir.

Yargýtay 19.Hukuk Dairesi
Esas: 2013/10186
Karar: 2013/14637
Karar Tarihi: 25.09.2013
ilamýný incelediðinizde bana göre gizli ayýp niteliðinde olmayan (Yargýtay bazý kararlarýnda gizli ayýp olarak kabul etmiþtir) bu ayýp nedeniyle yasal yollara baþvurmanýz halinde olumsuz sonuç alacaðýnýz kanaatindeyim. Yasanýn size yüklediði muayene iþlemini yapmanýz ve durumu öðrenir öðrenmez yasal yollarla bildirimde bulundu iseniz netice alabileceðiniz kanaatindeyim.
Eylemin hile olarak deðerlendirilmesi halinde ise "ki ben yine o kanaatte deðilim" avukat temin ederek yasal yollara baþvurmanýzda fayda vardýr.

Cevaplarýniz için tesekkur ederim arabayý almadan ustaya gösterdim o da km olayini farkedemedi, ben farkýna vardýðým da eski sahibini aradým ama beni baðlamaz almasaydin dedi tüketici hakem kurulu bu olaylsra baktýðýný duydum
Siteye verdigi ilani kopyalayip bilgisayarima kaydetdim araç sorgusu su sekilde ...

T.C. ULASTIRMA VE DENIZCILIK BAKANLIGI muayene verilerine gore ***EF20 aracin Muayene Tarihi-Km: 17/10/2014 46325KM, 10/09/2013 28622KM, 23/10/2012 12844KM, 21/10/2011 4457KM, EK BILGI: KM sorgusu ucretsizdir. Sorulariniz icin http://goo.gl/JmGroF YASAL UYARI: Mesaj icerigi, Sigorta Bilgi ve Gozetim Merkezi'ne iletilen kayitlardan ibarettir ve sadece bilgi amaclidir. Resmi belge olarak kullanilamaz. Detayli bilgi icin http://goo.gl/dPUvHw

Burada kilometreyle oynamak suretiyle bir aldatma yok.Sadece km ve mil birimlerinin karýþýklýðý olmuþ.Satan kiþide size buyur bak, istediðin yere göster demiþ siz ve gösterdiðiniz yerdeki ustalar gözünüzün önündeki sayaçta yazaný okumamýþsa yapacak bir þey yok.Buradan yürümeye kalkýlýrsa avukata 2-3 bin TL ödeyip açýlacak davanýn da giderlerini yüklenmek dýþýnda bir yere varýlamayacaðý görüþündeyim.

Araç ticari bir araç sanýrým her sene muayneye girmiþ. son muayne verisine göre size söylenen km bilgisi uyumlu, yanýlmanýz doðal bir durum. Ayrýca 80 bin olan rakam da oynanmýþ olabilir, aracýn yetkili servis kayýtlarýný da sorgulamanýzý öneririm. Ek olarak aracý yetkili bir servise götürdüðünüzde de eðer daha önceden bir kaydý yoksa aracýn doðru kilometresini net bir þekilde bilme imkaný maalesef bulunmuyor. Ancak motorun ve aracýn yýpranmýþlýðýyla ilgili olarak tahmin yürütlülür, bunun da bir baðlayýcýlýðý ya da zorunluluðu bulunmamakta.

Esas olan satýcýnýn dürüstlük ilkesine baðlý kalarak beyanda bulunmasý. Aþaðýda bir yargýtay kararý paylaþýyorum, bu pert durumuyla ilgili ancak yargýtayýn genel görüþüyle ilgili fikir verebilir.
2012-15893 esas
2012-25280 karar
09.11.2012 karar tarihi

- Ayýba Karþý Tekeffül
- Hukuki Ayýp
- Pert Araç

Özet: Alýcýnýn, satýn aldýðý araçla ilgili olarak Trafik Þube Müdürlüðünce tutulan kayýtlarý ve aracýn sigorta kayýtlarýný inceleme yükümlülüðü yoktur. Satýcý, satýþ öncesi alýcýyý aracýn pert olduðu konusunda bilgilendirdiðini veya alýcýnýn bu hususu bildiðini ispatlayamadýðýndan iyi niyetli olduðu söylenemez. Satýþa konu araç hukuki ayýplýdýr. Satýcý ayýplarýn varlýðýný bilmese bile onlardan sorumludur.
(818 s. BK m.194)

Þimdi sizin durumunuzda aracý satan þahýs ilanda hatalý km bilgisi veriyor. Durumu özetleyen ve aracý geri iade etmek istediðinizi ve ya araçtaki deðer kaybýnýn ödenmesi talepli bir ihtarname gönderin satýcýya hiç vakit kaybetmeden. Cevap dahi alamayacaksýnýz muhtemelen ancak gönderilmesi son derece önemli. Akabinde yine zaman kaybetmeden sulh hukuk mahkemesi kanalýyla mevcut durumun bilirkiþiyle tespitini isteyin. Hakkýnýzý aramak için açacaðýnýz davada da bilirkiþi tayin edilecektir ancak o aþamaya gelene kadar karþý taraf aradaki km farkýný sizin yapmýþ olduðunuzu iddia edebilir. Anlattýðýnýz doðrultuda son derece haklýsýnýz, ancak davayý kazanabilmeniz için bunlarý mahkeme önünde ispatlamanýz gerekir.

- - - Updated - - -

Engin Bey iletinizi þimdi gördüm. Haklýsýnýz burada alýcýnýn hatasý var ancak ilanda KM bilgisi doðru yazmýyor benim anladýðým kadarýyla. Buna istinaden ben aldatmaya yönelik bir teþebbüs olduðunu düþündüm. Tabii ilanda 50 bin diye yazýyorsa bu iddia edilebilir. Satýcý kötü niyetli olarak 80 bindeki arabayý ilanda 50 bin olarak gösterdiðinde alýcýya neden doðru þekilde kontrol etmedin denilebilir mi? Alýcýnýn böyle bir yükümlülüðü yok bildiðim kadarýyla ki Türkiye'de yaþayan bir insan mil'in ne olduðunu bilmek durumunda da deðil.

Yardýmlarýnýzý için tesekkur ederim elimde birrek kanit sahibinden açtýðý ilan da ki km. Bilgisi orada da 53 bin km yazmýþ bunu hem bilgisayarýna kaydetdim hemde fotoðraflarýný aldým ve sahibinden.com kayitlari tutuyor diye umuyorum mahkeme bu durumda satan kiþi yanlýþ yazmýþ ne olursa olsun iyi baksaydin deyip beni haksýz çýkaracaðýný dusunur mu? Ben sizin de dediginiz gibi expertize gidip rapor alayim ve ustune ihtar cektireyim

Bende tam ayný noktadayým.Türkiye'de yaþayan biri mil'in ne olduðunu bilmek zorunda deðil.Satýcý 50bin yazýyordu bende ilana öyle yazdým diyebilir.Burda kesin bir þekilde satýcýnýn aldatma amaçlý olduðu sonucunu çýkaramayýz.Ama gidip usulsüzce 80 bini 50 bine düþürseydi elbette bunun savunulacak tarafý olmazdý.

Böyle hukuki durumlarý her daim tersten düþünmeliyiz.Bu geri alýmlar vs.ler bu kadar kesin ve kolay olsa ben gider kafama göre hiç bakmadan baktýrmadan araç alýr hatta bilerek parlatýlmýþ ilanda þiþirilmiþ bir araç bulur alýr 2-3 ay biner sonra þurda þunu vardý bana tam böyle denmediydi(galeriden alýnan çoðu araç için bir þeyler çýkarýlabilir) der 2-3 ay bedavadan arabaya biner paramý da faiziyle alýrdým.Bir defa alýcý bir aldatma olduðunu ve kendisinden bu ayýbýn makul ölçülerle görülemeyecek þekilde saklandýðýný ispat etmek zorunda.Yoksa iþ ben bu arabayý mavi diye aldýydým meðer kýrmýzýymýþ'a döner.Alýcý aldýðý malýn gizlenmeyen kusurlarýný kendi ölçmek ve deðerlendirmek zorundadýr.Tüm yükümlülük her durumda satýcýya yüklenemez.

- - - Updated - - -

Ek olarak satýcý basitçe ''valla ben milden km den anlamam göstergede 50 bin yazýyordu bende 50bin yazdým sonradan alýcý baktýrýrken(ki hem kendi hem ustasý bakmýþ) mil olduðunu da gördüler bu þekilde konuþup anlaþmýþtýk'' dese ki hayatýn olaðan akýþýna paralel bir ifade olur ispat yükü davayý açanda olan bu durumda aksini ispat etmenin pek de kolay olmadýðý düþüncesindeyim.

Ancak tabii ilan sitelerinde genel kullanýlan ölçü birimi KM'dir, ben mil olarak herhangi bir araba ilaný görmedim. Dediðiniz gibi sonuç almasý çok kolay bir dava olmasa da ilan siteleri mahkeme talep ettiðinde ilanlarýn orjinal halini gönderiyor diye biliyorum. Yinede sahibinden.com'la görüþülüp, belki bir ihtar çekilip ilgili ilanýn mahkeme istenene kadar saklanmasý talebi iletilebilir. Yukarýda yazdýðým yargýtay kararýnda satýcý pert olduðunu bilmediði arabayý sattýðýnda dahi sorumlu tutuluyor. Yani yargýtay git sende hakkýný sana satandan ara diyor. Alýcý hatalý olsa da satýcýnýn þahsýna ait arabanýn bir takým teknik özelliklerini alýcýdan daha iyi bilmesi gerekir diye düþünüyorum. En basitinden hepimiz yakýt aldýðýmýzda km sayacýný sýfýrlarýz, ayarý milde ise depo boþaldýðýnda bir gariplik olduðunu fark ederiz. Benim kiþisel görüþüm satýcýnýn bu durumu bilmemesi hayatýn olaðan akýþýna aykýrý olurdu :) Þaka bir yana faydalý bir konu oldu.

Sevgili drionly,
önünüzde zorlu bir hukuki süreç olacak. Davayý kazanma ihtimaliniz olduðu kadar kazanamama ihtimaliniz de var. Sulh hukuktan tespit istemenin maliyeti bilirkiþi ücreti ve keþif harcýyla birlikte yaklaþýk 700 TL. Ýhtarname için de yaklaþýk 130 TL ödeyeceksiniz. Tabii avukat ihtiyacýnýz olacaktýr tüm bu süreçlerde, avukatsýz takip etmek zor ve riskli olur. Satýn almýþ olduðunuz aracýn piyasa deðeri nedir bilmiyorum ancak aradaki farký yapacaðýnýz masraflarla kýyaslamanýzý öneririm.

Çok teþekkür ederim deðerli vaktinizi ayýrýp beni aydýnlattýðýnýz için özellikle de (xyxcyp).
Burada ki asýl amaç para koparmak dan ziyade karþýmda ki insanýn umursamaz ne yaparsanýz yapýn tavrýndan dolayý uðraþmak istedim ama anladýðým kadýyla kaybetme olasýlýðým da epeyce yüksek o sebep den sanýrým tek çare Allahýndan bulsun demek kalýyor :) bir nevi yaptýðý yanýnda kar kaldý :)