bosanma davasinda ihtiyati tedbir koydurdum?

Merhaba; sorumu kisa ve net bi sekilde yazicam cvp verirseniz sevinirim.
evlenmeden once edindigi arsa ve evlendikten sonra takilarin bir kismi ile alinan araba ici av.im tedbir koydurdu.
Takilarim ve araba esimde.
Tedbir olmasina ragmen ve evlendikten sonra takilariin bir kismi ile alinmasina ragmen arabayi kullanmamasi icin neyapmak geekiyor?
Profosyonel tum av.bu sorumu ve yapmak istedigim seyi gereksiZ bulabilirler, ama benim davam boyunca hic bir sekilde menfaat saglamadigim bir maldan nicin esim fayda sagliyor.
1) arabayi baglatsam bu mumkun mu?
Tesekkurler

Aracý baðlatamazsýnýz.

Tesekkur ederim.
evliligimizde edindigimiz araba ne yazikki esimde kalicak, anladigim kadariyla...
tesekkurler.

Siz aracýn deðer kaybýna uðrayacaðýný ve edinilmiþ mal olduðunu aracýn yediemine teslimini talep ediniz.

Sonrasýnda; boþanma dava süresi örneðin 3 yýl sürse, bu süre sonunda boþanma kesinleþmiþ olsa, yeddiemin otopark ücreti olarak arabayý satýp üzerine de bir miktar ilave etmek zorunda kalmak gibi bir durum olur mu acaba?

Mahkemenin uygun göreceði bir kiþi de yediemin olabilir.Ücrette talep etmeyebilir.Esen kalýn.

Arabayi takilarimizla aldik fakat, rahmetli ananesinden borc alarak alindigini iddia etti.
yani ben davamda arabanin yarisi benim demedim.direk olarak altinlarimin tamamini istedim.
arabadan birsey talep etmemen icin boyle sacma bi yalan uydurdular.
aslinda araba evliligimizde alinmis olunsa bile ben arabanin yarisini degil (calisiyordum o esnada, maasimda yuksekti)sadece altinlarimi istedim.
BASKA BIR KISI HEM TAKILARI HEMDE EVLiLIK SOnRASI ELDE EDINILMIS ARABANIN YARISINI ISTEYEBIIRDI.
SUREKLI DOGRUYU YAZDIM DILEKCELERDE, HAK KAYBIM OLSUN ISTEMIYORUM.
komik yada gereksiz gelsede gerçekten sizlere ,cok ama cok canim yaniyor.ve onun caninida bu durumda eniyi para yakiyor, o yuzden bu cirpinisim.

Eþinizin ziyentlerinizi aldýðýný isbat etmeniz gerekir. Zaten avukatýnýz bu konuda sizi bilgilendirmiþtir.
Aracý baðlatabileceðinizi bende düþünmüyorum.
Sn Vardar ýn dediði gibi bir yediemine teslim edilmesi istense bunun için en uygun kiþi yine eþiniz çünkü mülkiyeti onda. Aracýn mülkiyeti eþiniz üzerine ve sizin iddialarýnýz kanýtlanmýþ deðil.

Araç baðlanýrsa ve Sn Kýrcalýnýn da dediði gibi yediemin otopark ücreti arabanýn maliyetinden fazla tutabilir.

Bir senedir mahkemeiz suruyor. ailem gelince hic bir sey vermedigi icin polis cagirdim.zapit tutmadilar.
Bir hafta sonra gel esyalarini al dedigi icin kendimce; alinanan yatak odasi tk , beyaz esya gibi seyleri yazdim teslim aldim, teslim ettim diye imzaladim, imzalattim.
zaten altinlarida aldi dediler.
Polis cagirdigimi inkar ettiler ama sahitlerinin biride "eve gittigimde polisin evden yeni ayrildigini bana soylesi, cok uzgundu dedi..kendi sahitleri bunu soyleyince biraz rahatladim.
ACIKCASI SAYET PARASI ONDAN CKKICAKSA SOYLEE BIR 5000 /10000 TL OTOPQRK PARASI ODEMESININ BENIM ICIN HIC BIR MAHSURU YOK.
AMA BU PARANIN BENDEN CIKMA IHTIMALI VARSA...BU DUSUNCEYI KAFAMDAN SILMEM En mantiklisi

Araç üzerinde tedbir varsa bu tedbir mahkeme aracýlýðý ile konmuþsa, ancak mahkeme kararý ile kaldýrýlýr. Bu þu anlama gelir eþiniz aracý satamaz, devredemez, Aracýn mülkiyetinin eþinizin üzerinde olmasý ve araç üzerinde tedbir olmasý zaten bir nevi eþinizi yeddiemin yapmýþ.

Ancak davanýn uzun sürebileceðini, daha boþanma davasýnýn karar aþamasý, temyiz aþamasý, üzerine mal davasý ve mal davasýnýn da temyiz aþamasý hesaba katýldýðýnda 3-5 yýllýk bir süreç olacaðý, bu sürede sürekli kullanýlacak olan aracýn deðer kaybýna uðrayacaðý, kaza olma, çalýnma gibi riskler olduðunu, yýpranmasýnýn söz konusu olduðunu iddia ederek, araç için rayiç bedelin þimdiden belirlenmesini, bu nedenle aracýn bedelinin bilirkiþi tarafýndan tespitini, aracýn taraflardan hangisinde kalýrsa kalsýn dava bittiðinde mahsuplaþma yapýlýrken, karþý tarafa ödeyeceði payýn, bedel tespiti yapýlan tarihten baþlamak üzere yasal faizi ile ödenmesini talep edebilirsiniz. Hakim ne karar verir bilemem.

Boþanma davasý ile birlikte eþ zamanlý olarak mal davasý da açabilirdiniz, açýp açmadýðýnýzý bilmiyoruz. Ancak açmadý iseniz açmanýzý öneririm. Her ne kadar mal davasý boþanma davasý sonuçlanmadýðý için bekleyecek olsa da, mal davasýndaki talepleriniz haklý bulunmanýz halinde davanýn açýldýðý tarih esas alýnarak hesaplanacaðýndan dolayý size avantaj saðlayacaktýr.

Açmamýþ iseniz bu davayý da açýnýz, araç ve ziynet eþyalarýný dava konusu yapýn, rayiç bedel tespiti ile yeddiemin ve takýlarýn sayýsýnýn ve bedelinin tespiti gibi taleplerinizi bu davada dile getirin. Bu davadaki mallar ve alacaklarýnýz ile ilgili faiz hesaplamasý dilekçe tarihiniz dikkate alýnarak yapýlacaktýr.

Hiç bir anlam ifade etmiyor gibi olsa da açýlan her dava karþý taraf üzerinde psikolojik baský yaratacaktýr.

Yine eþiniz her ne kadar aracý anne annesinden aldýðý para ile aldýðýnýzý iddia etse de bu iddiasýný ispat etmek zorundadýr. Ortada banka dekontu, havale vs yoksa ispat edemez.

Takýlara gelince; sizin evden bazý eþyalarý aldýðýnýza dair bir tutanak tuttuðunuzu yazmýþsýnýz. Bu tutanakta takýlardan bahsedilmiyorsa; takýlarý sizin aldýðýnýza dair eþinizin bir kanýtý yoksa mahkeme de siz takýlarýn eþinizde olduðunu söylemiþseniz, takýlarý almadýðýnýzý ispatla mükellef deðilsiniz, olmayan eylemin ispatý da olmaz, ancak eþinizi takýlarý sizin aldýðýnýzý iddia ediyorsa bu iddiasýný ispat etmesini talep edin mahkemeden.

Ýddia sahibi iddiasýný ispatla mükelleftir. Ancak yapmadým / almadým / görmedim / bilmiyorum gibi olmadýðýný / gerçekleþmediðini ifade eden iddialarýn ispatý olmaz.

Geçmiþ olsun.