Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

14-08-2015 15:26:12 mim_ist #

Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Merhaba arkada�lar.
yeni ba�layacak bir dava var. taraflar birbirinden �ikayet�i.
dolay�s�yla her iki taraf da m��teki ve san�k s�fat�nda.
sab�kalar her iki taraf�n da temiz.
ancak duru�ma yap�lmadan �nce, hakim iddianameyi kabul edildikten sonra,
TARAFLARDAN B�R�N�N YAKLA�IK 9-10 YIL �NCE YARGILANDI�INI (nas�l oluyorsa) bulmu�, ara�t�rm�� ve o mahkemeye yaz� yazarak karar�n bir �rne�ini istemi�, DAVA DOSYASINA KONU�MAK �ZERE.
bu durum HUKUK� M�D�R?
yani beraat etmi� olan bir �ahs�n 10 sene �nceki bir davas� ile �uanki davaya bakan hakim nas�l ilgilenebiliyor?
BU DURUM TARAFSIZLI�I ETK�LEMEYECEK M�?
�rne�i su� basit yaralama. her iki taraf i�in de. ya da hakaret, tehdit, cinsel taciz, vs.
bu durumda, 9-10 y�l �nce bu konulardan biri hakk�nda (beraatle sonu�lanm�� olsa bile) dava a��lm�� olmas� hakimin kafas�nda soru i�areti b�rakmayacak m�d�r, karar� etkilemeyecek midir?
hukuk�u arkada�lardan, ellerinde var ise �rnek kararlarla birlikte, cevap rica ediyorum.
sayg�lar�mla.

14-08-2015 15:43:55 Alwuwush #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Hakim onu durduk yere istemez, e�er ki o zamanki verilen karar ile, �uanda dava konusu olan olay aras�nda bir ba� var ise bilgi maksatl� istemi� olabilir.

Dedi�im gibi durduk yere istemez, muhtemelen kar�� taraf delil felan sunarken o karar�n da celbini istemi�tir.

Hakim de ona g�re karar� istemi�tir, bilgi mahiyetinde.

Ba�ka bir olaydan �t�r� isteyece�ini d��nm�yorum.

14-08-2015 16:21:01 mim_ist #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Alıntı:

Alwuwush rumuzlu �yeden al�nt�

iyi de ki�iler farkl�. ba�lant� dedi�in "su� benzerli�i" mi?
yani o zaman da mesela "basit yaralama" yarg�lamas� vard�, �imdi de. bu mudur yani?
kar�� taraf istememi�. savc�l�k ifadesi bile yok kar�� taraf�n. polis ifadeleri ile taraflar mahkemeye sevk edildi savc� taraf�ndan.
kar�� taraf�n bunu bilmesi m�mk�n de�il zaten.
C�DDEN SEBEB�N� ANLAYAMADIM.
ve de bu durumda davaya etki eder mi, "beraat" ile sonlansa bile �yle bir yarg�lamada bulunmu� olmak davay� etkiler mi? taraf�n aleyhine mi kabul edilir? hakimin bunu yapmas� ve bunun dosyaya girmesini sa�lamas� yasal m� ki? kar�� tarafa neden koz veriyor? beni daha fazla ayd�nlat�n l�tfen :(

14-08-2015 16:47:17 �enol Eker #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

�stenen dosyadaki taraflardan hi� biri bu davada taraf de�il mi?

14-08-2015 16:55:04 mim_ist #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Alıntı:

�enol Eker rumuzlu �yeden al�nt�

�stenen dosyadaki taraflardan hi� biri bu davada taraf de�il mi?

hay�r hocam de�il dedim ya.
inan anlayamad�m.
hakim nas�l sorar eder bir taraf�n 10 sene �nceki yarg�lamas�n� ve nas�l dosyaya girmesini sa�lar ki?
bunu bilmeyen kar�� taraf da ��renmi� olacak ve koz elde etmiyecek mi bu durumda?
internette arad�m ve bu husus ile alakal� hi�bir�ey bulamad�m.
hemen mahkemeye bir dilek�e verip "ge�mi�e y�nelik s�z konusu incelemenin hukuksuz oldu�unu ve tarafs�zl�� etkileyece�ini" mi belirtsem?
ne yapsam bilemedim, l�tfe yard�mc� olun hukuk�u arkada�lar.
KES�NLE�EN SU� YOK, BERAAT VAR ESK� DAVADA. SABIKA TEM�Z... HAK�M NASIL OLUYOR DA KEND�NCE UYAP ARA�TIRMASINDA BUNU BULUP, MAHKEMEYE YAZIP, DAVA DOSYASINA KARARI EKLETEB�L�YOR?

14-08-2015 17:09:36 �enol Eker #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Alıntı:

mim_ist rumuzlu �yeden al�nt�

Ben de sizin cevab�n�z� anlayamadm.
Hem yok diyorsunuz hem var diyorsunuz. Var m� yok mu?
�rnek vereyim:
Siz ve ben kavga ettik bir dava a��ld�.
Sonra hakim buna ikimizin de tan�mad�� Gaziantep'li iki ki�i aras�ndaki bir davan�n dosyas�n� ekledi.
B�yle mi?
Yoksa eklenen dosya benim ya da sizin taraf oldu�umuz eski bir davaya m� ait?

14-08-2015 17:32:52 mim_ist #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Alıntı:

�enol Eker rumuzlu �yeden al�nt�

hocam neyi anlatamad�m bilemiyorum ama
�uan ben ve kar�� taraf A ve B ki�isi ile bir dava var.
8-10 sene �nce de yine ben ve C ve D ki�isi aras�nda dava var.
hakim ne diye bu y�llar �nceki davay� sorar soru�turur ister ve dosyaya koydurur. onu anlayam�yorum.
ve de verece�i kararda etkili midir?
ceza davalar�nda hep b�yle ara�t�rma inceleme yap�l�r m� ge�mi�e y�nelik?
sonucta sab�ka kayd� ve ar�iv kayd� temiz.
hala neyin ara�t�rmas� bu? hem yasal m� ki bu, h�k�m verilmemi� ya da beraat etmi� bir ceza davas�n�n durumunu didiklemek?
savc� olsa neyse, bunu yapan hakim bir de...

14-08-2015 18:14:55 �enol Eker #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Alıntı:

�enol Eker rumuzlu �yeden al�nt�

�stenen dosyadaki taraflardan hi� biri bu davada taraf de�il mi?

Ben bunu sordum. Siz hay�r dediniz ama �imdi de kendinizin her iki davada da taraf oldu�unuzu s�yl�yorsunuz.

G�r�n��e g�re ilgili imi�. Bir �ncekinde HAGB veya delil yetersizli�inden beraat ald�ysan�z bu dava da ayn� konuda hakim bunu g�z �n�nde bulunduracakt�r.

14-08-2015 18:33:37 mim_ist #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Alıntı:

�enol Eker rumuzlu �yeden al�nt�

yok h�km�n a��klanmas�n�n geri b�rak�lmas� olsa haberim olurdu. ben beraat verildi diye biliyorum ama belki de hala devam ediyor. bugun yeni dava i�in gitti�imde mahkeme kalemindeki arkada� bana davan kapat�lmam�� dedi. demek ki bekliyor zaman a��m�nda olsa bile.
delil yetersizli�i de olsa beraat beraat de�il midir ne fark eder ki?
ayr�ca kesinle�en bir h�k�m bulunmad�� halde hakim nas�l olur da onu de�erlendirmeye al�r karar vermesinde?
zaten bunu ara�t�rmas� da ilgin� geldi. bu davalar �mr� hayat�m boyunca hep kar��ma ��kacak m� benim? sab�ka kayd�m, ar�iv kayd�m bulunmasa bile bu yap�lan hareket de sab�ka-ar�iv kayd�m varm�� muamelesi de�il midir?!?!

14-08-2015 20:09:58 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?

Alıntı:

mim_ist rumuzlu �yeden al�nt�

Olay�n neresini anlayamad�n�z, neresinde ne �ekilde bir k�t� niyet g�rd�n�z bilemiyorum ama bir hakimin , �n�ne gelen dosyadaki isimlerin adli sicil ge�mi�ini de g�rmek istemesinden daha do�al ne olabilir?

Bir dava ba�larken hakim taraflardan birinin yillar �nceki dava sonucunu bulup, ara�tirip, karari o mahkemeden isteyebilir mi ki? Ama� nedir?