Resmi evrakta sahtecilik ve dolandýrýcýlýk

iyi akþamlar. 4 ay öncesinde yanýnda çalýþtýðým abimle iþ yapma amaçlý kredi çektik. fakat benim sigortam yoktu ve bu abim birilerini bulup bana kredi çektirtti. adýma maaþ bordrosu düzenlenmiþ ve bu kiþiler çekilen kredinin %20sini komisyon olarak alýyorlar. bu kredi belgelerini düzenleyen beyefendi , bankada tek bir tane bireyselde çalýþan bayan vardý ve bu bayanla dediðim beyefendi niþanlýlar. kendilerinin bir çok böyle kredi çektiriþleri olduðunu söylediler. bizi bu beyefendinin yanýna baþka birisi götürdü ve bu kiþide bu beyefendiden para alýyormuþ. ben sadece bankadaki kredi dosyama imzalar attým. parada iþ yerindeki abimdeydi ve o parayý kullanmýþ þuanda taksitlerini ödüyor. kredi çekildikten 4 gün sonrasýnda bankanýn genel müdürlüðünden arandým ve bana krediyi kimin kullandýrdýðýný sordular. bende korkudan aðlamaktan birþey diyemedim telefonu kapattýlar. bu olaydan 4 ay sonra yani 2 gün önce beni emniyetten aradýlar ve kredi dosyasý için emniyete ifadeye çaðýrdýlar. krediden annemin haberi yoktu ve ona söyledim. ayný zamanda krediyi çektiðimiz abiye de ve emniyete gittik. ben 2 saat boyunca ifade verdim ve bütün olanlarý anlattým. dosyamda dolandýrýcýlýk ve evrakta sahtecilik yazýyordu. benden sonra abimde ifade vermeye girdi onunda ayný þekildeydi. sanýrým bizden sonra bu bahsetiðim kiþileri aramýþlar çünkü bu kiþiler yana yakýla abimi arýyorlarmýþ ben onlarý tanýmýyorum çünkü ve iletiþim numaralarýný ifademizde vermiþtik. ben 20 yaþýndayým ve çok korkuyorum ne olur ne biter? orada birisi sadece bu insanlarýn bulunmasý için savcýlýk istemiþtir dedi.

Kredi komisyoncusu bunlar, eðer sahte belge ile sizin adýnýza bordro felan düzenlendiyse ve bunu bile bile siz de gidip bankaya kredi evraklarýna imza attýysanýz suça iþtirak etmiþ oluyorsunuz.

Netice de sigortanýz yok ve sigortasýz bankanýn kredi vermeyeceðini biliyorsunuz.Parayý da siz teslim almýþsýnýz.

Bence profesyonel destek alýn.

ben birtek bankanýn önüme sunmuþ olduðu belgeleri imzaladým onun dýþýnda diðer belgeler bankadaymýþ. yani bankanýn içinde olan bireyseldeki kadýnda. iþin içinde olan kadýnda yani.
peki ne ceza alýnýr böyle durumlarda? sonuç hapis cezasýyla sonuçlanýr mý?

Dolandýrýcýlýk

MADDE 157 – (1) Hileli davranýþlarla bir kimseyi aldatýp, onun veya baþkasýnýn zararýna olarak, kendisine veya baþkasýna bir yarar saðlayan kiþiye bir yýldan beþ yýla kadar hapis ve beþbin güne kadar adlî para cezasý verilir.

Nitelikli Dolandýrýcýlýk


MADDE 158 – (1) Dolandýrýcýlýk suçunun;

a) Dinî inanç ve duygularýn istismar edilmesi suretiyle,

b) Kiþinin içinde bulunduðu tehlikeli durum veya zor þartlardan yararlanmak suretiyle,

c) Kiþinin algýlama yeteneðinin zayýflýðýndan yararlanmak suretiyle,

d) Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn, kamu meslek kuruluþlarýnýn, siyasi parti, vakýf veya dernek tüzel kiþiliklerinin araç olarak kullanýlmasý suretiyle,

e) Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn zararýna olarak,

f) Biliþim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarýnýn araç olarak kullanýlmasý suretiyle,

g) Basýn ve yayýn araçlarýnýn saðladýðý kolaylýktan yararlanmak suretiyle,

h) Tacir veya þirket yöneticisi olan ya da þirket adýna hareket eden kiþilerin ticari faaliyetleri sýrasýnda; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamýnda,

i) Serbest meslek sahibi kiþiler tarafýndan, mesleklerinden dolayý kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanýlmasý suretiyle,

j) Banka veya diðer kredi kurumlarýnca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açýlmasýný saðlamak maksadýyla,

k) Sigorta bedelini almak maksadýyla,

Ýþlenmesi halinde, iki yýldan yedi yýla kadar hapis ve beþbin güne kadar adlî para cezasýna hükmolunur. (Ek cümle: 5377 – 29.6.2005 / m.19) Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayýlan hallerde hapis cezasýnýn alt sýnýrý üç yýldan, adli para cezasýnýn miktarý suçtan elde edilen menfaatin iki katýndan az olamaz.

(2) Kamu görevlileriyle iliþkisinin olduðundan, onlar nezdinde hatýrý sayýldýðýndan bahisle ve belli bir iþin gördürüleceði vaadiyle aldatarak, baþkasýndan menfaat temin eden kiþi, yukarýdaki fýkra hükmüne göre cezalandýrýlýr.

Merhaba,

Ben 2011 yýlýnda iflas ile ticaretime son verdim. Spot Beyaz eþya ticareti yapýyordum ve bir mütahitten çek ile ev satýn aldým. Mütahit arkadaþ çeklerin arkasýna babamdan ciro istedi ve bizde attýk. 12 adet çekin 9 adetini ödedikten sonra son 3 çekte iflas edince ödeyemedim. Almýþ olduðum ev üzerime olduðundan iflas edince evi satarak elimden çýkardým. Ancak daha sonra evi satmýþ olduðum þahýsýn çek arkasýnda cirosu var iddiasýyla mütahit eve haciz koydu. Daha sonra evi sattýðým kiþi itiraz edince imzalar incelemeye girdi ve adýmýza nitelikli dolandýrýcýlýk ve resmi evrakta sahtecilikten aðýr ceza davasý açýldý. Biz mütahite çekleri verirken tek ciro ile verdiðimizden içimiz rahattý. Ancak daha sonra aðýr ceza mahkemesinde vermiþ olduðumuz imza örnekleri sahte imza ile uyuþmamaýsýna raðmen hakkýmda hakim kanaati ile ayrý ayrý 2 yýl 6 ay ve 76600 para cezasý ile 1 yýl 8 ay ceza verildi. Ben suçsuz olmamýn verdiði rahatlýk ile ilk 4 celsede avukatta tutmadým. Son iki celsede avukat tuttum. Þimdi bu cezayý temyiz ettim ve yaklaþýk 2011 yýlýndan bu yana hala yargýtayda. Yargýtay dosyamý internetten takip ediyorum yargýtay baþsavcýnýn tebliðnamesinide aynen yazýyorum...

T.C.
Yargtay Cumhuriyet BasavclYargtay 15. Ceza Dairesi
Bölüm: 11. BölümYüksek Bakanlna
Tebliname No: 2012/278805
Mahkemesi: Manisa 1. Ar Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi ve No: 02/10/2012 gün ve 2011/263 E. 2012/310 K.
Sanklar: O**** B****, S*** B******, D*** G*** A***
Katlan: S*******.San.Tic.Ltd.ti Adna S**** A****
Suç: Resmi Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandrclk
Suç Tarihi: 2010
Uygulama: 1) Sanýklar S*** B****** ve D*** G*** A*** hakknda;
Ayr ayr Beraat
2)Sank O*** B*** hakknda;
a) TCK.nun 204/1, 62, 53. maddeleri uyarnca 1 Yl 8 Ay Hapis Cezas
b) TCK.nun 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarnca 2 Yl6 Ay Hapis ve 76.660
TL. Adli Para Cezas
Tebli Tarihi: Sank O***B**** - 02/10/2012
Katlan Vekili - 09/10/2012
Temyiz Eden ve Tarihi: Sank O**** B**** Müdafii - 02/10/2012
Katlan Vekili - 16/10/2012
Yukarda özet bilgileri yazl dosya incelendi.
1) Sanklar S*** B**** ve D*** G*** A*** hakknda kurulan hükümlerin
temyiz incelemesinde;
Yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen ve
deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre, katlan vekilinin
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarnn reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün
ONANMASI,
2) Sank O*** B**** hakknda kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Atl suçlardan yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen
ve deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
takdirine, suçun oluumuna ve niteliine uygun kabul ve uygulamasna, hukuka uygun,
yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre, sank müdafii ve katlan vekilinin yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarnn reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI,
Talep ve dosya tebli olunur. 12/01/2014


Bu durumda imza atmadýðým bir çekte yargýlanýp ceza aldýðým gibi iþin benim açýmdan üzücü tarafý çeklerin mütahite teslim edildiði tarihte Türkiye de bile deðildim. Kýbrýs ta bir firma gezisindeydim. Þimdi ceza alýrsam bu cezamda indirim olurmu yada verilen cezalarý tam miktarlarýnda yatacakmýyým...

Vereceðiniz cevaplar için þimdiden teþekkür eder,

Saygýlarýmý sunarým....

imzalarýn sizin çýkmamasý yeterli deðil zaten.

O baþka kanýt olmasaydý tamamen sizin lehinize deðerlendirilebilirdi.Ancak anladýðým kadarýyla baþka deliller mevcut dosyada

Bir diðer konu, savcý tebliðnamede ONAMA istemiþ, ancak Yargýtay Dairesi için bu tam baðlayýcý deðildir, kararý bozabilir de.Bilginize.