Maddi ve manevi tazminat hukuk etkiliyen genel faktörler ?

DEÐERLÝ HUKUK NET ÜYELERÝ

avrupa ülkelerinde kanunlar ne kadar caydýrýcý olmasýna rahmen bireyler haksýzlýða uðradýðý vakit yüksek miktarlarda manevi tazminat açarak hukuksuz eylemleri manevi tazminat marifetiyle cezalandýrmaktadýr.

ÜLKEMÝZDE ÝSE ;

tazminat hukukumuzun garabet denecek YAKIN tarihimizde SOMADA YASANAN CÝNAYET NETÝCESÝNDE MADURLAR ne kadar yüksek manevi tazminat talebinde bulunsa bile TOPLAM 50-70 BÝN GÝBÝ SÝRKET ÝÇÝN CAYDIRI OLMIYACAK HÜKÜMLER VERÝLMEKTEDÝR KALDÝKÝ verilen tazminatlar sirketlerin önlem aldýðý zaman önlem maliyeti ödediði MÝKTAR tazminat miktarýndan fazla olduðu için caydýrmýyor

SOARARIM SÝZE ;

ÜLKEMÝZDE MADDÝ VE MANEVÝ TAZMÝNATLARI ETKÝLÝYEN FAKTÖRLERÝ NEDÝR ?

Ülkemizin sosyokültürel, ekonomik yapýsý ve geliþmiþlik düzeyi çok geliþmiþ tazminat hukukuna uygun deðil.

Bu durum zenginleþme aracý olarak kullanýlmasýn diye bu þekilde(Zaten yasamýzda da açýkça zenginleþme aracý olarak kullanýlamaz yazýyor).Bana baðýrdý psikolojim bozuldu 20bin TL istiyorum, kaydým düþtüm elim acýdý 30bin TL istiyorum þekline dönerse iþ azýmsanmayacak kadar insan iþi gücü býrakýr bunlarýn peþinde koþar.

Zira geliþmiþ ülkelerde de bu kafada birileri vardýr ama onlarýn hukuk ve toplumsal sistemleri daha geliþmiþ ve farklý olduðu için ayýklanabilir/süspanse edilebilir.Ama bizde dediðim gibi uzun(belki 1-2 nesil) bir süre tazminat hukuku bu þekilde iþleyecek gibi gözüküyor.

CEVAPINIZ ÝLE BENÝ AYDINLATTIÐINIZ ÝÇÝN ÇOK TESEKKÜR EDERÝM :)

ben küçük seyler için manevi tazminat hükmü verilsin demiyorum örneðin somada ihmal yüzünden yaþanan kaza nedeniyle ilgili kurumu manevi tazminat verilmiþtir. keza verilen manevi tazminat kurumu caydýrmamýþtýr

saygýlarýmý sunarým :)

Bu iþler belli bir sýradan gider.Sadece ölüme tazminat verilmesi, aðýr yaralanmaya, yaralanmaya tazminat verilmemesi gibi bir þey yok.

Ayrýca verilen tazminatýn caydýrýcý olup olmamasýný neye göre ölçtün bilmiyorum.Belki de caydýrdý, neye göre anladýn.Soma da olan olay çok acýydý ve asla bedeli para ile ölçülemezdi mutlaka ceza davalarý sonucu ceza almalýlardý ki öyle oldu.

Para ile caydýrmada insanýn ne kadar parasý olduðu önemli. Adama "emniyet þeridinden gitme" diyorsunuz, "parasýyla deðil mi kardeþim" diyor. Para cezalarýnda miktar, kiþinin sosyal statüsüne ve maddi durumuna göre alýnmalý. Kimi ülkelerde öyle yapýlýyor. Asgari ücretli bir adama verilecek 5 bin lira ceza o adamýn hayatýný söndürür, ama bir diðerinin bir gecede yemek masasýna býraktýðý paradýr. Ayný suça ayný para cezasý verilmesi "eþitlik" olur ama "adalet" olmaz. Adalet de her zaman eþitlik demek deðildir.
Örneðin sanýrým Almanya'da verilen para cezalarý þýu kadar euro diye deðil, þu kadar günlük geliri diye ölçülüyor. Hatýrlarsanýz transfer ücretinden geliri hesaplanan futbolcu Marco Reus'a trafik suçundan 540 bin dolar ceza kesilmiþti.

+1

çok doðru bir nokta !!

- - - Updated - - -

SAYIN ENGÝN BY

CEZAYI alan bireyler sirketin sahipleri deyildir !
hüküm giyenler somadaki patrona baðlý sorumlu görevlilerdir !

kurum önlem aldýðý vakit örneðin 5 TL MALÝYETÝ OLUYOR
ilgili kurum önlem almadýðý zaman 3TL MANEVÝ tazminat hükmü ve 1TL ÝDARÝ PARA CEZASI KESÝLÝYOR bu kesilen cezalar KURUMLAR VERGÝSÝNDEN ZARAR YANSILTILMAK SURETÝYLE VERGÝDEN DÜÞÜRÜLDÜÐÜ CAYDIRMADIÐINI kanýsýndayým !!


EÐER TAZMÝNAT/CEZA HUKUKUMUZ HAKÝKAT CAYDIRICI OLSAYDI YAKIN DÜNYA TARÝHÝNÝN EN BÜYÜK CAN KAYBINI VERMEZDÝK !!!

Ben asla bu acýnýn maddi karþýlýðý olmadýðýný düþünüyorum, siz somadaki 301 cana bir maddi bedel biçiyorsanýz onu bilemem.

SAYIN ENGÝN BY

KANUN KOYUCU BEN OLSAYDIM ; SÝRKET SAHÝBÝNE
afedersiniz ama manevi tazminat Cartý curtuyla uðrasmadan adil bir þekilde savunmalarý alarak ÝDAM CEZASI VERÝRÝM LAKÝN KANUN KOYUCU BEN OLMADIÐIM ÝÇÝN HUKUKÝ AÇIDAN YAPTIRIM GÜCÜNÜ NEDEN NOKSAN KULLANILDI DÝYE SORUYORUM !

BEN BU SAYFADA SOMADA ÖLEN KIYMETLÝ MADENCÝ KARDEÞLERÝMÝN ÖMRÜNÜ PARAYLA BÝÇMÝYORUM !!!
sadece somada ihmal yüzünden ölen madencilerin bedelini MADDÝ ve CEZA hukuku açýsýnda EN ÜST SINIRINDAN CEZALANDIRILMASINI TALEP ETTÝÐÝM ÝÇÝN BU TARTIÞMAYI AÇTIM !!




ÜLKEMÝZÝN DERÝN SORUNLARINI HUKUKÝ AÇIDAN TARTIÞMAYA AÇANLARI parasal bedel biçiyorsunuz diye BEYANLAR ETMEK HAKÝKATEN TARAFIMI SON DERECEDE ÜZDÜÐÜ GÝBÝ YANLIÞ BÝR HAREKET/EYLEMDÝR :(

- - - Updated - - -

ENGÝN BY

o zaman ülkemizdeki büyük ihmaller vesilesi ile Sonuçlanan BÜYÜK olaylar hakkýnda bildiðimiz hukuki açýlardan sorunlarý zere kadar hukuk forumlar marifetiyle tartýþmaya açmayarak unutalým !! Sonra bu olaylar tekrar tekerrür ettiði vakit tekrar üzülerim YÝNE UNUTALIM !

ENGÝN BY TARÝH GENEL itibariye tekerrürden ibarettir
Sebebini bÝlÝrmÝsÝnÝz ? BÝLMEZSÝNÝZ ÇÜNKÜ boyle tartýþmayý açanlarý MADDÝ DEÐER BÝÇÝYORLAR GÝBÝ BEYANLAR KUNLANDIÐINIZ ÝÇÝN MAALESEF BÝLMÝYORSUNUZ tarihin neden terrürden ibaret olduðunu dilim döndüðü kadar izah ediyim ;

engin by TARÝHÝMÝZDE nice olaylar olur bu olaylardan ÝHMALLER TESPÝT EDÝLEREK TARTIÞMAYA AÇILMADIÐI ÝÇÝN VEYA AÇILDIÐI ZAMAN SÝZÝN GÝBÝ ÝNSANLAR TARTIÞMAYI BAÞKA BOYUTA ÇEKTÝÐÝ ÝÇÝN TARÝH HER ZAMAN ÝÇÝN TEKERRÜRDEN ÝBARET OLAÇAKTIR :(

engin by sizin cümlenizden benim anladýðým budur ! Sonuçta hepimiz insanýz bilmeden küstahlýk/saygýsýzlýk yaptýysam özür dilerim AMA YAPMADIÐIMDAN KESÝNLÝKLE EMÝNÝM


DÝP NOT : ENGÝN BY BEN BÝLMÝYEREK HATA YAPARAK SÝZDEN maddi bedel biçiyorsanýz onu bilmem BU CEVABI ALDIYSAM GEREKÇENÝZÝ BEKLEMEDEN BÝR NEVÝ PEÞÝN HARCLI ÖZÜR DÝLEME ERDEMENÝ GÖSTERDÝM
SAYIN ENGÝN BY BU BÜYÜK ERDEM SÝZDE OLDUÐUNU DÜÞÜNEREK ÝVEDÝLÝKLE ÖZÜR DÝLEMENÝZÝ SAYGILARIMLA TALEP EDÝYORUM :)

Deðerli Ayberk_08 heycanýnýzý anlamaya çalýþýyor son zamanlarda foruma yaptýðýnýz olumlu katkýlarý görmekten mutluluk duyuyorum

Bununla beraber bu kadar büyük harf ve ünlem kullanmak forumlarda baðýrmak anlamýna gelir ve pek hoþ görülmez bunu size hatýrlatmýþ olayým

Konuya gelirsek, sanki ben ölen kiþiler için bu miktar yeter 70-80 bin TL adam baþý demiþ gibi siz ise cevval bir þekilde madencileri savunan bir hale büründüðünüz için biraz ironi biraz eyyam yaparak konuyu oraya çektim.Zaten bu konular tartýþýldýðýnda sizin gibi savunanlar olduðunda olay benzer yerlere baðlamaktadýr.

Anlatamadýðým bir diðer husus da cezalar belli aðýrlýkta ve oranda olmalý.Taksirle ölüme sebebiyet vereni sizin dediðiniz gibi idam edersek, bir kiþiye tecavüz edip yakaný 3 kere mi idam edeceðiz.Ya da da yaralanmaya veya aðýr yaralanmaya sebep olanlara 2-3 bin TL ceza verip ölüme sebep olanlara idam mý vereceðiz.Siz olaya fazla duygusal yaklaþýyorsunuz anlýyorum lakin bu gerçekleri göz ardý edemeyiz, edersek biri size benim yazdýðýmý söyler ve konu kapanýr.Yani siz aslýnda kendi savunduðunuz þeyi bitirmiþ olursunuz.

Bununla birlikte yazýðým þey sizi üzdüyse elbette özür dilerim.Ama dediðime dikkat etmelisiniz zira sizin coþkunuz olayý o noktaya çekmektedir.Daha makul ve kademeli özellikle göz göre göre gelen bu þekilde ölümlere hem ceza davasý noktasýnda hem tazminat noktasýnda daha caydýrýcý cezalar verilmesi konusu sanýrým burada ikimizinde savunduðu bir gerçektir.

Bu forumda büyük harfler yazarken daha dikkatli olacam.
Engin by ortak paydada mutabýk olduðumuza çok sevindim :)
Kýzdýðým ve sizin tabirinizle heyecanlandýðým nokta sanki benim maddi deðer biçiyorsunuz gibi beyanlar kunlandýðýnýz için biraz kýrýcý olduðunuz için tepki gösterdim.

SAYGILARIMI SUNARIM .