bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmaması
Herkese merhaba. Başımız dan bir kaza geçti ve kişiye dava açtım elimde bilirkişi raporu va takıldığım bi iki yervar beni aydınlatırsanız sevinirim.
Kaza bir site içinde meydana geldi 16 blokluk bir site ve site yokuş meilli bir site öncelikle ilk sorum şu site içindeki yol şehir içi karayolu olarak mı geçer? Ve hız limiti 50 midir?
Çünkü raporda trafik kazası mekansal olarak hızlimitinin 50 km saatolarak belirlendiğişehir içi kara yolunda meydana gelmiştir denilmekte ve kış aylında saat 17:30 da havanın aydınlık olduğundan bahsetmiş kaza anında ben aracın yanındaydım ve böyle diildi.
ikinci durum şuaracım blok önındeki araç park yerinin soldan sağa doğru enson park yerine koymuştum yani + düşünün iki park yerinin kesişimi raporda aracımın sanki bir oto yolu kavşağının en uc kısmına park edilmiş gibi duraklamanın yasak olduğu yerde park etmenin yasak olduğu yerler kapsamındaki kavşak içindeki mesafeye en az 5 m mesafe uzakta olması gerektiği durumuna göre hatalı park ettiği anlaşılmıştır denmektedir. site içinde binamın önundeki park yerine park etmek bu mudur sormak istedim?
birde şöyle yazmış bu park etttiği yere 5 dakkadan fazla park edemez diyor???
Aracıma kişi sol ön taraftan vurmasına karşılık raporda sağ arka kısımdan vurmuştur denmekte bu sebepler den raporun tamamen yanlı ve hakimi ve hukuku yanıltıcı kararların bulunduğu bence acıktır.
bu sorunları siz hukukcu gözle bakarsanız ne dersiniz? Cevablarınız için şimdiden teşekkürler.
Kaza bir site içinde meydana geldi 16 blokluk bir site ve site yokuş meilli bir site öncelikle ilk sorum şu site içindeki yol şehir içi karayolu olarak mı geçer? Ve hız limiti 50 midir?
Çünkü raporda trafik kazası mekansal olarak hızlimitinin 50 km saatolarak belirlendiğişehir içi kara yolunda meydana gelmiştir denilmekte ve kış aylında saat 17:30 da havanın aydınlık olduğundan bahsetmiş kaza anında ben aracın yanındaydım ve böyle diildi.
ikinci durum şuaracım blok önındeki araç park yerinin soldan sağa doğru enson park yerine koymuştum yani + düşünün iki park yerinin kesişimi raporda aracımın sanki bir oto yolu kavşağının en uc kısmına park edilmiş gibi duraklamanın yasak olduğu yerde park etmenin yasak olduğu yerler kapsamındaki kavşak içindeki mesafeye en az 5 m mesafe uzakta olması gerektiği durumuna göre hatalı park ettiği anlaşılmıştır denmektedir. site içinde binamın önundeki park yerine park etmek bu mudur sormak istedim?
birde şöyle yazmış bu park etttiği yere 5 dakkadan fazla park edemez diyor???
Aracıma kişi sol ön taraftan vurmasına karşılık raporda sağ arka kısımdan vurmuştur denmekte bu sebepler den raporun tamamen yanlı ve hakimi ve hukuku yanıltıcı kararların bulunduğu bence acıktır.
bu sorunları siz hukukcu gözle bakarsanız ne dersiniz? Cevablarınız için şimdiden teşekkürler.