ilçe tüketici hakem heyeti kararýna itiraz

Herkese merhaba bir sýkýntým var 2013 yýlýnda aldýðým philips tv 2 ay sonra kapanma donma kanal degiþtirirken kapanma sorunu ile servis çaðýrdým servis 1 hafta test yaptý test sonucu

olarak arýzaya raslanmadý diyerek eve geri getirdiler testlim esnasinda gelen yetkili servis elemaný beyfendiye bu tv kapanma sorunu görmedinizmi dedim evet ben kendim test ettim hiçbir

sorun yok dedi. Ben kendisine þimdi burda kapanýrsa ne olacak dedim kapanmaz dedi sonra ekledi binada merkezi sistem mi kullanýyorsunz evet dedim ondan yapiyor dedi tamam herþeyi sökelim

sadece enerji kablosu takalým deneyelim dedim tamam dedi ve tv 10 dakka içinde menu lerde gezerken kapandi kanal listesinde dolaþýrken dondu ve kapandi .Arizaya raslanmadi formuna teslim

esnasinda menude gezerken ve hizli kanal listesinde gezerken kapandi yazýsýný eklettim . Servisten 2 gün cevap bekledim arayan olmayinca kendim servise gittim ordaki yetkili biz philips bu

sorunu ilettik kabul etmiyorlar diye cevap aldým . O zaman bunu bana yazili olarak vermelerini istedim veremeyecekleri söylediler tartýþa tartiþa bir servis formu daha düzenledi ve servis

formuna tv menulerini hizli kullanmamý ve kapama sorununun bundan kaynaklandigýni servis formuna yazip verdi . Bu yazi ile satin aldýgým TEKNOSA ya gittim bana yardýmcý olamayacaklarini

bu form ile tüketici haklarina gitmemi söylediler .Gittim bana bir dilekçe verdiler bunu doldur elindeki evraklarýn ve dilekçenin 3 er fotokopi istedi ve kimlik fotokopisi hazýrladým ve

verdim . Teslim alan bayan memur bakti evraklari konturol etti tamam 6 ay ile 1 sene arasinda size sonuç gelir dedi tamam diyip çýktým .7 ay sonra sonuç geldi hakem heyeti baþvurumu red

etmiþ garanti þartlarýnýn geregi ayni arýzadan 3 defa farkli arizadan 5 defa bu þartlar oluþmadigi için red olmuþ .Gittim tüketici hakem heyeti baþkani haným efendi ile görüþtüm

itiraziniz varsa 1 hafta içinde tüketici mahkemesine baþvurun dedi gittim baþvuru iþlemi için ordaki memura sordum direk mahkeme açabiliyormuyum eger bir tuketici mahkemesi hakem heyeti

karari varsa direk mahkeme açamazsiniz karara itiraz mahkemesi açabilirsiniz dedi bende tüketici hakem heyeti kararina itiraz mahkemesi açtim ve 1 sene sonrasina mahkeme günü verildi . 1

Celse hakimbey bana sen yanliþ mahkeme açmiþsin ayýkla þimdi pirincin taþiný dedi neden dedigimde Sen tüketici hakem heyeti karar veremeyecegi bir tutar olan 2.599tl için baþvuru yapmiþsin

onlarda karar veremeyecegi bir tutar için red karari vermiþler . Sen bize direk gelip mahkeme açman gerekirken tüketici haklari hakem heyeti kararýna itiraz mahkemesi açmiþsin dedi . Tv

nin ayýpli mal olup olmadigi anlaþýlmasi için bilir kiþi atadi . Parasini yatýrdým geldi bakti gösterdim fotoraflarini çekti yazilarini yazdi video kayýtlari vardi bende onlari verdim

kendisine 1 hafata sonra bilir kiþi raporu bana posta yolu ile geldi 2. celse mahkeme günü geldi karþi tarafin avukati bilir kiþi raporuna itiraz dilekçesi vermiþ ve mazaret bildirmiþ

gelmedi mahkemeye mazereti kabul etti hakim 3.mahkemede mazaret bildirmiþ gine hakim bana sen yanliþ yapmýþsýn dedi bu þekilde mahkeme açmýyacaktin dedi 4 . Celse gine karþý taraf mazaret

bildirdi 5. celse gine gittim hakim bana gine sen yanliþ yapmýþsýn dedi dayanamadým patladim hakim bey 5 celsedir karþi tarafin avukati gelmiyor siz bana sen yanliþ mahkeme açmiþsin

diyorzunuz ben tüketici hakem heyetine gittim bana biz bu tutar a bakamayýz siz tüketici mahkemesine gidin demediler tamam diyip teslim aldýlar buraya geldim bir hakem heyeti karari varsa

direk mahkeme açamazsýnýz diyip karara itiraz mahkemesi açtýrdýlar siz bana sen yanliþ yapmýsýn diyorsunuz dedim o da bana her iþi ehli yapmzsa olacagi bu iþe baþladýgýnda bir hukukcuya

gidip danýþacaktýn elektrikci elektrik iþini araba tamircisi araba tamir edecek hukukcu hukuk iþini yapacak dedi ve senin kariþik iþin için bir litaruture bakmam lazým dedi ve davali

tarafin avukatýnýn mazaretini kabul etti ve 6 . celse gunu verdi .
Abilerim ablalarim yukarda yazdýgým konu ve olaylar aynen böyledir benim ne yapmam lazim bu arýzali tv geri verip parami alabilmem için ??

Kimsenin bilgisi yok anladýgým kadari ile 146 kiþi konuyu okumus ama bir cevap veren çýkmamiþ

Bu kadar uzun yazýp iþe yarar bilgileri vermezseniz kimse okumaz ve okuynada cevap cevapta vermez.
Ürünü tam olarak ne zaman aldýnýz.
Heyete nezaman baþvurdunuz ve karar ne zaman çýktý.
Davayý ne zaman açtýnýz.
Bilirkiþi kararý ne yönde verdi?
Tarihleri net olarak yazýnýz.

TV aldýðým tarih 01/02/2013
Tüketici sorunlarý ilçe hakem heyeti baþkanlýðý baþvuru tarihi 09/12/2013
Hüküm 27/01/2014 bana teslim edildiði tarih 01/04/2014
izmir 3. tüketici mahkemesine baþvuru 01/04/2014
Bilirkiþi raporu 04/05/2015 tüketici hakem heyetinin yanlýþ karar verdiðini ve ürünün üretimsel ayýplý mal olduðunu belirti
09/07/2015 tarihinde 6. celse mahkememize gittim sonunda karþý tarafýn avukatý geldi hakim girer girmez avukata bu bir mahkeme sayýlmaz davacý tüketici hakem heyetine itiraz davasý açmýþ hakem heyeti karar veremeyeceði ücret e hükmetmiþ buda geçersiz bir karar dedi müsaitseniz saat 13:30 sizi alayým emsal kararlara bakýlmasý ve bir yerden evrak istemiþ onun gelmesini bekliyorum dedi tamam dedik çýktýk 13:30 da geldik bu seferde bu durum her zaman baþýmýza gelen durum deðil yanlýþ karar vermek istemiyorum kararý uyap üzerinden takip edebilirsiniz dedi

Hakim aleyhte karar vermek istemiyor çünkü adliyeden sizi yanlýþ yönlendirmiþler. Ama bu kadarda uzatmasý anlamsýz. Aleyhte karar çýkarsa karþý tarafa vekalet ücreti ödemek zorunda kalacaksýnýz.

Benim düþüncemde Tshh kararlarý parasal yetki sýnýrý aþýlmýþsa bu kararlar ancak delil olarak mahkemeye sunulabiliyor.
Sizde Tüketici mahkemelerinin yetki sýnýrýnda olan bir problem için tshh ne baþvurmuþsunuz.
Sizin dava açtýðýnýz dönemdeki yasa tamamen deðiþti ve parasal sýnýrlar þu anda yükseldi ama eski davalar eski hükümlerle devam edilir diye hüküm var yeni yasada.

Sonuç olarak karar büyük ihtimalle aleyhinize çýkacak ama bellide olmaz. Anladýðým kadarýyla yanlýþ açýlan dava için karþý tarafýn avukatýnýn bu duruma itirazý yok. Hakim risk alýr mantýklý bir gerekce bulursa karar lehinize çýkabilir ama zor bir ihtimal

Aleyhte karar çýkarsa karþý tarafa vekalet ücreti ödemek zorunda kalacaksýnýz.
Diye belirtiðiniz vekalet ücretini ödemek istemiyorum hem hakli iken neden ücret ödemek zorunda kalýyorum bu mahkemeye itiraz nasil ederim ve nasil bu sorunlu tv yi geri verip ücretini alabilirim?

Yanlýþ açýlan dava nasýl düzeltilir bu konudaki Usül hükümleri nasýl bilmiyorum. Avukat bir üye belki cevaplayabilir. Zaten hakimde iþin içinden çýkamamýþ Ama haklýda olsanýz davayý kaybederseniz karþý tarafa vekalet ücreti ödersiniz.

Mahkeme sonuclandi dava red olmus ve karsi tarafa avukat ucretini ödeme karari cikmis . Bu saatten sonra ne yapmam lazim