Kanuna aykırı hüküm içeren ve kesinleşen mahkeme kararı
Şimdi size skandal bir idari yargı sürecinden bahsedeceğim.
-Atamayla ilgili açtığım davada mahkeme, önce ara kararla asıl uyuşmazlık konusu yaptığım işlemle ilgili idareden bilgi belge istedi.
-Yine ara kararla idari işlemde usul ve yetki sakatlığı tespit etti. Dayanağı da kuruluş kanunu. Yetkisiz tesis edilen işlem ayrıca suç.
-İdare savunmasında asıl bilgi ve belgeleri gizleyerek, idari işlemdeki gerekçeyle de hiç ilgisi olmayan uydurma savunma yaptı.
-Mahkeme başkanı değişti.
-Mahkeme esasa ilişkin kararda, kendi ara kararıyla tespit ettiği yetki sakatlığını kendisi çürütmeye kalktı.
-Mahkeme idarenin gizleme eylemini görmezden gelerek esasta buna hiç değinmedi. Davaya asıl uyuşmazlık konusu yaptığım işlem yokmuş gibi bakıldı.
- Hüküm idarenin sonradan uydurduğu ve idari işlemle hiçbir ilgisi olmayan gerekçe üzerine kuruldu. Fakat bu gerekçe de kanuna aykırıydı.
-İdare kararı temyiz edeceğimi öğrendi.
-Danıştay yargılama yapmadı.
Danıştay kararı idare mahkemesinin kararına atıf yapılan ve 4 satırdan oluşan kalıp ifadeden ibaret.
-Kanuna aykırı karar kesinleşti.
-Atamalarda kamu yararı gözetilir, bu yargılamada kamu yararından söz edilmiyor. Bu da özel yararın gözetildiği anlamına gelir.
Bu aşamada ne yapmam gerekir? Ortada kanunsuz ve özel yarar gözeten ve kesinleşen bir karar var. HSYK'ya kimi şikayet edeyim? Bunun hukuki sonucu ne olur? Teşekkürler
-Atamayla ilgili açtığım davada mahkeme, önce ara kararla asıl uyuşmazlık konusu yaptığım işlemle ilgili idareden bilgi belge istedi.
-Yine ara kararla idari işlemde usul ve yetki sakatlığı tespit etti. Dayanağı da kuruluş kanunu. Yetkisiz tesis edilen işlem ayrıca suç.
-İdare savunmasında asıl bilgi ve belgeleri gizleyerek, idari işlemdeki gerekçeyle de hiç ilgisi olmayan uydurma savunma yaptı.
-Mahkeme başkanı değişti.
-Mahkeme esasa ilişkin kararda, kendi ara kararıyla tespit ettiği yetki sakatlığını kendisi çürütmeye kalktı.
-Mahkeme idarenin gizleme eylemini görmezden gelerek esasta buna hiç değinmedi. Davaya asıl uyuşmazlık konusu yaptığım işlem yokmuş gibi bakıldı.
- Hüküm idarenin sonradan uydurduğu ve idari işlemle hiçbir ilgisi olmayan gerekçe üzerine kuruldu. Fakat bu gerekçe de kanuna aykırıydı.
-İdare kararı temyiz edeceğimi öğrendi.
-Danıştay yargılama yapmadı.
Danıştay kararı idare mahkemesinin kararına atıf yapılan ve 4 satırdan oluşan kalıp ifadeden ibaret.
-Kanuna aykırı karar kesinleşti.
-Atamalarda kamu yararı gözetilir, bu yargılamada kamu yararından söz edilmiyor. Bu da özel yararın gözetildiği anlamına gelir.
Bu aşamada ne yapmam gerekir? Ortada kanunsuz ve özel yarar gözeten ve kesinleşen bir karar var. HSYK'ya kimi şikayet edeyim? Bunun hukuki sonucu ne olur? Teşekkürler