Yetki Itirazi
Degerli buyuklerim arkadaslarim kardeslerim.
Bir konuyla ilgili cok acil bir sekilde yardima ihtiyacim var bilgilendirebilirseniz cok sevinirim.
Esim ile bosanma davamiz devam etmekde. Cekismeli bosanma davasinin 2.celsesi 4 haziran 2015 tarihinde bursa 6.aile mahkemesinde gorulecek. Ilk mahkemeye cikmadim. Ilk mahkemede esim sonuc alamayinca avukat tutmus. Elimde bazi belgeler var. Malesef gostermedigim halde siddet gostermis gibi benim uzerimden yuruyerek ne yazik ki adli tip raporu almisti eskiden ve bana da uzaklastirma karari cikmisti.
Esimin avukati ben mahkemeye cikmasam dahi bu belgeler ve raporlarla 2.celsede bizi bosayacagini idda etmis.
Ancak ben esim ile barisacagimiza su an onun ailevi etmenlerin baskisi altinda olduguna inaniyorum. Er gec hatasini anlayip davadan vazgececektir elbet. Bu yuzden mahkemeyi uzatmak istiyorum.
Soru 1 : bizim esim ile birlikte kaldigimi yer ordu merkezde bir adrestir. Ancak ayrildikdan sonra esim ikametini once samsina ailesinin yanina ardindanda tasinmis oldugu bursaya almisti ve bosanma davasini bursadana acmistir. Mahkemeyi uzatmak istiyorum.mahkeme yeride cok uzakda oldugundan gidemiyorum. Amcak yetki itirazi denilen bir sey duydum. Su an istanbuldayim. Istanbulda adliyeye gidip esim bosanma davasi acmak icin ikametini buraya aldirmistir buyuzden hak maduriyeti olusmustur diye dilekce vererek mahkemenin son alti ay birlikte ikamet etmis oldugumuz yer aile mahkemesine gonderilmesini talep ederek mahkemeyi en az bir celse daha uzatabilecegimi duydum. Bu dogrumudur ayrintilari nelerdir?
Soru 2 : eger bu dogru ise esim orduda gorulecek olan mahkemenin en az bir celsesine dava ci taraf oldugu icin cikmak zorundamidir. O veya avukati davaya cikmaz ise mahkeme davayi dusurecekmidir? Lutfrn bu soruma cevap vermenizi onemle rica ediyorum.
Hepinize simdiden cok.cok tesekkur ederim..
Bir konuyla ilgili cok acil bir sekilde yardima ihtiyacim var bilgilendirebilirseniz cok sevinirim.
Esim ile bosanma davamiz devam etmekde. Cekismeli bosanma davasinin 2.celsesi 4 haziran 2015 tarihinde bursa 6.aile mahkemesinde gorulecek. Ilk mahkemeye cikmadim. Ilk mahkemede esim sonuc alamayinca avukat tutmus. Elimde bazi belgeler var. Malesef gostermedigim halde siddet gostermis gibi benim uzerimden yuruyerek ne yazik ki adli tip raporu almisti eskiden ve bana da uzaklastirma karari cikmisti.
Esimin avukati ben mahkemeye cikmasam dahi bu belgeler ve raporlarla 2.celsede bizi bosayacagini idda etmis.
Ancak ben esim ile barisacagimiza su an onun ailevi etmenlerin baskisi altinda olduguna inaniyorum. Er gec hatasini anlayip davadan vazgececektir elbet. Bu yuzden mahkemeyi uzatmak istiyorum.
Soru 1 : bizim esim ile birlikte kaldigimi yer ordu merkezde bir adrestir. Ancak ayrildikdan sonra esim ikametini once samsina ailesinin yanina ardindanda tasinmis oldugu bursaya almisti ve bosanma davasini bursadana acmistir. Mahkemeyi uzatmak istiyorum.mahkeme yeride cok uzakda oldugundan gidemiyorum. Amcak yetki itirazi denilen bir sey duydum. Su an istanbuldayim. Istanbulda adliyeye gidip esim bosanma davasi acmak icin ikametini buraya aldirmistir buyuzden hak maduriyeti olusmustur diye dilekce vererek mahkemenin son alti ay birlikte ikamet etmis oldugumuz yer aile mahkemesine gonderilmesini talep ederek mahkemeyi en az bir celse daha uzatabilecegimi duydum. Bu dogrumudur ayrintilari nelerdir?
Soru 2 : eger bu dogru ise esim orduda gorulecek olan mahkemenin en az bir celsesine dava ci taraf oldugu icin cikmak zorundamidir. O veya avukati davaya cikmaz ise mahkeme davayi dusurecekmidir? Lutfrn bu soruma cevap vermenizi onemle rica ediyorum.
Hepinize simdiden cok.cok tesekkur ederim..