Ödenmiş Borca Sigorta Şirketi Tarafından Gelen İcra
Merhabalar saygıdeğer hukuk insanları,
Geçmişte hakkımda açılan bir davada karşı taraf, aracı için, benim sebep olduğum hasarın tamir bedelini benden talep etmiş ve ilk duruşmadan sonra aramızda anlaşıp benim hasar bedeli ve üzerinde bir ödeme yapmam ile davadan vazgeçmiştir. Ancak bugün, evime bir tebligat geldi ve araştırdığımda karşı tarafın aracını sigortadan tamir ettirdiği ve sigortanın bu parayı icra yoluyla benden almak istediğini öğrendim. Olayı detaylandırmak gerekirse;
2014 senesinde, müşteki şüpheli durumunda olduğum, karşılıklı hakaret, basit yaralama ve mala zarar sebepli davada, karşı taraf aracında oluşan 2300TL'lik zararı mahkemeye iletmiş ve bende bunu ödeyeceğimi mahkemede sözlü olarak dile getirmiştim, tutanaklarda da yer almaktadır. Nitekim, o hafta, karşı tarafla bir sulh sözleşmesi imzalayarak, maddi-manevi tüm zararlarını karşıladım ve kendisi bunun üzerine davasından vazgeçti.
Söz konusu sulh sözleşmemizde;
-Müşteki tarafın tüm şikayetlerinden vazgeçeceği ve ceza mahkemesindeki yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmeyeceği
-Müşteki tarafın hukuk mahkemelerinde herhangi maddi ve manevi bir tazminat davası açmayacağı
-Benim, müştekinin TÜM zararlarını karşılamak üzere kendisine 5500TL ödeme yaptığım ve bu miktarın taraflarca sulh olunduğu. Bu miktar dışında tarafların karşılıklı olarak birbirlerini İBRA ettiği.
yazmaktadır.
Benim karşı tarafa yaptığım ödemenin içinde, 2300TL'lik hasar bedeli, karşı tarafında aracında geldiğini iddia ettiği değer kaybı ve üzerine avukatın istediği ücret bulunmaktadır, ancak sözleşmede bu şekilde kalem-kalem yazılmamıştır. Tüm zararların karşılandığı cümleciği sebebiyle bu detaylandırmaya gerek görmemiştik.
Sigortanın İCRA yoluyla almak istediği bu bedeli ben zaten şahsa ödedim ve aracını sigortadan tamir ettirdiği hakkında bir bilgim yoktu. Bu İCRA'ya itiraz etmem durumunda haklı görünür müyüm?
Değerli görüşlerinizi bekliyorum.
İyi akşamlar.
Geçmişte hakkımda açılan bir davada karşı taraf, aracı için, benim sebep olduğum hasarın tamir bedelini benden talep etmiş ve ilk duruşmadan sonra aramızda anlaşıp benim hasar bedeli ve üzerinde bir ödeme yapmam ile davadan vazgeçmiştir. Ancak bugün, evime bir tebligat geldi ve araştırdığımda karşı tarafın aracını sigortadan tamir ettirdiği ve sigortanın bu parayı icra yoluyla benden almak istediğini öğrendim. Olayı detaylandırmak gerekirse;
2014 senesinde, müşteki şüpheli durumunda olduğum, karşılıklı hakaret, basit yaralama ve mala zarar sebepli davada, karşı taraf aracında oluşan 2300TL'lik zararı mahkemeye iletmiş ve bende bunu ödeyeceğimi mahkemede sözlü olarak dile getirmiştim, tutanaklarda da yer almaktadır. Nitekim, o hafta, karşı tarafla bir sulh sözleşmesi imzalayarak, maddi-manevi tüm zararlarını karşıladım ve kendisi bunun üzerine davasından vazgeçti.
Söz konusu sulh sözleşmemizde;
-Müşteki tarafın tüm şikayetlerinden vazgeçeceği ve ceza mahkemesindeki yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmeyeceği
-Müşteki tarafın hukuk mahkemelerinde herhangi maddi ve manevi bir tazminat davası açmayacağı
-Benim, müştekinin TÜM zararlarını karşılamak üzere kendisine 5500TL ödeme yaptığım ve bu miktarın taraflarca sulh olunduğu. Bu miktar dışında tarafların karşılıklı olarak birbirlerini İBRA ettiği.
yazmaktadır.
Benim karşı tarafa yaptığım ödemenin içinde, 2300TL'lik hasar bedeli, karşı tarafında aracında geldiğini iddia ettiği değer kaybı ve üzerine avukatın istediği ücret bulunmaktadır, ancak sözleşmede bu şekilde kalem-kalem yazılmamıştır. Tüm zararların karşılandığı cümleciği sebebiyle bu detaylandırmaya gerek görmemiştik.
Sigortanın İCRA yoluyla almak istediği bu bedeli ben zaten şahsa ödedim ve aracını sigortadan tamir ettirdiği hakkında bir bilgim yoktu. Bu İCRA'ya itiraz etmem durumunda haklı görünür müyüm?
Değerli görüşlerinizi bekliyorum.
İyi akşamlar.