Maltepe Üniversitesi'ni dava etmek istiyorum.

Merhabalar,

Üç yýl süren Hukuk Fakültesi öðrencilik hayatým T.C. Maltepe Üniversitesi'nin hukuka aykýrý uygulamalarý neticesinde 2014-2015 eðitim yýlýnda son buldu. Olayýn nasýl geliþtiðini detaylýca anlatmaya elimden geldiðince çaba göstereceðim.Hukukçu büyüklerimden yardým talep ediyorum.

Üniversitemizde öðrenciler arasýndaki adýyla bilinen çan eðrisi uygulamasýnýn nasýl uygulanacaðýna iliþkin bir yönerge mevcuttur. Bu yönergeye raðmen hocalarýmýz kafalarýna göre çana müdahale ederek yönergeye aykýrý davranýþlarda bulundular. Yönergede belirtilen kýstaslara açýkça aykýrý olarak çana müdahale edilmesi sonucu çan eðrisi uygulanan bir derste sýnýfýn yarýsý kalmýþ olup, baþka bir derste AA BA BB notlarýný alabilenler çýkmamýþtýr. (Bu durum not ortalamalarýný doðrudan etkilemiþtir.) Biz yönetmelikleri ve yönergelerin uygulanmasý için hem hocalarýmýz nezdinde hem Dekanlýk nezdinde sonrasýnda da Rektörlük'ü bilgilendirerek taleplerimizde bulunduk ancak sonuç alamadýk.

Bunlarýn sonucu olarak bir arkadaþýmýz okulu bu durumdan dolayý dava etti. Ýstanbul 1. Ýdare Mahkemesi (Esas no:2013/652 Karar no:2013/2298) nde görülen davada okulumuz oybirliðiyle mahkum oldu. Okul kararý temyiz etti. Bu noktada okul kararý ileriye dönük olarak uygulama kararý aldý.(Senato Kararý ile) Bizim taleplerimiz yine es geçildi. (Bu durumdan dolayý da Suç Duyurusunda bulunuldu.)

Ve beklenen müjdeli haber 25 Ocak 2015 tarihinde geldi. Danýþtay süreci T.C. Maltepe Üniversitesi aleyhine sonuçlandý. (Danýþtay 8. Daire Baþk. Esas no: 2014/7984)

Gelelim þimdi olayýn benim açýmdan önemine. 1.95 GANO ile ( GENEL AÐIRLIKLI NOT ORTALAMASI) sýnýf tekrarý yaptým.(Sýnýr 2.00) Bu hukuk ve kanundýþý uygulamalar neticesinde derslerimi hep not bazýnda en az bir alt aralýktan vermiþ ya da daha kötüsü bazý derslerden kalmýþ (F) sayýldým. Okulum bu uygulamalar neticesinde uzadý buna baðlý olarak þu an ailemle de aram açýldý. Baþarýsýz olduðum için ailem eðitim masraflarýmý karþýlamayý reddetti ve eðitimim yarým kaldý. Haziran ayýnda mezuniyetim olacaðý yerde en az iki sene daha eðitim görmem gerekiyor. Bu iþ hayatýmýn en az 2 (iki) yýl sarkmasýna ve maddi külfetlerimin 2 yýl daha devam etmesi anlamýna da gelmiyor mu ? Okula þu ana kadar ailemin yapmýþ olduðu 60.000 TL eðitim ödemesini saymýyorum bile.

Hukukçu büyüklerim sizlerden istediðim bu konuya nereden baþlamamý, maddi ve manevi tazminatlarýmýn nasýl karþýlanabileceðini ve bu konularda iyi bir avukat olarak kimleri önerebileceðinizi, diðer aklýma gelmeyen þeylerdeki bütün düþüncelerinizi öðrenmek istiyorum. Yardýmlarýnýz için þimdiden teþekkürler.

Ya dava açacaksýnýz ya da o iki seneyi güzelce okuyup tamamlayacaksýnýz. Avukat olmak, hukukçu olmak istiyorsanýz bu acý þurubu içmelisiniz bizler gibi. Ayrýca Maltepe üniversitesinin yönetmeliðini buraya eklerseniz uygulamanýn hukuka aykýrý olup olmadýðý hakkýnda belki yorumda bulunan birileri bulunabilir.

Geçmiþ olsun umarým hakettiðinizi alýrsýnýz.

Fakat söylemek istediðim birþey var. Ben bu mesleki milliyetçiliði anlamýyorum. Sitede hukuk öðrencilerinin sorunlarýyla ilgileniliyor fakat baþkasýna etik olarak cevap veremiyoruz deniyor. Kimse kimseye yardým etmek zorunda deðil tabi ki ama bu siteye hukukçu olmayanlarýn da üye yapýlmasýnýn amacý nedir o zaman? Tamam öðrenciye, parasý olmaya yardým edilir onu anlarým ama þu mesleki milliyetçiliði anlayamayacaðým hiçbir zaman. Gereksiz bir þekilde, bir gruba aidiyet hissederek, egodaki boþluðu doldurmaktan baþka birþey deðil. Ýnsanlar meslekleriyle deðil karakterleriyle insandýr.