Maðazadan malzeme alma

öncelikle kendimi tanitmak isterim:19 yasiondayim ve tip fakültesi 2.sinif ögrencisiyim
dün aksam yasanan olayi utanarak anlatiyorum ve ifadem söyledir.:

ifadem söyledir.tip fakültesi 2.sinif ögrencisiyim.19 yasindayim.daha önce herhangi bir sapikam vb bulunmamaktadir.ailemin maddi durumu iyidir sikintim yoktur.yaklasik bir hafta önce koton magazasindan 3 adet pantolon ve tisört aldim.ilk yikamada çektigi ve rengi soldu.bugun magazaya gittim kabinde bir 60 tl deðerinde pantolon denedim ve ürünün kemik alarmini elimle kirdim ve cantamin içine koydum ve magazadan ayni anda ücretinin ödeyip bi giysi adim.magaazadan cikarken alarm caldi.ürünü buldular yapmis oldugum olaydan pismanim dogru davranis degil bir anlik öfkeyle kotona zarar vermek istedim.vermis oldugum zarari karsilamak isterim

öncelikle kesinlikle ve kesinlikle pisman oldugumu ailemin maddi, durumunun gayet iyi oldugunu, aldýðým malzemenýn 60 tl fiyatý oldugunu ve bir anlik öfkeyle yapilmis oldgunun altini çizmek isterim.magaza avukati sikayetten vazgeçtigini söyledi ve dün aksam oldu bu olay dosyam bu hafta içi savciliga gidecekmis dediklerine göre.bugün magazaya gidip o ürünü satin aldim ve fisini savciliga gönderilecek olan dosyamin içine koydum ve daha önce hiçbir suçum bulunmamaktadir

bu asamada ne yapmam gerekiyor?
etkin pismanlik yasasi gerçeklesebilir mi?
171.maddde geregi dava açilma ihtimali nedir sizce?
ilerdeki meslek yasantimi hangi boyutta etkiler bu olay?
birde savciyla görüsebilme ihtimalim var mi?

simdiden çok tesekkür ederim.Saygýlarýmla...

- - - Updated - - -

Deðerli avukat ve hukuk öðrencileri yanýtlarýnýzý bekliyorum??

171. madde dediðiniz nedir?

KAMU DAVASINI AÇMADA TAKDÝR YETKÝSÝ
(Deðiþik madde: 06/12/2006 - 5560 S.K.21.md)

(1) Cezayý kaldýran þahsî sebep olarak etkin piþmanlýk hükümlerinin uygulanmasýný gerektiren koþullarýn ya da þahsî cezasýzlýk sebebinin varlýðý halinde, Cumhuriyet savcýsý kovuþturmaya yer olmadýðý kararý verebilir.

(2) 253 üncü maddenin ondokuzuncu fýkrasý hükümleri saklý kalmak üzere, Cumhuriyet savcýsý, soruþturulmasý ve kovuþturulmasý þikâyete baðlý olup, üst sýnýrý bir yýl veya daha az süreli hapis cezasýný gerektiren suçlardan dolayý, yeterli þüphenin varlýðýna raðmen, kamu davasýnýn açýlmasýnýn beþ yýl süreyle ertelenmesine karar verebilir. Suçtan zarar gören, bu karara 173 üncü madde hükümlerine göre itiraz edebilir.

(3) Kamu davasýnýn açýlmasýnýn ertelenmesine karar verilebilmesi için, uzlaþmaya iliþkin hükümler saklý kalmak üzere;

a) Þüphelinin daha önce kasýtlý bir suçtan dolayý hapis cezasý ile mahkûm olmamýþ bulunmasý,

b) Yapýlan soruþturmanýn, kamu davasý açýlmasýnýn ertelenmesi halinde þüphelinin suç iþlemekten çekineceði kanaatini vermesi,

c) Kamu davasý açýlmasýnýn ertelenmesinin, þüpheli ve toplum açýsýndan kamu davasý açýlmasýndan daha yararlý olmasý,

d) Suçun iþlenmesiyle maðdurun veya kamunun uðradýðý zararýn, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,

koþullarýnýn birlikte gerçekleþmesi gerekir.

(4) Erteleme süresi içinde kasýtlý bir suç iþlenmediði takdirde, kovuþturmaya yer olmadýðýna karar verilir. Erteleme süresi içinde kasýtlý bir suç iþlenmesi halinde kamu davasý açýlýr. Erteleme süresince zamanaþýmý iþlemez.

(5) Kamu davasýnýn açýlmasýnýn ertelenmesine iliþkin kararlar, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayýtlar, ancak bir soruþturma veya kovuþturmayla baðlantýlý olarak Cumhuriyet savcýsý, hâkim veya mahkeme tarafýndan istenmesi halinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanýlabilir.

Sizin eyleminiz hýrsýzlýk olarak deðerlendirilirse -ki öyle bana göre- takibi þikayete baðlý deðildir kamu davasýnýn açýlmasý zaruridir.

peki bu olay ilerde meslek yaþantýmý ne derece etkiler?

Hýrsýzlýk suçundan ceza alýrsanýz memur olamazsýnýz

ceza almasam veya takipsizlik alsam da geçerli mi?

Beraat veya takipsizlik memuriyeti etkilemez ama hýrsýzlýk eylemi tüm þartlarýyla oluþmuþ gözüküyor.Zararý ödeseniz karþý taraf þikayetçi olmasa da(kamu adýna dava açýlýr) bu ancak cezanýn ertelenmesi veya paraya çevrilmesini saðlayabilir.Hýrsýzlýkla alakalý hagb dahil bir hükümle karþýlaþanlarýn devlet memuru olma þanslarý kalmaz.

Olay bu þekilde savcýlýða intikal ettiyse daha önce alýnan pantolonun solmuþ olmasý, piþman olmanýz, parasýný ödemeniz dediðim gibi ancak cezada indirim ve ertelemeyi saðlayacaktýr.Bir mucize olmadýkça alacaðýnýz tüm sonuçlar yüz kýzartýcý suç olarak memuriyet hayatýný mümkün olmaktan çýkaracaktýr.

hýrsýzlýk eylemi teþebbüs aþamasýnda kalmýþ sayýlmýyor mu? bahsi geçen ürünü alýp 3.kiþiye satmadým veya ürüne zarar vermedim.henüz 19 yaþýndayým ve bu kararýn çýkmasý benim bitmem demek.memur olmaktan baþka çarem yok benim.2.sýnýfým bu karar çýkarsa ben geriye kalan 4 seneyi okumaycak mýyým ve ya da okuyup ortada mý kalacaðým.savcý bu durumlarý göz önünde bulundurmaz mý.daha önce herhangi bir suç iþlememiþ olmam ve lehime olan diðer þeyler bu kadar mý az deðersiz.özür diliyorum ama ben bu vatana hizmet edebilmek insanlara faydalý olmak için bu yola koyuldum.küçük bir suçtan dolayý(kendimce) bir insan harcanýlmamalý diye düþünüyorum.

Hata yapmak insana mahsus.
Bir daha umarým böyle olaya bulaþmazsýnýz.
Savcý dava açabilir.Ancak hakim sizin öðrenci oluþunuzu, malýn bedelini, karþý tarafýn þikayetçi olup olmama gibi bir çok hususu deðerlendirerek karar verecektir. Sonuçta hiç ceza vermeyebilir de.Karar yapýlan yargýlama sonucunda çýkacaktýr.

Önerim mutlaka hukuki yardým alarak bu davayý takip etmenizdir.Açýlacak davayý önemseyip özenle takip edin.Geçmiþ olsun.