Danýþtay'da karýþýklýk ve Geriye Atama Sorunu

Merhaba;
Ýzmir'de görev yaptýðým kamu kurumu birimindeki amirin husumeti sonucunda haksýz ve usulsüz olarak genel
müdürlüðe yapýlan teklifle yakýndaki baþka bir þehire, genel müdürlük oluru ile kurum içi tayinim çýkarýlmýþtý.
Tayinin yapýldýðý yerdeki birim de yine Ýzmir Bölgemiz sahasýnda ve ayni amire baðlýydý.
Bu tayini Ýzmir'de açtýðým idari dava ile iptal ettirerek, tekrar Ýzmir merkez müdürlüðümüzde görevlendirmem yapýldý.

Ýdarenin (tarafýma hiç bir tebligat gelmeden) Danýþtay'a açtýðý temyiz davasý sonrasý Danýþtay 5. Dairesi YD kararý vermiþ ve
ben 7 ay sonra yine tayin edildiðim þehire gönderildim. Bu arada, kararýn tebliði sonrasý 1 hafta içerisinde verilen YD kararýna
itirazýmý yazarak Danýþtay Ýdari Dava Kurulu'na gönderdim. Bu aþamadan sonra ise sanki karýþýklýk var ve anlamaya çalýþýyorum.

1- Danýþtay 5. Dairece verilen YD kararýna 22.12.2014 tarihinde itiraz ettim ama, dosya sorgulamada itirazýma dair
bir kayýt görünmediðinden, bilgi edinme talebim sonucu davanýn yeni bir esas numarasýyla 16. daireye devredildiðini
öðrendim. Nitekim daha sonraki dosya sorgularýnda 5. daire sonuç kýsmýnda "Dosya devredildi" yazýyor.

2- Danýþtay 16. Daire'de ise açýlýþ 28.01.2015 ve son aþama kýsmýnda: ( 26/02/2015 ) , Ýlk Ýncelemeden Havale Edildi
( Dosyanýz ilk inceleme yapýlmak üzere Tetkik Hâkimine verilmiþtir. ) açýklamasý var.
Halbuki YD itirazýmýn Ýdari Dava Kurulu sorgu sayfasýnda görmem gerekmiyor mu, yoksa bu itiraz da yeni verilen esas
numarasýyla devredildiði 16. dairede mi görüþülecek anlayamadým. Yoksa itirazým arada kaybolmuþ falan olabilir mi.

3- Bu arada, birim amirinden il müdürününe, insan kaynaklarý baþkanýndan genel müdüre kadar tayinimi teklif eden, olur veren,
uygulayan bütün yöneticiler görevden alýnmýþ olup, yeni yönetimdeki birim amirlerim tekrar eski yerime dönebilmem için
samimiyetle gayret göstermekteler ancak, genel müdürlükteki hukuk iþleri bunun mümkün olmadýðýný ve ancak Ýzmir Müdürlüðü
bünyesinde bir baþka birimin talepte bulunmasýnýn gerektiðini öne sürmektedir. Yani örneðin bir üst katýmýzda faaliyet gösteren
bir baþka birime dönebileceðimi ama kendi birimime dönmemin mahkeme kararýna karþý gelmek anlamýna geleceðini düþünmekteler.
Bu durumda ise amirlerim istersem mahkeme sonucunu beklememi, kabul edersem de baþka birime gelmemi önermekteler.
Oysa kanaatimce bu konuda tasarruf yetkisi yönetimde olup, kendilerinin bir teklifi ve genel müdürün oluruyla eski birimime geri
dönebilmem ve süren davanýn da otomatikmen düþmesi gerekir diye düþünüyorum. Amirlerim ise hukuk iþleri bürosunun ellerini
baðladýðýný söylüyor.

Yukarýda özetlemeye çalýþtýðým durumlara bakýlarak;
2. ve 3. maddelerde belirttiðim hususlar konusunda aydýnlatabilecek olan varsa bilgilendirmesini tüm saygýmla rica ediyorum.

Danýþtay ilgili dairesine devir konusu var. Bu da danýþtay dava daireleri iþbölüþümü ile ilgili bir durum. Süreci takip ediniz. Ama þu ana kadar anormallik yok.

Ýlgi ve yanýtýnýz için teþekkür ederim.
Yeni dairelerin açýlarak iþ bölümü yapýldýðýndan dolayý bu tür bir aksama olduðunu Danýþtay'da çalýþan bir tanýdýk vasýtasýyla öðrenmiþtim. Yukarýdaki mesajý yazdýktan sonra da davamýn devredildiði 16. Daire Kalemi'ne ulaþarak, YD itirazýmýn iþleme koyulduðu söylendi. Zaten sorgu ekranýnda gördüðüm gibi Tetkik Hakimi'nin önünde sýrada olduðu da belirtildi. Anlayamadýðým konu ise, ÝYUK gereðince ve önceliði olan YD istemli davalara iliþkin bakýlma süresi... Yani bunun bir usulü, süresi, yöntemi yok mudur? Basýn ve sosyal medyada örneklerini defalarca gördüðüm, bazý ismi duyulmuþ kiþi, kurum ya da topluluklarla ilgili davalar çabucak sonuçlanýrken; Acaba düþük profilli sade vatandaþýn ve memurun davalarý sürekli savsaklanýyor mu diye düþünmeden edemiyorum.