ihtiyac kredisi davasi

selam
garanti bankasindan kredi kullandim;kullandigim kredilerin dosya masrafini almak icin bankaya gidip dekontlarini aldim.Kullandigim kredilerin hepsi ihtiyac kredisi vede
bu almis oldugum dekontlarinda ustunde yaziyor. Yaklasik 1 ay once dosya masraflarini aldim ama banka karsi dava acti sozde almis oldugum kredilerin ihtiyac kredisi degil ticari kredi oldugunu idda etmis vede dava acmis.Bankadan almis oldugum dekontlari dava dosyasina eklettik.kredi kullandigim bankanin subesi vermis oldugu dekontta ihtiyac kredisi yazmasina ragmen banka hangi hakla karsi dava acabiliyor bana bu konuda yardim edebilecek abilerime vede ablalarima simdiden tesekkur ederim

Kredilerin biri veya bir kaçý ticari kredi olabilirmi? Yada ticari ihtiyaç kredisi?

Bankanýn yanlýþ yapacaðýný düþünmüyorum.


Bence dekontlarý iyice kontrol edin.Yoksa banka durduk yere itiraz etmez

Kredilerin hepside ihtiyac kredisi.Dekontlarin ustundede bireysel kredi
kredi turu: ihtiyac kredisi olarakda yaziyor
yani ticari kredi degil.Cevabin icin saol ama burda banka acik sekilde kotu niyetli degilmi.Hesap dokumlerindede yani ben kredilerin taksitini yatirdigimda bana verilen dekontta acik sekilde ihtiyac kredisi yazarken vede hesap dokumlerindede odedigim tarihlerde aciklama kisminda ihtiyac kredisi taksit odemesi yaziyorken bankanin niye karsi dava actigini anlayamadim.8 adet kredi kullandim.Hepsinin dekontlarinda Bireysel kredi, kredi turu:ihtiyac kredisi yaziyor yazacaginiz cevablar icin simdiden tesekkur ederim

Bankanýn dava açarken yazdýðý dava dilekçesi ve kredi sözleþmesisini görmek lazým.

banka 8 kredi icin dava acmis bunun 2 icin on inceleme yapilmis ve durusma gunu verilmis.Bankanin iddasi kullanilan kredilerin ticari kredi oldugunu idda ediyor.Bu banka avukatinin iddasi.Bizde elimizdeki dekontlarin bir ornegini dosyaya eklettirdik vede mahkemeye sunacaz
Bankanin kendi evraginda bireysel ihtiyac kredisi yazarken bunlar neye dayanarak boyle dava acabiliyorlar.Ticari kredi degil ama olsa bile Yargýtay 13.Hukuk Dairesi 2014- 13315 Esas 2014- 13503 Karar Ýçtihatý ile artk ticari kredilerde de dosya masrafý iadesi mümkün.Sonuc itibariyla bankalarin dosya masrafi adi altinda aldiklari haksiz kazanc oluyor
Hesap hareketlerini inceledim ondada odemeler aciklamasinda BRY KRD Taksit odemesi yaziyor.Cahilligimi mazur gorun banka dekontu vede hesap dokumu belge sayilmiyormu. cevablariniz icin tesekkur ederim

Ben mahkeme tutanaðýndan bahsetmiyorum. Bankanýn itiraz dilekçesinden bahsediyorum. Dekonttan bahsetmiyorum. Banka ile yapmýþ olduðunuz sözleþmeden bahsediyorum
Ticari krediler ile tüketici kredilerinde bir fark var. Ticari kredilerde dosya masraf iadesine tshh bakamaz.

Bankanin itiraz dilekcesinde; kredilerin ihtiyac degil ticari kredi oldugunu, delil olarak kredi sozlesmesini ve bunun bilirkisi tarafindan incelenmesini ,bunun ihtiyac kredisi adi altinda verilen ama aslinin ticari kredi oldugunu bununda bilirkisi tarafindan incelenmesini
istemisler
8 adet kredinn dosya iadesi icin Tuketici hakem heyeti karari ve dekont orneklerinide delil olarak sunduk
Krediler kesinlikle bireysel ihtiyac kredisi;dekontlarin resmini cekip koyabilirim,sozlesmeleri tam hatirlamiyorum uzun zaman gecti

Bankalarýn çoðu haklýda olsalar haksýzda olsalar tshh ne savunma vermiyorlar. Haklý olduklarýnda ise itiraz ediyorlar ve tüketici itirazda haksýz çýkarsa banka avukatýna avukatlýk ücreti ve dava masraflarýný ödemek zorunda kalýyor.

Ýþe yararmý bilmiyorum ama,
Siz savunmanýza ayrýca bankanýn tshh ne savunma vermediðini, delil sunmadýðýný(Tabi heyete delil sunmadý ve savunma vermediyse)
Tshh ne yargýlamanýn yapýldýðýný,Bu nedenle itiraz aþamasýnda da delil sunamayacaðýný, Bankanýn tshh de savunma hakký ve delil sunma hakký olduðu halde bu delilleri gizlediðini, sizi maðdur etmek amacýyla itiraz aþamasýnda mahkemeye sunduðunu, Bu nedenle bankanýn kötü niyetli olduðunu, Elinizdeki belgelerde kullanýlan kredilerin tüketici kredisi olduðunu, bankadaki sözleþmede ticari amaçlý ibareler olsa bile bu þekilde maddelerin olduðundan haberiniz olmadýðýný, bankanýn size sözleþme suretinden vermediðini, sözleþme verilmediðinden, ve sözleþmedeki maddeleri müzakere etmeden imzalatýldýðýný, dosyaya sunduðum ekstreler ve dekontlardada görüleceði üzere dosya masraflarýnýn tüketici kredileri için alýndýðýný ( Bankanýn kakalamaya çalýþtýðý sözleþmenin bu kredilerle ilgisi olmadýðýný Bankanýn kötü niyetli olarak bu kredilerle iliþkilendirerek kendine menfaat saðlamaya ve mahkemeyi yanýltmaya çalýþtýðýný bu nedenlerle davanýn red edilmesi gerektiðini savunmanýza yazýn.

Fakat dava dosyasýndan sözleþmenin suretini alýp inceleyin. sözleþmenin bu kredilere ait olmadýðý iddia kýsmýný ona göre yazýn.

- - - Updated - - -

Bence bankanýn sunduðu sözleþmenin bu kredilerle ilgisi olsada olmasada siz bunlarla ilgisi olmadýðýný yazýn. kaybedeceðiniz bir þey yok nasýl olsa. Hakim en ufak bir þüphe duyarsa bankanýn itirazýný red eder.
Dava sonucunu buradan yazarsýnýz.

- - - Updated - - -

Bankanýn sözleþmesini dosyadan alýp yayýnlarsanýz daha net bir savunma geliþtirebiliriz.

cevabiniz icin tesekkur ederim.Sureci avukat yurutuyor ama yinede tecrube ve bilgi sahibi kisilerden faydalanmak istedim.
Avukat davayi buyuk ihtimal kazaniriz diyor, dekont ve tshh kararina ortada diyor;yurtdisindayim vede dava evraklarini inceleme firsatim bulunmuyor.Oda sizin yazdiginiz yaziya yakin bilgi paylasiminda bulunmustu cok saolun

Bu hafta avukattan gerekli evraklari gondermesini isteyecem ve burda resimlerini paylasacam Yurtdisinda oldugum icin biraz zaman alabilir