Paragöz eþ ve para paylaþýmý

Daha evvelden problemimizi bahsetmiþtim, bana gecen boþanma davasýný acýyorum bankadaki paranýn yarýsý benim KERÝZ dedi
buda 50.000tl eder, bir arkadaþýmda cek parayý ver birine, mahkemede de kumar oynadým, bitirdim de, belge gerektirmeyen tek
oyun kazý kazan dedi, kendiside öyle yapmýþ, milli piyango ve kaz kazan alýp bitirdim demiþ, ortada bakýlacak delil olmadýgýndan
eþi tek kuruþ tazmnat alamamýþ, cocukda olmayýnca ortada

Siz benim konuda ne önerirsiniz, o ayda 1000 tl kazanýyor 800 tl annesine yolluyor benim banka hesabýmdan
benim maaþým 5000 tl, ve o paranýn yarýsýný almamasýný nasýl saglarým, aslýnda 2 senedir calýsýyorum kocama
veriyorum derim dedi, buda 24000 tl eder en kötüsü onu koparýrým dedi. Bana yardýmcý olun ne yapabilirim.
Para benim hesabýmdan gittiginden asýl anana parayý ben yolladým sen ustune kýyafet alýp bitirdin desem
gardolabýn 3/4 u ona ait.

Ne olur yardýmcý olun bana

Öncelikle serin kanlýlýkla boþanma sürecini gözden geçirmelisiniz. Maddi konularda huzursuzluk varsa, mal ayrýlýðý rejimini seçerek evliliðinizi yürütebilirsiniz belki de. Bankadaki parayý çekmeniz hukuken elinizi güçlendirmez zira boþanma tarihinden önceki bir yýl içerisindeki kötü niyetli tasarruflar mal rejiminin tasfiyesinde dikkate alýnacaktýr. O kazý kazan oyandým gibi þehir efsanelerine de itibar etmemelisiniz bence. Hatta boþanma kararýnýz kesinse en kýsa sürede bir avukat meslektaþýmdan profesyonel yardým almanýzý önerebilirim.

Hakimler ekseriyetle ortanýn üstünde zekaya sahip kiþilerdir.Boþanma aþamasýnda bankadaki paranýn birden uçmasý karþýsýnda hepsiyle kazý kazan oynadým derseniz bir geri zekalý bile bunun ciddiyetten uzak olduðunu anlayabilecektir.Muhtemelen hakimse ''sen benle dalga mý geçiyorsun'' diyerek boþanma durumunda 3-0 önde baþlayan kadýnýn deðilde, sizin kendi kalenize 1 gol attýðýnýza var sayarak skoru 4-0'a taþýyacaktýr.Bu skordan sonrada maçý çevirmek pek kolay olmasa gerek.

bu parayý devlete baðýþlarým ama o hatuna yedirmem kardeþim hatta arabayý anahtaru ustunde býrakýrým calsýnlar diye
yine yedirmem ona. Anasýna para yollamak haricinde her kavgamýzda sulaleme 77 tane küfür sallayan o ki bu konuda ses
kaydým var 213 tane ama mahkeme izni olmadan aldýgým icin ben suclu duruma dusuyorum aleyhinde kullanamýyorum
buda ne gerzeklikse adam kadýna fiske vursa delil kadýn adamýn anasýna orospu dese hemde 7 senede belki 1000 kez
ses kaydý delil degil. iþde boþanmalarda bu dengesizliklerden bence kadýn cinayeti cýkýyor insanlar adam gibi boþanabilseler
kurtulcaklar kadýnlardan ama kadýný boyle koruyan sistem yuzunden insanlar manyak hatunlardan kurtulamýyr.
Kendi karýmý gördükden sonra artýk karýlarýný öldürenlere kýzamýyorum . Kimbilir neler cektiriyorlar kocalarýna da
adamlarýn kafasýna tak ediyor.

Þu ses kaydý konusunda yargýtay kararý yuzunden aleyhte dava da acýlamýyor. Yani belki anayasa mahkemesine gidilse
onuda bilmiyorum iþde ses kaydýmý kabul etseler degil ona para vermek, ondan ben tazminat koparcam.
Bu arada en guzeli paramý cekip babama verip hatunu 1 sene idare etmek bu arada ise para biriktirmemek.
1 sene biriktirmek yerine para harcýyacam. Arabayýda olmadý cidden caldýrcam sonucta kasko da var sigortada var
ya gitsin araba anama orospu diyen kadýna araba verecegime ustune benzin döker yakarým.

MK/6 Kanunda aksine bir hüküm bulunmadýkça, taraflardan her biri, hakkýný dayandýrdýðý olgularýn varlýðýný ispatla yükümlüdür.
Yani eðer eþinizin gardroptaki eþyalarýn çoðuna sahip olduðunu ve bu eþyalarý kazancý olan 1000 TL'den(ki bu 1000 TL'de sizin de payýnýz var)tahsis ettiðini kanýtlamak zorundasýnýz.
Eþiniz sizin maaþýnýzýn yarýsýna ortak olamaz.Hakim belirli bir nafaka uygun görür.Eðer nafaka talep eden taraf daha fazla kusurluysa nafaka talep edemez.Zaten eþiniz de çalýþtýðýna göre nafaka çok da fazla olmayacaktýr.(Annesi yoksul durumda olmasa belki nafaka baðlanmazdý bile.)
Eþiniz de MK 6 kapsamýnda size verdiði 2400 TL'yi ispat etmelidir.Zaten ispat etse bile MK gereði 1200 TL'sini isteyebilir.Ayrýca banka hesabýnýzdan paranýn gönderilmesi parayý sizin yolladýðýnýza karine oluþturur fakat siz dürüstlük kuralýna aykýrý davranmayýn lütfen.
Mal Ayrýlýðý rejimine geçmek sizin için olumlu olabilir.
Kazý kazan çok uçuk bir sebep olmuþ bu arada.Bu gibi þehir efsaneleri milletimizin yargýya olan güvenini de ortaya koymakta kanýmca..

allahdan oturdugumuz evi üzerime almamýþým babamlarýn üzerine oradan yýrtýyorum. Bankadaki hesabýmýn yarýsýný babamdan borc aldým (1 sene öncesine ait 50.000 tl lik borc senedi var) , allahdan o zaman bunu dusunmus babam, o borc senedi karþýlýgýnda babama geri ödedim diyip babama verecegim.

Zaten 7 senelik kredi kartý dökümlerimize baksa hakim kime kýyafet olarak ne aldýk gozukur, cunku harcamalar hep benim
kredi kartýmdan yani o kendi parasýný bana verdigini ispatý býrak ben kredi kartý dökümümü cýkarsam herseyini
benim ona aldýgýmý onun buna katkýsý HÝC olmadýgýný bile ispatlarým.

Benim kafama takýlan arabanýn ve banka hesabýnýn yarýsý benim durumu, bu durumdan nasýl kurtulabilirim
Dedim ya allahdan zamanýnda babam bunu dusunup bana 50.000 tlik borc senedi imzalatmýþ ;(araba alýrken)
tabiki bu isteyeceginden degil once þaþýrmýþtým ama babam akýllý adammýþ þimdi babam bu hafta sonu o parayý
benden bu hafta sonu isteyecek boylece bu senet sayesinde 50.000 tl yide kurtarcam. Geriye arabanýn
ve 50.000 tl nin yarýsý kalýyor. Buda 17500 (arabanýn yarýsý )^+ 25000 = 43000 tl civarý para kalýyorki
bu para onun ruyasýnda bile göremeyecegi bir para ,

Bu arada calýsýyor ama hakime iþsiz gozukmek icin ya istifa ederse, yada kendini kovdurursa ve MAGDURU oynarsa
mahkemede bu arada cocuk felan yok aslýnda nafaka icin bir sebepde yok o sadece bu 43000 tl peþinde ki
50.000 tl kurtarmasaydý bu para 68.000 tl olacakdý.


http://www.tugsanyilmaz.av.tr/aile-h...li-olabilir-mi

( Ses Kaydýnýn Özel Hayatýn Mahremiyetini Ýhlal Edilerek Tutulmasý)

bu yuzden karý-koca arasý kavgalarýn ses kayýtlarý artýk delil degil

Akýllýca düþünülmüþ, ama iþe yaramayacak planlar :)
Boþanma davanýzda, eþinizin talebi olduðunda, banka hesap kayýtlarýnýzda o günkü ve son yýl içindeki hareketlere bakýldýðýnda o miktardaki azalmayý, yaðmurdan sonra çýkan mantarlar misali bir anda ortaya çýkan babanýza borçlu olduðunuzu gösteren bir senet, allahtan öyle yapmýþýz dedirtecek kadar sizi kurtaracak bir çözüm olmadýðýný siz de göreceksiniz. Yoktu böyle bir senet, sadece hesaptan para kaçýrmak için düzenlenmiþ aslý astarý olmayan bir borç gösterilmiþ dese , bitti :)

O 2400 alýyordu ben 5000 alýyordum ... o eve katýkýsý olmadý kýyafet harcamalarýnýn tamamý benim kartýmdan yapýlmýþtýr ... Pardon ama , eþin kýyafet harcamalarýnýn diðer eþ tarafýndan karþýlanýyor olmasýndan daha doðal ne var??
Evlisiniz, o kendi kazancýyla siz kendi kazancýyla yaþýyor deðilsiniz.
Eve giren gelir, yani sizin ve eþinizin kazancý, ortak kazanç, isterse o hiç bir þey kazanmasýn farketmez. size gelen 5000, ona gelen 2500 deðil, evin toplam geliri 7500 olarak görülür. O gelirden de ortak harcamalar yapýlýr. Eþinizin kýyafet harcamalarý da ortak harcamanýzdýr, tüp bebek tedavisi için yaptýðýnýz harcama da ortak harcamadýr, aldýðýnýz araba da ortak maldýr, bankada bþiriktirdiðiniz para da ortak paradýr.
Boþanma dilekçesi sonrasý kazý kazanla kaybettim de deseniz, babanýzdan 100.000 tl lik borç senedi de çýkarmýþ olsanýz, pek etkili olamayacaktýr ne yazýk ki.

Nafaka konusunda, mantýk; sizinle evliyken, aylýk 7500 tl ortak gelirin saðladýðý sosyal hayatý varken, boþanma davasý ile birlikte, çok daha düþük gelire sahip olacak, yani yaþam standardýnda düþme olacak. Hakimin dikkate alacaðý nokta bu olacaktýr.
Sizin deyiminizle maðduru oynarsa, o oynar, siz gerçekten maðdur olursunuz, nafaka talep edipte almaya hak kazanamayan duymadým ben þimdiye kadar.

7 senedir anama orospu bana pic diyen insandan sýrf annem ve babam agýr kalp ve seker hastasý
olduklarýndan ve mahkeme surecinde hayatlarýndan endiþe ettigimden katlanýyorum. Onun bana hakaretlerini
iceren yuzlerce ses kaydý var elimde hatta "seni boþayýp paranýn yarýsýný alacam" diyecek kadar aþagýlýk
sozleri bile kayýtlý halde ama yargýtay " aile icinde de olsa ses kaydý gizlice ise delil olamaz diye " bir karar
aldý

http://www.memurlar.net/haber/491737/

bu durumda anama babama söven bu kadýna o parayý verecegime hepsini devlete hibe ederim
ogrendigime göre sadece devlete bagýslar geri alýnamýyor, kýzýlaya , tsk a bagýslarým arabamýda
tum paramýda oda avucunu yalasýn. Ama bunun kurtulusu yok mu. Anama bababama bana olan
onca küfür boþ mu kalacak. Hani eþitlik bu resmen POZÝTÝF ayrýmcýlýk

Boþanmada kusurlu olan taraf diðer tarafa Tazminat ve nafaka öder. Size ve ailenize yaptýðý hakaretleri tanýk beyanlarý ile kanýtlayabilirsiniz.

Parayý vermek istemiyorsanýz çekin bankadan. Mahkemenin karar vermesini bekleyin.
Para bankada parça parça biriken bir paramýdýr yoksa blok olarak bankaya yatan bir paramýdýr. Blok yatan bir para ise parayý baþkasýndan aldým deme imkanýnýz olabilir belki ama kazançlarýnýzdan biriken para ise ortak kazanç olur.

Herhalde babanýz biricik evladý birikim yapsýn diye sizinle yapmýþ olduðu kira sözleþmesinin bedelini sizden bu güne kadar almamýþ olduðu kiralarý boþanma nedeni ile sizden almýþ olabilir. Sonuçta o parayý evladý için almýyordu yada sizin hesabýnýzda gözükmesinde bir sakýnca görmedi. Oðlundan boþanacak olan eþi ile paylaþsýn diye deðil.

Sayýn Yöneticimize katýlýyorum.Planlar güzelde kafanýn içinde güzel.Gerçek hayatta da, mahkemede de duvara toslayacaktýr.Babaya, Anneye, kardeþe senet vermekle bu isler olsa bu ülkede 1 kiþi mal boþanmada bölüþülmeye geldiðinde eski eþine para kaptýrmaz.

Eve, eþe yapýlan harcamalarý mahkemede söylemeye kanýtlamaya çalýþmak zaten hakimin gözünde bu ''adam evliliðin ne olduðunu anlamamýþ'' fikrini uyandýracak.Burada yazýlanlara paralel bir savunmayla mahkemeye çýkýlýrsa hiç konuþmamaktan daha sýkýntýlý sorunlar çýkar.Kadýna karþý pozitif ayrýmcýlýk noktasýna gelirsek bu ülkede kadýna karþý yapýlan en büyük pozitif ayrýmcýlýk boþanma davalarýnda oluyor.Bir avukatla ciddiye alýnýp çalýþýlmazsa sýkýntýlý sonuçlarýn çýkacaðý çok açýktýr.