Gecmise Donuk Sigorta Odemesi HK
Arkadaslar, 1991-1994 yillarindan kalma han yoneticiliginde iyi niyet ile alinip calistirilmis sigortasi 15 gunluk olarak odenmis personel suan sahit bulup han yoneticiligine sigorta eksik yatti diyerek dava acmaya hazirlanmaktadir . Oysaki zamaninda sigortasiz calistirilacagi sartlar dahilinde kendisine iletilmis ve cocugu dogdugu icin sagliktan yararlansin diyerekten sadece 15 gunluk sigortalari yatirilmistir . Suan zannediyorum emekli olacagi ve issiz oldugu icin bu sekilde bir yol izlemektedir .
Bu baglamda mahkemede 15 gunluk sigorta odendigi icin kismi olarak calisti bundan dolayi 15 gunluk odemeler yaptik desem bunun aksi ispatlanabilir mi elimde suan o doneme ait defter belge v.s de kalmamis dava ile alakali bir sonuc cikar mi yoksa bunlari ispatlamasi imkansiz dava acsada bir sey cikmaz mi ... Diyelim davayi davaci kazandi bu takdirde odeme yukumlusu mal sahibi midir yoksa yonetici midir ? Bu hususta goruslerinizi paylasabilirsiniz sevinirim .
Bu baglamda mahkemede 15 gunluk sigorta odendigi icin kismi olarak calisti bundan dolayi 15 gunluk odemeler yaptik desem bunun aksi ispatlanabilir mi elimde suan o doneme ait defter belge v.s de kalmamis dava ile alakali bir sonuc cikar mi yoksa bunlari ispatlamasi imkansiz dava acsada bir sey cikmaz mi ... Diyelim davayi davaci kazandi bu takdirde odeme yukumlusu mal sahibi midir yoksa yonetici midir ? Bu hususta goruslerinizi paylasabilirsiniz sevinirim .